Карта определяет только важные вехи жизни, иметь финансовый крах можно, как будучи высоко моральным, так и аморальным человеком
т.е. чтобы ты не делал, тебя всё равно ждут определенные события? А зачем тогда себя формировать?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Среди прошедших марафон будет разыграна станция Яндекс.Лайт
Карта определяет только важные вехи жизни, иметь финансовый крах можно, как будучи высоко моральным, так и аморальным человеком
Ну допустим, ребенку все детство говорили, что он говно, когда он вырастет, он сам решает, Либо понимает, что его родители идиоты и он не хуже других, либо он так и остается "недостойным", а таких людей с изломанной психикой очень много, вот и живут такие люди, и считают, что другие могут их бить, унижать, оскорблять, ведь они не могут дать отпор, так как им сказали , что он говнот.е. чтобы ты не делал, тебя всё равно ждут определенные события? А зачем тогда себя формировать?
Я об этом писала, вы со мной зачем-то спорили.вот и живут такие люди, и считают, что другие могут их бить, унижать, оскорблять, ведь они не могут дать отпор, так как им сказали , что он говно
Моя знакомая 2 раза безуспешно пыталась повеситься, всякий раз ее спасали, хотя она все тщательно просчитывала но на третий раз ей удалось, видимо наверху, устали от ее упорствабыло это давно, году так в 86. У родителей был домик в деревне, куда они приезжали на выходные. Приехали и в этот раз. С моим дядей. И вот в субботу, у них кончился хлеб и дядя решил съездить на своем ушастом запорожце (который он недавно купил и очень им гордился) в райцентр. По пути ему проголосовала семья из трех человек: папа,мама, и дочка лет 8 ми. (не помню уже сколько им и ей было точно), которые тоже шли в центр по своим делам. В одном из мест дороги, ее пересекала железнодорожная линия. Перекресток без шлагбаума, без светофоров и прочего. Надо ли говорить, что запорожец глохнет на путях и товарняком их протащило километра полтора. Ну, потом, конечно были и следствие, и кого то там судили за халатность. И перекресток снабдили чем надо. Это неважно. Но вот как так случилось, что именно в это время именно его остановила та семья и все вот так? Верю ли я в предопределение? Не знаю.
Я не люблю спорить, просто у меня есть точка зрения отличная от других, и в 2 словах ее не раскроешь)Я об этом писала, вы со мной зачем-то спорили.
У нас в дурке лежала периодически дама. Я ее не застала, рассказывала мне про нее психолог женского закрытого отделения. Была у нее любимая манипуляшечка, вешалась она. Причем, процесс весь был направлен не на то, чтобы умереть, а на то, чтобы муж ее спас, проникся и осознал. Она смотрела, как подъезжает его машина к дому после работы, накидывала петлю, и пока он доходил до квартиры, вздергивалась. И так энное количество раз. Ровно до тех пор, пока к дому чуть раньше не подъехала другая машина той же марки и того же цвета. И все, аля-улю.Моя знакомая 2 раза безуспешно пыталась повеситься, всякий раз ее спасали, хотя она все тщательно просчитывала но на третий раз ей удалось, видимо наверху, устали от ее упорства
напомнило какой то рассказ, где один все вены вскрывал себе -приезжали спасали- потом устали -один говорит-ты че дурик вены поперек то режешь?? Хочешь вскрытся-режь вдоль. С тех пор к нему не вызывали.Моя знакомая 2 раза безуспешно пыталась повеситься, всякий раз ее спасали, хотя она все тщательно просчитывала но на третий раз ей удалось, видимо наверху, устали от ее упорства
Да, есть такие, добивающиеся внимания любым путем, манипуляторы)У нас в дурке лежала периодически дама. Я ее не застала, рассказывала мне про нее психолог женского закрытого отделения. Была у нее любимая манипуляшечка, вешалась она. Причем, процесс весь был направлен не на то, чтобы умереть, а на то, чтобы муж ее спас, проникся и осознал. Она смотрела, как подъезжает его машина к дому после работы, накидывала петлю, и пока он доходил до квартиры, вздергивалась. И так энное количество раз. Ровно до тех пор, пока к дому чуть раньше не подъехала другая машина той же марки и того же цвета. И все, аля-улю.
В универе на лекции генетик Путилов, не захолустный доцент, а велечина уровня булгаковского филлип филлипыча приводил примеры где в силу обстоятельств дети одних социальных слоев воспитывались взрослыми других слоев. Вывод такой, что "профессорские" дети в семье "алкашей" становились "профессорами" и наоборот. Результаты усугубляли факты, когда одновременно росли приемные и родные. Типа родные соответствовали родителям, а приемные "антогонистам".Я вот что тут думала. Есть некий человек. Угораздило его родиться с некоторым набором врожденных данных: тип нервной системы, гормональный фон, темперамент, бла-бла, внешность вот еще, она тоже напрямую на формирование личности повлияет, болезни там какие, не дай Бог. В некой семье, которая тоже заложит необратимые показатели, ребенок из семьи алкоголиков неизбежно отличается от ребенка из профессорской семьи. То есть, годам к 18 мы имеем цельную личность, которая сама к своему формированию усилий приложила не так-то много. Там почти все задано извне. А далее, получается, решения в жизни, определяющие дальнейшие результаты, тоже будет принимать уже эта заданная личность. То есть, определенный не мистический фатализм тут есть.
Ну допустим, ребенку все детство говорили, что он говно, когда он вырастет, он сам решает, Либо понимает, что его родители идиоты и он не хуже других, либо он так и остается "недостойным", а таких людей с изломанной психикой очень много, вот и живут такие люди, и считают, что другие могут их бить, унижать, оскорблять, ведь они не могут дать отпор, так как им сказали , что он говно
Моя знакомая 2 раза безуспешно пыталась повеситься, всякий раз ее спасали, хотя она все тщательно просчитывала но на третий раз ей удалось, видимо наверху, устали от ее упорства
Думал, знаете, раз сказали:Ну я ж не знаю.
Пичалька...Да все это фигня полная. По другому оно работает.
Большей пурги, чем Вы написали представить невозможно...В универе на лекции генетик Путилов, не захолустный доцент, а велечина уровня булгаковского филлип филлипыча приводил примеры где в силу обстоятельств дети одних социальных слоев воспитывались взрослыми других слоев. Вывод такой, что "профессорские" дети в семье "алкашей" становились "профессорами" и наоборот. Результаты усугубляли факты, когда одновременно росли приемные и родные. Типа родные соответствовали родителям, а приемные "антогонистам".
Но я даже не совсем про это. Если предположить, что случайность - это незаметная закономерность, то да, на лицо детерменизм, фатализм. Однако ж к примеру квантовая механника вроде как вообще выводит случайность (и как ее производную - свободу воли) из философского уровня на осязаемый физический. Но если теперь качнуть маятник в другую сторону и начать топить за всеобъемлющую волю случая, то откуда тогда взялся порядок и предсказуемость на макроуровне? Случайность - это не скрытая от глаз закономерность, равно как и закономерность не иллюзия за которой стоит случайность. Природа явлений, будь то явления элементарных частиц или человеческой психики (еще более элементарной субстанции судя по тому какую пургу тут несут отдельные личности) не сводится ни к фатализму, ни к случайности. Она включает оба эти качества одновременно. И понять это невозможно, но оно так.
Возможно - почитайте то, что сами пишите.Большей пурги, чем Вы написали представить невозможно...
Если видишь, что существующие модели не работают, то логично предположить, что существует иная, даже если не можешь ее описать. Все логично по моему.Думал, знаете, раз сказали:
Пичалька...
Начну с конца: И понять это невозможно, но оно так.В универе на лекции генетик Путилов, не захолустный доцент, а велечина уровня булгаковского филлип филлипыча приводил примеры где в силу обстоятельств дети одних социальных слоев воспитывались взрослыми других слоев. Вывод такой, что "профессорские" дети в семье "алкашей" становились "профессорами" и наоборот. Результаты усугубляли факты, когда одновременно росли приемные и родные. Типа родные соответствовали родителям, а приемные "антогонистам".
Но я даже не совсем про это. Если предположить, что случайность - это незаметная закономерность, то да, на лицо детерменизм, фатализм. Однако ж к примеру квантовая механника вроде как вообще выводит случайность (и как ее производную - свободу воли) из философского уровня на осязаемый физический. Но если теперь качнуть маятник в другую сторону и начать топить за всеобъемлющую волю случая, то откуда тогда взялся порядок и предсказуемость на макроуровне? Случайность - это не скрытая от глаз закономерность, равно как и закономерность не иллюзия за которой стоит случайность. Природа явлений, будь то явления элементарных частиц или человеческой психики (еще более элементарной субстанции судя по тому какую пургу тут несут отдельные личности) не сводится ни к фатализму, ни к случайности. Она включает оба эти качества одновременно. И понять это невозможно, но оно так.
Не стоит приписывать себе старую шекспировскую фразу: Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецамЕсли видишь, что существующие модели не работают, то логично предположить, что существует иная, даже если не можешь ее описать. Все логично по моему.
Если видишь, что существующие модели не работают, то логично предположить, что существует иная, даже если не можешь ее описать. Все логично по моему.