Нет уж объясни, спать ведь не буду, сопли по подушке размазывать устану
-
⛔️ ПРОЙДИТЕ БЕСПЛАТНО ПЛАН БРОСАЮЩЕГО КУРИТЬ🚬 И СТАНЬТЕ СВОБОДНЫМ ОТ ЗАВИСИМОСТИ.
-
Книга от автора Некурим.рф — #Некурим. Быть счастливым некурящим. Бумажная версия • Электронная версия, Аудио-версия
-
🚭 ЗАПИШИСЬ НА БЕСПЛАТНЫЙ МАРАФОН БРОСАЮЩИХ КУРИТЬ. Среди прошедших марафон будет разыграна станция Яндекс.Лайт
Религиозные войны Аллен Карр был не прав?
- Автор темы Sergey
- Дата начала
Слава, ну ты нашел у кого спросить. Где это видано, чтобы у адепта с этой темы было хоть какое-то образование, кроме начальных трех классов общецерковной приходской школы.
Хотя нет, я облажался, это серьезный чел
Последнее редактирование:
Глаза слипаютсяНет уж объясни, спать ведь не буду, сопли по подушке размазывать устану
Мне же в 5 утра на пробежку, а я все жду, жду, жду
Ну ладно тогда, спать.
Чуть не забыл. Обратите внимание, вдруг искомый пазл закроет вот эта методика отказа от курения. Отзывы самые, что ни на есть положительные.
Добрых снов, @Кэп. Приятно было познакомится.
Неинтересно - хорошая отмазка голословным утверждениям о том, что вы какой то там специалист, штудирующий первоисточники.
Он никакие жизни не спасает. Где ссылки, пруфы? Ах да, их же нету )))
Кэп
Начинающий
- Сообщения
- 59
- Реакции
- 34
- Метод
- Аллен Карр
В данном случае - факт. смиритесь. Если вы даже по тематике форума не в состоянии поддержать конструктивный диалог, то по моей специальности мне самому не интересно с вами общаться.
Почему же, есть ссылки на такие случаи. Нет статистики (у меня), а частные случаи есть. Поймете разницу?
Да мне то что смирятся, просто сделал выводы, что вы свои утверждения не подтверждаете, что указывает на их голословность - то в чем вы обвиняете других. Собственно тезис о грехах - его иллюстрация.
Нет ссылок - нет случаев. Влияние никотина на выработку дофамина вы требуете вплоть до конкретных исследований с численными значениями, будьте уж любезны к себе те же стандарты применять. Частные случаи насколько достоверны? Где объективные данные того, что люди бросили по карру, а не думают, что бросили по карру. Чувствуете разницу?
Нет ссылок - нет случаев. Влияние никотина на выработку дофамина вы требуете вплоть до конкретных исследований с численными значениями, будьте уж любезны к себе те же стандарты применять. Частные случаи насколько достоверны? Где объективные данные того, что люди бросили по карру, а не думают, что бросили по карру. Чувствуете разницу?
Кэп
Начинающий
- Сообщения
- 59
- Реакции
- 34
- Метод
- Аллен Карр
Разница в том, что моя специальность не является предметом данного топика.
В рамках данного топика я с удовольствием прочту материалы исследования связи никотина и дофамина в мозгу человека, которые вы использовали для своего утверждения. Я же не отказываюсь этого сделать, наоборот, который раз прошу дать ссылки.
Нет, не чувствую. Причинно-следственная цепочка такая: человек не бросил до того, как читал Карра. Человек бросил после того, как прочитал Карра. Следовательно, чтение Карра повлияло на то, что он бросил. Не важно, что он там при этом думает. Важно только то, что он не бросил до и бросил после. Таких примеров я лично знаю 4 человека среди моих знакомых, 5 человек в этой группе вк vk.com/club40772356 и 6 на этом форуме (это дневники, которые я успел прочесть, их там больше, но прочел пока только 6). Достоверность случаев из вк и форума не 100%, т.к. невозможно проверить, что люди на самом деле бросили, а не просто пишут об этом. Но задача так и не стояла, верно? Первоисточниками по Вашему вопросу являются как раз эти данные, а достоверность первоисточников мы оцениваем приблизительно по их числу и независимости.
Как это не является. Причино-следственная цепочка такая. Я заявил, что первоисточники все прочитать невозможно даже по специальности. Вы сказали что возможно. Проиллюстрируте. Я мол физик, занимаюсь квантами, вот конкретные эксперименты со всеми описаниями процедур, что они эксперимент подтвердил такую-то гипотезу. А мы посмотрим, оценим.
Что-то совсем у вас с элементарной логикой траблы. То есть последовательность событий по вашему указывает на их причино-следственную связь?
Это походит на того попа, который опустил в воду серебряный крест, вода после этого долго не портится и он объявляет это доказательством чуда и существования бога ни много, ни мало. Проблем нет, хай се. Да только вот другой поп, в данном случае - это вы, берет крест золотой, поувесистей, истово верит - кладет в воду, вода портится. И вот вы мучаетесь, ничего не понимаете, и крест положили и веры в вас много. А вода портится и все тут. А потом приходит смышленный безбожник, кладет в воду серебрянный фаллос и о святотатство какое - вода опять не портится.
Что-то совсем у вас с элементарной логикой траблы. То есть последовательность событий по вашему указывает на их причино-следственную связь?
Это походит на того попа, который опустил в воду серебряный крест, вода после этого долго не портится и он объявляет это доказательством чуда и существования бога ни много, ни мало. Проблем нет, хай се. Да только вот другой поп, в данном случае - это вы, берет крест золотой, поувесистей, истово верит - кладет в воду, вода портится. И вот вы мучаетесь, ничего не понимаете, и крест положили и веры в вас много. А вода портится и все тут. А потом приходит смышленный безбожник, кладет в воду серебрянный фаллос и о святотатство какое - вода опять не портится.
Кэп
Начинающий
- Сообщения
- 59
- Реакции
- 34
- Метод
- Аллен Карр
нет. я сказал иначе. цитирую:
я не сказал, что все. Я сказал, что читаю их.
Нет. На связь указывает то обстоятельство, что событие N2 происходит после события N1 и не происходит без события N1.
В вашем примере - событие N1 - опускание в воду серебра, событие N2 - вода не портится. Событие N3, которое не удовлетворяет условиям и поэтому не участвует в связи - опускание в воду креста из золота.
Кэп
Начинающий
- Сообщения
- 59
- Реакции
- 34
- Метод
- Аллен Карр
Ладно ребят. оставлю вас пожалуй вариться в этом 
с админом форума, который подленько хихикает, ожидая когда Карр публично оскандалится, и вырастут продажи сигарет Kanger eMega 1900.
Мерзко.
с админом форума, который подленько хихикает, ожидая когда Карр публично оскандалится, и вырастут продажи сигарет Kanger eMega 1900.Мерзко.
Я тоже читаю первоисточники. Искать конкретное исследование по дофамину мне просто лень. Тем более, что нейрофизиология не является моим профильным образованием. Мне достаточно публикаций конечных результатов в научной литературе. Оснований им не доверять у меня нет. Я уж позвольте такую вольность допускаю за ученными исследователями наличие тяму, чтобы в экспериментах не забыть про контрольные группы, плацебо и прочее.
Далее по поводу событий. Догматы Карра - это утверждение, что воду спасает крест, а не серебро. Пока крест серебряный - его теория действует. Но основной вывод о чудотворстве креста - ложный. Что в данном случае серебро - сложно сказать. Но если бы это был легкий способ бросить курить то были бы исследования, статистические данные, которые клиники карра в первую очередь сами бы и пиарили. Но их нет. Реально. Более и любые другие методы тоже не могут похвастаться результатом на устойчивый срок ремиссии. Что с методикой, что без - статистической разницы бросивших на длинную дистанцию нет.
Далее по поводу событий. Догматы Карра - это утверждение, что воду спасает крест, а не серебро. Пока крест серебряный - его теория действует. Но основной вывод о чудотворстве креста - ложный. Что в данном случае серебро - сложно сказать. Но если бы это был легкий способ бросить курить то были бы исследования, статистические данные, которые клиники карра в первую очередь сами бы и пиарили. Но их нет. Реально. Более и любые другие методы тоже не могут похвастаться результатом на устойчивый срок ремиссии. Что с методикой, что без - статистической разницы бросивших на длинную дистанцию нет.
А чего мерзко-то? Карр поносит всех конкурентов и шибает бабло - это не мерзко, а тут вдруг брезгливость проснулась ))Ладно ребят. оставлю вас пожалуй вариться в этом
Мерзко.
Светлана - LA
Ветеран
In 1979, UCLA neurobiologist Marie-Françoise Chesselet showed that nicotine increases levels of dopamine, a neurotransmitter essential for boosting attention, reward-seeking behaviors and risk of addictions, from gambling to drugs.
Science Magazine Discover
http://discovermagazine.com/2014/march/13-nicotine-fix
A
Alegoria
поправьте меня, если не права, но я не нашла в статье (при беглом взгляде) ответа на вопрос автора
2. Брались ли для этого исследования некурящие люди? Если да, то сколько раз повторялся эксперимент по введению им никотина и с какой периодичностью? Если нет, то как можно утверждать, что дофамин выделился именно под влиянием никотина на физиологическом уровне, а не выделился под влиянием того факта, что подопытному человеку наконец-то дали покурить на психологическом уровне
Все что там написано - это что никотин повышает уровень дофамина.
Светлана - LA
Ветеран
дофамин выделился именно под влиянием никотина на физиологическом уровне,
neurobiologist Marie-Françoise Chesselet showed that that nicotine increases levels of dopamine
neurobiologist Marie-Françoise Chesselet showed that that nicotine increases levels of dopamine
Светлана - LA
Ветеран
Yet over the years, she has published dozens of studies revealing the beneficial actions of nicotine within the mammalian brain. “
A
Alegoria
Вопрос стоит не в этом
Светлана - LA
Ветеран
If dozens of human and animal studies published over the past six years are borne out by large clinical trials, nicotine — freed at last of its noxious host, tobacco, and delivered instead by chewing gum or transdermal patch — may prove to be a weirdly, improbably effective drug for relieving or preventing a variety of neurological disorders
