Мне понравился ваш пост. Красиво и ярко описано.
То есть можно использовать такой пример: допустим человеку, который трезвый "мачо-любитель женщин", вливали воронкой дозу алкоголя и потом он встал раком, достал вазелин, ну и предложил собутыльникам его э..к..х..м, ну вы поняли... На утро этот человек заявил, что это все просто алкоголь и он на самом деле мачо как всегда, а не пи...с. Если следовать вашей "практике", то этот человек(назовем его пока так) просто алкоголем отравился?
Пример интересный, конечно. Но я сам общался с невменяемыми людьми, упитыми в усмерть. У них нарушена речь, соображение, бывают глюки, они неадекватно воспринимают реальность, они могут обидеться на сущую ерунду, несут бред, им может казаться, что они становятся интересными собеседниками, то есть на лицо глюки сознания. Если следовать вашей логике про мачо, тогда это не алкоголь сделал их такими, а они на самом деле такие. С трудом ворочающие языком, неадекватно мыслящие, качающиеся, едва стоящие на ногах и прочее. Они такие и в трезвом состоянии? Часто бывает, что перепив, один человек в припадке злости вонзает нож в своего лучшего друга из-за обиды. Это алкоголь сделал или он мечтал человека зарезать?
Правда в том, что пьяный человек не равен трезвому. Он никогда бы не стал делать то, что делает под хмелем. Алкоголь его изменил, обострил его запреты, табу, разрушил самоконтроль, сделал глупым, невменяемым. Я сам напивался и потом, на утро, не помнил, что говорил и как оказался в такой ситуации. То есть никакой работы сознания не было. Были одни инстинкты и поведение мое резко отличалось от трезвого. Мой мозг плескался в алкоголе. И мои решения, поступки целиком и полностью состояли из этого алкоголя. Поэтому я никак не могу считать, что пьяный человек равен трезвому и что его поступки были добровольными. Алкоголь как раз эту волю и сметает к черту. ОН делает человека зверем, без рассудка и без совести и без границ.
Если бы ваша логика была верна, тогда бы алкоголь не был запрещен к распитию на работе, за рулем, в общественных местах. Люди бы просто считали, что человек показывает себя реальным. Нет, все прекрасно понимают, что, выпив, человек становится опасным себе и другим. Именно наличие в крови алкоголя делает его таким.
Именно поэтому лишь трезвый человек адекватен. Его действия, слова, поступки отражают его. А у пьяного они отражают лишь влияние спирта на него. Они показывают, как алкоголь поменял его. У наркоманов есть такое понятие, как - меня поменяло. Этим они хотят сказать, что в момент опьянения алкоголем, героином, каннабисом они стали другими.
Касаемо женских вагин, женщина изначально существо моногамное и если она пьяная, будучи в заявленных отношениях или в браке, начинает искать приключений, то просто у нее нет мужчины, даже если кто то мужского пола находится рядом.
Та же самая женщина в трезвом состоянии разума почему-то не ведет себя как озабоченная кошка. Очевидно же, что она находится под алко. И своими решениями руководит не она, а ее пьяный мозг. Вы мне пишите, что далеко не все женщины ведут пьяными себя распутно. Это так. Потому что алкоголь у таких женщин не обострил влечения, не снял табу. Грубо говоря, вульгарно выражаясь, желания так себя вести не возникло. Но та же женщина будучи пьяной может легко вдруг пойти в разнос. Разное опьянение, разное время, окружение и место и алкоголь уже по другому всю ситуацию разыграют.
Наше поведение - это такая дикая смесь различных инстинктов, желаний, социальных установок, что, грубо говоря, каждый из нас даже будучи трезвым порой такое выкидывает, что диву даешься порой на самого себя. Мы думаем, что мы такие сознательные, сами выбирающие свои поступки. Но если быть реально честными самими с собой, то наши выборы в жизни - это такая пестрая смесь массы факторов, которые накладываются друг на друга и влияют на нас.
Слово ответственность означает изначально трезвый ум, что в корне противоречит состоянию ума пьяного человека.
Как то так, могу еще придумать много опровержений теории "я был пьян, не знал что творю" Да, есть люди которые пьют и не ведают, что творят, но там серьезные нарушения психики, типа "белки", остальные творят то чего глубоко хотят.
Но и те, кто находится под белочкой, тоже творят то, что хотят, все люди творят всегда то, что хотят. Это факт. Исключений не бывает. Даже под дулом пистолета люди ведут себя по разному. Человек всегда выбирает то, что хочет. Проблема в том, что почему-то алкоголь вызывает у них такие желания, которых почему-то не было без этого алкоголя. А раз меняется лишь один фактор - алкоголь - то и именно он и вызвал, спровоцировал эти самые желания. Все остальное остается точно таким же.
А ведь хочется порой
