Актуальная тема в преддверии 2017-го. Все мы знаем, что недоброжелатели вэйпинга всеми способами пытаются ущемлять права вэйперов и производителей электронных сигарет. Именно поэтому я хочу вам донести доклад одного из хирургов США, который недавно опубликовал пособие для общественного здравоохранения в которой он выделил основную проблему табакокурения и позитивное влияние электронной сигареты на курящих. Главным защитником прав вэйперов выступил Vivek H. Murthy, который занимает весьма влиятельное место среди всех политиков США, хоть и сам к ним никак не относится.
«Сейчас мы наблюдаем тенденцию двойных стандартов, где главные фигуранты это сигареты и электронные сигареты, единственное, что связывает этих двух фигурантов это никотин, но, насколько мне известно, те, кто пользуются электронными сигареты могут его не использовать вообще, и это основной аргумент, который может стать главным в поддержку вэйпинга» — заявил Vivek H. Murthy.
Но суть заключается в том, что электронные сигареты не совсем уж безвредны. В жидкостях для электронных сигарет содержатя некоторые компоненты, о которых уже известно обществу, которые могут содержать некоторые вещества, влияющие негативно на здоровье человека. Но исследовали твердо уверены в том, что уровни в этих веществ значительно ниже, нежели в обычной сигарете. Если бы Vivek H. Murthy сосредоточился именно на этих фактах, а не отчаянно пытался бы убедить всех, что вэйпинг является формой потребления табака, никто бы не смог его обвинить во лжи.
В докладе хирурга есть раздел под названием «Вредя электронной сигареты», в котором предполагается, что электронная сигарета не подходит человеку в качестве альтернативы курению. Но все же десятки других известных ученых не согласны с этим пунктом и уже громко обсуждают именно этот пункт в своих блога, пытаясь доказать, что электронная сигарета все же приносит пользу для общества.
Автор доклада также утверждает, что «цены электронной сигареты обратно пропорциональны общему объему продаж, так как цены снизились, а продажи резко повысились». Внимательно просмотрите график, который представлен ниже этого абзаца. Автор всерьёз считает, что вэйпинг продукция должна облагаться высокими налогами, но это в свою очередь ставит крест на частных предпринимателях, которые занимаются мелким производством в сфере вэйпинга. По мнению исследователя, налоги на электронные сигареты должны быть на уровне, а то и немного выше табачных изделий. Как я поняла для себя эта война между правительствами и электронной сигаретой началась давно и ей нету начала и конца, так и будет продолжаться в ближайшем будущем пока не будут приняты конкретные меры.
Если подвести итоги, то не все уж так и плохо, как может показаться с первого взгляда. «Электронная сигарета в настоящее время принято считать наиболее используемой формой табака среди молодежи и не только в Соединенных Штатах и других крупных европейских странах. Электронная сигарета превосходит табачные изделия включая жевательный табак и кальяны» пишет в своем докладе Vivek H. Murthy.
«Сейчас мы наблюдаем тенденцию двойных стандартов, где главные фигуранты это сигареты и электронные сигареты, единственное, что связывает этих двух фигурантов это никотин, но, насколько мне известно, те, кто пользуются электронными сигареты могут его не использовать вообще, и это основной аргумент, который может стать главным в поддержку вэйпинга» — заявил Vivek H. Murthy.
Но суть заключается в том, что электронные сигареты не совсем уж безвредны. В жидкостях для электронных сигарет содержатя некоторые компоненты, о которых уже известно обществу, которые могут содержать некоторые вещества, влияющие негативно на здоровье человека. Но исследовали твердо уверены в том, что уровни в этих веществ значительно ниже, нежели в обычной сигарете. Если бы Vivek H. Murthy сосредоточился именно на этих фактах, а не отчаянно пытался бы убедить всех, что вэйпинг является формой потребления табака, никто бы не смог его обвинить во лжи.
В докладе хирурга есть раздел под названием «Вредя электронной сигареты», в котором предполагается, что электронная сигарета не подходит человеку в качестве альтернативы курению. Но все же десятки других известных ученых не согласны с этим пунктом и уже громко обсуждают именно этот пункт в своих блога, пытаясь доказать, что электронная сигарета все же приносит пользу для общества.
Автор доклада также утверждает, что «цены электронной сигареты обратно пропорциональны общему объему продаж, так как цены снизились, а продажи резко повысились». Внимательно просмотрите график, который представлен ниже этого абзаца. Автор всерьёз считает, что вэйпинг продукция должна облагаться высокими налогами, но это в свою очередь ставит крест на частных предпринимателях, которые занимаются мелким производством в сфере вэйпинга. По мнению исследователя, налоги на электронные сигареты должны быть на уровне, а то и немного выше табачных изделий. Как я поняла для себя эта война между правительствами и электронной сигаретой началась давно и ей нету начала и конца, так и будет продолжаться в ближайшем будущем пока не будут приняты конкретные меры.
Если подвести итоги, то не все уж так и плохо, как может показаться с первого взгляда. «Электронная сигарета в настоящее время принято считать наиболее используемой формой табака среди молодежи и не только в Соединенных Штатах и других крупных европейских странах. Электронная сигарета превосходит табачные изделия включая жевательный табак и кальяны» пишет в своем докладе Vivek H. Murthy.
