Трал уже говорил в игре, не помню кому. Баланс - это не догма, не какой-то обязательный паттерн поведения. Баланс просто дает возможность отложить выбор версии на один ход, получить за этот ход дополнительную информацию в виде трупов и проверки, и принять уже более обоснованные решение. Шерифу не надо выбирать версию, он и так все знает. Его дело - донести аргументы за свою трушность для города. Даже если ты, как шериф, видишь, что город не определился пока, что красные не готовы принять решение, и хотят играть в баланс, то пусть они играют. То, что ты при этом не ставишь голос в себя или в свой кч - никак не препятствует балансу. Хотят играть в баланс - пусть играют, ты им не мешаешь в этом.
Если в баланс решили играть все, то твой голос вообще роли не играет. За что тут краснить, если ты делаешь все то же самое, что делают остальные? Тогда всех надо краснить, кто решил в баланс сыграть, нет?
Во-вторых, представь, что часть игроков склоняются выбрать твою версию и проголосовать не в баланс, а в того, кого ты скажешь. Много ли таких останется, если ты проголосуешь в себя? Думаю, никого. Ты же, даже будучи черным, позиционируешь себя красным. А голос в себя - это путь к тому, что на одного красного станет меньше. Где тут профит для города?