Спор всегда борьба и всегда конфликт, это спор - противопоставление одного другому, разница мнений и мышления, я думаю по другому и это доказываю. Замечу, ты пишешь о агрессии, для меня спор не принятие чего-то, поиск разницы. Кто ищет тот уже нашёл, вопрос только что он искал.
Учит что, как, зачем и кому надо делать выводы, вот в чём вопрос
Это уже флуд, так можно притянуть любое спорное мнение.Спор всегда борьба и всегда конфликт, это спор - противопоставление одного другому, разница мнений и мышления, я думаю по другому и это доказываю. Замечу, ты пишешь о агрессии, для меня спор не принятие чего-то, поиск разницы. Кто ищет тот уже нашёл, вопрос только что он искал.
Учит что, как, зачем и кому надо делать выводы, вот в чём вопрос
В том-то и суть, не существует ни каких спорных мнений, они просто есть такие какие есть
Физика)меня иногда ощущение, что чем важнее выбор, тем сильнее нас должно скрутить от прошлой жизни
Везде эта физика, технари захватывают мир
А чем мы ещё в болтологии занимаемся
Да, чем больше усилий на сжатие, тем круче захерачит обратное действие
А Люси это типа предок человека, вот этот:
сколько миллионов лет заняла эволюция от той что справа к той что слева? обратно, конечно, можно гораздо быстрее, но точно не в одном человеке, выбирай себе для размножения тупых волосатых мужиков, завещай своим предкам выбирать партнеров для размножения только по таким признакам и вуаля через несколько миллионов лет твое желание осуществится.А Люси это типа предок человека, вот этот:
Посмотреть вложение 2058370
Лю́си (англ. Lucy) — скелет женской особи австралопитека афарского (Australopithecus afarensis) AL 288–1, найденный французско-американской экспедицией во главе с Дональдом Джохансоном, в то время — куратором Кливлендского музея естественной истории, 24 ноября 1974 года в долине реки Аваш (впадина Данакиль) в Эфиопии.
И вопрос когда же я инволюционную, в обезьяну?
Ты же видела фильм? Сколько дней у той что слева заняло пробуждение её мозга, от сколько процентов изначально до ста? Убери фактор левого вещества, в нас есть потенциал к развитию, по чуть-чуть, мозг сам к этому стремится. Осознанность и каждый день, расширение сознания, обретение новых практических знаний.
Обратно, очень легко, один человек. Знала женщину, которая пыталась продать в баре две свеклы, только с грядки, бормотала, заискивающе пыталась заглянуть в глаза, алкоголь спустил её на этот уровень. Я очень удивилась, что моя напарница от неё спряталась, типа как можно бояться эту алкашку. Оказалось, эта женщина её бывшая начальница, и была она заведующей обувного магазина в СССР, это должность мечта, одевалась только у фарцовщиков, вплоть до последней шпильки. Начинала с французского коньяка.
Не надо путать боб с горохом, эволюция это проявление и развитие видов, а не отдельного живого организма. Ну про художественный вымесел в качестве научного доказательства, мы уже говорили.
У тебя и это твоя мысль
Когда-то роботы тоже были "художественным вымыслом"
Доказательства всегда подтянутся, стоит на что-то обратить внимание и научные статьи, новости, ролики на ютуб в эту тему, слава интернету всё под рукой. Только вот вопрос в другом ты хочешь что-то опровергнуть или доказать наличие. Предпочитаю не тратить время на пустое.
Действительно дураки, всем известно, что инопланетяне это зелёные человечки 🤭У тебя и это твоя мысль
Пример. Мои слова: "я верю в инопланетян", чаще всего, в ответ, я слышу: "хахаха, ты веришь в серых человечков!" . Я: "нет" - кто-то: "как нет, ты только что это сказала!" и тогда, мне приходится долго объяснять человеку, через сопротивление, гнев и не приятие, доводить до него простую истину, что это он верит в серых человечков, а не я.
@Валькирия, в тему споров, и какая истина в этой фигне может родится
То как их представляли до сих пор является художественным вымыслом, это первое, а второе ты сравниваешь техническое изобретение и эволюцию, опять пытаешься сравнивнить теплое и мягкое, так не пойдёт.Когда-то роботы тоже были "художественным вымыслом"
Я не сравниваю! Ты любишь читать научную фантастику, журнал "наука и жизнь"?
На этом я закончю нашу беседу 🤭
Конечно, зачем до конца читать предложение
Сарма, предложение твое я дочитала, не переживай. Ты мне выдвигаешь идеи исходя из ложной логики, по принципу "я - человек, ты это не я, следовательно ты не человек".Конечно, зачем до конца читать предложение
название статьи "эволюция мобильных телефонов" https://club.dns-shop.ru/blog/t-78-smartfonyi/83893-evolutsiya-mobilnyih-telefonov-vajnyie-tehnologii-i-kultovyie-gadj/?utm_referrer=https://www.google.com/ А хули, проще же смешать коней и людей и считать другого неадекватом
