Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Консолидированное мнениеА как насчет консолидированной ответственности?
И да, никто никому и ничего не должен
Увы нет.Цыгане?
Мило.Вообще, многое зависит от законодательства конкретной страны, от норм, принятых в конкретном социуме.
Человек вовсе не благородное существо. В странах, где законодательно закреплено равноправие, там и вопроса не стоит, кто кому должен. Все знают свои обязанности, и не получится их не выполнять.
И отношение к обсуждаемому вопросу в разных обществах диаметрально противоположное.
Никто никому ничего не должен. Да. Но если ты вступаешь в отношения, ты становишься должен.
В стране, где я сейчас живу, ответственность за детей несут мужчины. В социуме так принято. И по закону. И обеспечивают полностью, и учат в университетах, и т.д. Пыталась втолковать, что мать тоже должна нести затраты на детей, меня и слушать не хотят, типа, да денег мало у матери.
А женщины здесь нарожают от разных мужчин и проблем не имеют.
Так что, все везде по-разному, зависит от много чего.
Факты.Мило.
Если законы работают, не прыгнешь в философию😀, некогда рассуждать, кто кому чего должен😁
...Дэвид Кореш правил своей паствой, используя убеждение, запугивание и насилие. По мере того как Джим Джонс поднимал планку своих требований все выше и выше, он, чтобы сохранить свою власть, тоже нередко был вынужден прибегать к запугиванию. Он угрожал расправой тем, кто покидал секту, избивал непослушных и накачивал наркотиками тех, кто возражал ему. Под конец он с равным успехом и действовал на психику, и выкручивал руки.
Более того, техники влияния, к которым прибегают секты, в известном смысле аналогичны тем методам, которыми пользуются более знакомые нам группы. Члены разных университетских клубов говорят о том, что период времени, когда их заманивали и буквально «душили в объятиях», весьма похож на их собственный опыт ухаживания...
Не поняла, к чему о сектах?Хорошо излагает, собака (С) Чем ближе мы к пониманию об
А почему про законы?
Про собаку, кстати, не отправленный пост, не имеющий отношения к делу. Просто моторчик форума, скорее всего по указке спецслужб, сохраняет все написанное и не опубликованное, и если это не потереть, так можно случайно опубликовать не только на лубянско-ленглиевском форуме
От телевизора отказалась. Больше года ужо. Даже мельком не хочу попадать на вещания о.. "кому на Руси жить хорошо", "кто виноват" и прочую полит. лабуду.
А лапшу предпочитаю вовнутрь и только лагман)))
Я говорю о странах, в которых законы работают. Читайте внимательно ☝️Речь о том, что, по вашей логике, если бы законы реально регулировали, темы бы не было. А если тема есть, законы не регулируют - Кореш всплывает. Корешок и корефан
Судя по соседним темам нельзя сказать, что никто этого не понимает
Так во всем мире все базируется на законодательстве. (Ну, не считая "Третьего", хотя и там). А у нас человек познается в умении закон обойти. А представителей того самого закона только ленивый не ругает.Факты.
Я жила в трёх странах, не считая России, в каждой из них отношение к обсуждаемому вопросу очень разное. Но базируется именно на существующем законодательстве.
Если законы работают, не прыгнешь в философию😀, некогда рассуждать, кто кому чего должен😁
Разве я говорю не о той стране, где всплывают темы о том, кто чего кому должен, а "о странах в которых законы работают"?Читайте внимательно ☝