Низшие приматы тоже предпочитают алкогольные напитки

[Yustring]

Это я к тому, что если бы кто-нибудь задумался об этом, тот понял бы наверняка научную ценность этой статьи. А так, всё прекрасно, ведь "... британские учёные установили".
Я бы добавил ещё один абзац к этой статье, о том что отсутствие критического мышления присуща умным людям, а не низшим приматам.

Вы что сказать то хотели? Кроме желчи ничего не понять. Статья как статья, в чем то интересна, возможно для примата она бесполезна, для думающего человека она может быть даже поучительна. Но читая ваш пост мне вспоминается почему то фраза: "Лучше добрый бухарик чем злой трезвенник"

 

[Slonik]

Мне тут недавно вопрос задавали, дескать не занимаюсь ли я пропагандой курения публикуя материалы по физиологии действия никотина

Я в юности книжку листал, по алкоголю, там много было про алкоголизм животных. В СССР темой тоже интересовались

вспомнил! я прочитал брошюрку времён 1970х выпуска о вреде курения, которую нашёл в старом шкафу на работе и бросил курить моментально. год не курил.

 

[Владимир К]

Сом, приготовленный на решетке на углях, гораздо вкуснее.

А сом по-вашему не пища нищебродов?

 

[Flint]

Спасибо автор за бред, который так нужен биомассе.

Вполне нормальное исследование. Судя по тому, что алкоголь в организме человека превращается в продукт питания. То есть имеет калории и может использоваться в качестве источника энергии, уже говорит однозначно о том, что наши предки его употребляли и организм научился его использовать.

Ибо если нация грамотная, трезвая, здоровая, и нет на улице алкашей, наркоманов, убийц и воров, то не получается как то этим быдлом управлять.

Та никто этим быдлом и не управляет. Люди ищут пути легкого счастья и пробуют наркотики. Это их потребность является причиной зависимости.

 

[Sergey]

Та никто этим быдлом и не управляет. Люди ищут пути легкого счастья и пробуют наркотики. Это их потребность является причиной зависимости.

Думается мне, что как и везде, здесь правы абсолютно все. Это и потребность, и инструмент управления массами, и извращение, и многое другое Зависит от степени и контекста

 

[Flint]

Думается мне, что как и везде, здесь правы абсолютно все. Это и потребность, и инструмент управления массами, и извращение, и многое другое Зависит от степени и контекста

А какой это инструмент управления, можно тезисно? А то я не очень понял.

 

[Sergey]

А какой это инструмент управления, можно тезисно? А то я не очень понял.

Это из разряда теории заговоров. В стране кризис, правительство понижает цену на водку. Я про это

 

[Futamakongo]

Другой примат, уличённый в употреблении алкогольных напитков — медленный лори
Посмотреть вложение 219566

Судя по фото лори точно употребил. Медленно, но не мало.

 

[Futamakongo]

Причем дошло до того, что ни расслабиться, ни поговорить по душам без бутылки и сигареты мы уже не можем.

Мне так кажется, что при наличии бутылки и сигареты все разговоры по душам-это разговоры с самим собой. Особенно, если не останавливаться на 1-й рюмке, что и происходит чаще всего. Каждый начинает о своём и не слышит соседа, а создаётся иллюзия беседы.А собеседник, хотя и наличествует,выполняет, таким образом, формальную функцию . Ну, как бы неудобно самому с собой вести беседу и пить в одиночку....
С тем же успехом можно накатить и с отражением в зеркале побеседовать.Некоторые пробовали и даже чокались( лично был свидетелем). Называлось выпить с тренером

 

[Futamakongo]

Люди ищут пути легкого счастья и пробуют наркотики. Это их потребность является причиной зависимости.

Я бы уточнил бы слегка, если позволите:
Люди ( чаще всего-неосознанно) ищут пути компенсации врождённой недостаточной выработки дофамина, серотонинового обмена и иных функциональных нарушений работы нервной системы, базирующихся на нарушениях протекания химических процессов, воспринимаемых субъективно, как депрессивное состояние, тревожность, нервозность или желание расслабиться, и пробуют наркотики. Это их потребность в корректировке врождённой дисфункции для снятия постоянных негативных ощущений и является причиной зависимости

 

[Flint]

Это из разряда теории заговоров. В стране кризис, правительство понижает цену на водку. Я про это

Ясно. Ну, только репрессии, страх являются доказанным механизмом влияния. С алкоголем этого явно нет. Человек сам выбирает пить ему или нет. То есть довод, что некая мафия заставляет пить кого-то, не работает.

Есть социальные механизмы влияния. Но тут не мафия, а сами люди делятся своей радостью от общения с алкоголем. И приобщаются через них.

То, что некоторые( Жданов) увидели механизмы влияния некой мафии говорит лишь об их уровне мышления и понимания жизни.

 

[Flint]

Мне так кажется, что при наличии бутылки и сигареты все разговоры по душам-это разговоры с самим собой.

Алкоголь явно способствует общению. Это настолько бесспорно, что еще никому не удалось опровергнуть эту истину. И вам это плохо удается.

 

[Futamakongo]

еще никому не удалось опровергнуть эту истину.

Коллега, даже не пытался истины ниспровергать. Это понятно, что

Алкоголь явно способствует общению.

вполне способствует.
Вот, я немецкий специально не учил, но, выпимши, даже нахватанного по верхам на слух хватает, чтобы переговорить по-душам. Например, ( условно говоря)с германским таксистом.В трезвом виде такой прыти не смог развить ни разу.НО-это именно, что выпимши. Слегка.С итальянским условным таксистом по-итальянски ( особенно, если это подрабатывающий гуманитарий с высшим образованием и пытливым умом) в таком виде можно и о догматах квалифицированно порассуждать на тему, например,может ли Римский Папа, будучи германцем, навязывать свое мнение от имени Св. Престола добрым итальянским католикам. Итп. Примеры имеются на личном опыте.

В дозе вопрос, в чём и был смысл поста, и в том, что за эту грань разумную очень легко переходится. И, вот, если не ограничиваться и продолжить потреблять дальше( что и бывает, как правило, при наших разговорах по-душам " за жисть")- то , как раз, и наступает то, что я и мел в виду:

если не останавливаться на 1-й рюмке, что и происходит чаще всего. Каждый начинает о своём и не слышит соседа, а создаётся иллюзия беседы

Разговор с таксистом не клеится тогда. Следствием каковых условий и является:

собеседник, хотя и наличествует,выполняет, таким образом, формальную функцию . Ну, как бы ....и далее-по тексту

А не в целом про алкоголь и общение. Отнюдь.За всю Одессу без оглашения предварительных условий выступать-не мой стиль, я стараюсь конкретизировать. Можно было бы ещё подробнее выразиться( как тут-но сразу)-но ,тогда, совсем занудство будет. Ненаучно это- огульно явление описывать. Карикатура получается.

Так что Вы, Коллега, (увы) с меня цитат из контекста настригли и вне его процитировали. Смысл другой и получился.

И вам это плохо удается.

Отлично всё удаётся. Не поверите-за что ни возьмусь-всё и удается. Отлично, причём.

Всегда, бам-бабам! А чё?! Лапидарно вышло.