Ну тебе с ними повезло или богат на забавные истории?)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Ну тебе с ними повезло или богат на забавные истории?)
Тема, говорит, такая, что на три месяца хватит))
Свет - это Знание. А Мастер не заслужил Знания, он заслужил покой (имхо)). Он давно отказался от поиска истины.Позвольте вклиниться в вашу интеллектуальную беседу. Роман этот читал будучи двадцатилетним юношей, но послевкусие осталось. Мне запомнился момент, когда у Воланда спрашивали о судьбе Мастера, он сказал - ему нужен покой.
То есть я тогда считал мысль Булгакова как - Мастер заслуживает своего человеческого счастья. Не Божественного вечного, а именно сиюмитного человеческого. Потому что он выбрал не свет, а покой.
Тогда такие ощущения возникли у меня при прочтении. Сейчас, спустя 17 лет, уверен, интерпретировал бы многое по другому. И это понятно, ведь не случайно говорят об этой книге - роман на века.
Он вообще говно унылое, имхоСвет - это Знание. А Мастер не заслужил Знания, он заслужил покой (имхо)). Он давно отказался от поиска истины.
Есть такое впечатление))))Он вообще говно унылое, имхо
С соседями-то? До сих пор везло. Дальше время покажет.Ну тебе с ними повезло или богат на забавные истории?)
Мастер ничего не выбирал. К Воланду пришел Левий Матвей и попросил даровать Мастеру покой. На что Воланд ворчливо говорит:"Что же вы его не возьмете к себе в свет?" И ему отвечают:"Он не заслужил свет, он заслужил покой".Позвольте вклиниться в вашу интеллектуальную беседу. Роман этот читал будучи двадцатилетним юношей, но послевкусие осталось. Мне запомнился момент, когда у Воланда спрашивали о судьбе Мастера, он сказал - ему нужен покой.
То есть я тогда считал мысль Булгакова как - Мастер заслуживает своего человеческого счастья. Не Божественного вечного, а именно сиюмитного человеческого. Потому что он выбрал не свет, а покой.
Тогда такие ощущения возникли у меня при прочтении. Сейчас, спустя 17 лет, уверен, интерпретировал бы многое по другому. И это понятно, ведь не случайно говорят об этой книге - роман на века.
Очень интересный роман и читается легко. Стоит только начать. )А я не читала войну и мир
Не,не,не. Мы же шутим.Просто Мастер вообще плохо прописан и выглядит несколько слабым на фоне других сильных образов . Наверное Булгакову трудно было объективно описывать себя. Лично я вижу его и в Мастере и в Пилате. Булгаков говоритм, намекая на Пилата :"наивысшим грехом я считаю трусость". Учитывая времена, в которые жил писатель, возможно, ему тоже приходилось о чем-то молчать. Негласно участвовать в вытаптывании талантливых, но "неудобных" авторов. В общем много у меня мыслей на этот счет, лучше почитай)Уже и читать не хочется " Мастера и Маргариту " после таких комментариев. ) Или как раз надо прочитать.
История мутная, но к концу прочтения вызывает эмоции. )Уже и читать не хочется " Мастера и Маргариту " после таких комментариев. ) Или как раз надо прочитать.
Слабак )Он вообще говно унылое, имхо
Знаешь, какие то черты человека можно увидеть ни в одном , в нескольких, или почти в каждом. Вот ведь ещё говорят, что если тебя другой бесит , то потому, что в нём ты видешь свои черты , которые тебе не нравятся. Почитаю обязательно .Не,не,не. Мы же шутим.Просто Мастер вообще плохо прописан и выглядит несколько слабым на фоне других сильных образов . Наверное Булгакову трудно было объективно описывать себя. Лично я вижу его и в Мастере и в Пилате. Булгаков говоритм, намекая на Пилата :"наивысшим грехом я считаю трусость". Учитывая времена, в которые жил писатель, возможно, ему тоже приходилось о чем-то молчать. Негласно участвовать в вытаптывании талантливых, но "неудобных" авторов. В общем много у меня мыслей на этот счет, лучше почитай)
Почитаю, тоже хочется подискутировать в тему. ))История мутная, но к концу прочтения вызывает эмоции. )
Видишь то, что не принимаешь в себе) Как только проработает в себе, то в другом эти черты станут безразличны.Знаешь, какие то черты человека можно увидеть ни в одном , в нескольких, или почти в каждом. Вот ведь ещё говорят, что если тебя другой бесит , то потому, что в нём ты видешь свои черты , которые тебе не нравятся. Почитаю обязательно .
Обожаю. Ди-джей, а у тебя нет своего плейлиста на Яндекс. Музыке? Я б послушала, вкусы очень схожиЕщё вспомнилось, что Мастер писал роман о Понтий Пилате. И наверное не случайно. Пилат в последний момент смалодушничал и позволил решать судьбу Иешуа народу, и Мастер в своих проявлениях был похож на него, по течению шел, а потому не достоин света. Так, что-то я раздухорился под вечер)
Возвращаю себе привычную роль ди-джея, и под финал этого жаркого дня в эфир запускаю нестареющего Стивена Тайлера и его Aerosmith)
Вот полезная, я бы даже сказал, необходимая вещь форум) на дворе 32 градуса тепла и мысли о холодном пиве как-то предательски начали завоёвывать пространство в моей кучерявой голове) Но пока прочитал пару страничек форума, пока порылся в любимых аудио-записях... Во-первых - попустило! Во-вторых - смотрю на время и понимаю, что в магазин переться уже лень)
На самом деле обратил внимание на радостную для себя тенденцию. Если перебороть желание прибухнуть, то через минут 15-20 оно будто бы само улетучивается. Приятная плюшечка)
Итак, вернусь к Аеросмит. Здесь все просто, и этим прекрасно. Классический мелодичный рокешник, который приятно слушать когда вы
А) Влюбились
Б) Разлюбились
В) И не думали о любви)
Итак, в эфире прозвучит песня Hole in my soul. Вот специально нарыл малоизвестную песню, ибо не "crazy", "cryin" или "Армагеддоном" единым, понеслась:
Ну мы там не были и не знаем как было на самом деле. Пусть бросит камень тот , кто безгрешен. Слышала немного другую историю.Ещё вспомнилось, что Мастер писал роман о Понтий Пилате. И наверное не случайно. Пилат в последний момент смалодушничал и позволил решать судьбу Иешуа народу, и Мастер в своих проявлениях был похож на него, по течению шел, а потому не достоин света. Так, что-то я раздухорился под вечер)