Мафия питерская Мафия 64. Мафия на Некурим.ру

Выбираем лучшего игрока (можно выбрать три вариата ответа):


  • Всего проголосовало
    18
  • Опрос закрыт .
Где то я это уже слышала..... Про лёгкую мишень.... Там такая "мишень" мафлом оказалась. И выиграла.
Отвечу тебе словами Трува
Полное безобразие, что во-первых вы тут лезете в подмаски, во-вторых, притягиваете прошлые игры. На других форах за такое МК.
Я оставлю без комментария фразу про визг. Пусть это останется на твоей совести.
И да, с картой у меня в этот раз все ок. Я чиж. Собирай на меня голоса, выноси и убедишься в этом.
 
Не надо давить на фактор неопытного игрока, плиз. В конфе трое, на секундочку. Так что один из них прекрасно может оказаться неопытным ) рандом никого не щадит. НД-то втроем отправляют.
Ок, я два дня и не заикалась про неопытность.
Не пойму почему выводят и выводят меня в черные? без цитат, без аргументов
За неопытность мою сказали другие игроки, им никто не возразил сразу, что это типа дно и неигровуха, впредь буду знать
 
А труком что, не может ошибаться? А своя голова нам зачем? Если уж на то пошло. он гораздо уверенней отстаивал мирный цвет Рыбки.
Ну и рыбка меня не особо на дно тянет,кмк.
 
Не пойму почему выводят и выводят меня в черные? без цитат, без аргументов
По остатку от тех, в ком лучше увидели цвет. Обычная практика. Мирный не рентген. Он в ком-то уверен больше, в ком-то меньше, про кого-то вообще понять не может ничего. Если ты не убедила в своем мирном цвете большинство, то улетаешь в остаток.
 
Я больше не могу. Я читаю какой-то взрыв эмоций. Как минимум 50% текста. Я половину не понимаю - что хотел сказать автор?
Я хочу понимания, кто что видит.
У нас ушел Трал - по-видимому, искали кома.
Серпсточкой - ком.
Баки - сами вынесли как инактива.
Геля - ЧЧ кома. Но, если честно, начернила она нормально - сейчас читала. Мое сомнение почти на флажке было: если она маф, то че не вскрылась доком. В кома бы не поверили, наверное, но доком-то могла?
От мирной Гели вывести миров - фиг ее знает.
От Серпа уверенней, но и Серп может ошибаться. Например, Рыба - ну вроде мир. А манипуляции так-то нормальные. И мысли вроде проскакивают здравые. И че?
Та ж ерунда с Орфи и Немо. И Олива туда же. Мы их априори записали в нубы. И чё?
Можно не знать правил - кто мешает уточнить в игре?
Но почему нельзя найти аргументы к своей позиции? Почему нельзя дать своё видение если не всего стола, то хотя бы части?
И почему нельзя внятно написать, что ты думаешь?
Простите, я слегка вышла из себя.
Завтра дам свое видение стола.
А эту великолепную четверку завтра очень внимательно перечитаю.
 
Я больше не могу. Я читаю какой-то взрыв эмоций. Как минимум 50% текста. Я половину не понимаю - что хотел сказать автор?
Я хочу понимания, кто что видит.
У нас ушел Трал - по-видимому, искали кома.
Серпсточкой - ком.
Баки - сами вынесли как инактива.
Геля - ЧЧ кома. Но, если честно, начернила она нормально - сейчас читала. Мое сомнение почти на флажке было: если она маф, то че не вскрылась доком. В кома бы не поверили, наверное, но доком-то могла?
От мирной Гели вывести миров - фиг ее знает.
От Серпа уверенней, но и Серп может ошибаться. Например, Рыба - ну вроде мир. А манипуляции так-то нормальные. И мысли вроде проскакивают здравые. И че?
Та ж ерунда с Орфи и Немо. И Олива туда же. Мы их априори записали в нубы. И чё?
Можно не знать правил - кто мешает уточнить в игре?
Но почему нельзя найти аргументы к своей позиции? Почему нельзя дать своё видение если не всего стола, то хотя бы части?
И почему нельзя внятно написать, что ты думаешь?
Простите, я слегка вышла из себя.
Завтра дам свое видение стола.
А эту великолепную четверку завтра очень внимательно перечитаю.
Приятно, что в этой четвёрке я аж в двух позициях: Рыбка и Немо?
Что тебе не понятно по по-моему видению? То что оно отличается от твоего?
Мой стол:
Мирные: Я,Трув, Дульская, В.
Мафики: Лазарев, Олива
Не понятно: Ксю, 100процтрал, Орфи
А, вообще, в мирных я только в себе уверена ?
 
Ну и мне не спится)
Я вот волукабу параною))) вот че подумала, но мож и бред:
Зачем в чек совать Немо, Гелю? Они ему непонятные и без чека он не сможет в них разобраться. Зачем ему в них разбираться? Их чеки ничего не дают конкретного. Кого он там хотел найти? И 100Трал поэтому мне не очень нравится.
Геля не была самым черным, плюсы ей выписали справедливо на нуле и то, что она одна единственная вспомнила про баламута мне как раз очень понравилось и защита ее была без истерик и хлопаний дверями. Я тоже была мутной и не очень активной, почему меня не предлагали в чек? Орфи мне кажется спалилась на своей описке про мирных))) и накосячила взяв меня в миры с моим двойным голосом в нее.
 
Вот с третьим у меня затык((( сюда рыбка встает к Орфи, Ксю к Волукабе по чекам. 100Трал))) конечно безбашенный чувак и я ваще пас по нему разбираться.
 
Я у кома в остатке и у еще некоторых в остатке, если есть право на ошибку и моя посадка поможет точно вывести тройку мафов от меня, то я как бы и не против.
 
Ну в общем пока это все, что родила))) как мне кажется нормального)
 
На сегодня мои красные:
Волукаба
Трув
Трал
Ксю
Твой красный волукаба прям уверенно играет с доктором, считает его самым красным и не подвергает его сомнению даже после реального закуса с трувом. И 100Трал жестко ехал в трува и ваще трешит по полной и он тоже его берет уверенно миром. Два игрока жестко играют против явного мирного и нет ни по одному сомнений? Мне странно это.
 
Я больше не могу. Я читаю какой-то взрыв эмоций. Как минимум 50% текста. Я половину не понимаю - что хотел сказать автор?
Я хочу понимания, кто что видит.
У нас ушел Трал - по-видимому, искали кома.
Серпсточкой - ком.
Баки - сами вынесли как инактива.
Геля - ЧЧ кома. Но, если честно, начернила она нормально - сейчас читала. Мое сомнение почти на флажке было: если она маф, то че не вскрылась доком. В кома бы не поверили, наверное, но доком-то могла?
От мирной Гели вывести миров - фиг ее знает.
От Серпа уверенней, но и Серп может ошибаться. Например, Рыба - ну вроде мир. А манипуляции так-то нормальные. И мысли вроде проскакивают здравые. И че?
Та ж ерунда с Орфи и Немо. И Олива туда же. Мы их априори записали в нубы. И чё?
Можно не знать правил - кто мешает уточнить в игре?
Но почему нельзя найти аргументы к своей позиции? Почему нельзя дать своё видение если не всего стола, то хотя бы части?
И почему нельзя внятно написать, что ты думаешь?
Простите, я слегка вышла из себя.
Завтра дам свое видение стола.
А эту великолепную четверку завтра очень внимательно перечитаю.
Вода, вода, вода...
 
Олива заступилась за Ангелину, как будто точно знала, что она мир. Мне показалось странным. А Лазарев мне мутный с самого начала.
Серп за тебя поручился, он точно знал, что ты мирная? Или тогда тебя это устраивало?
 
Серп за тебя поручился, он точно знал, что ты мирная? Или тогда тебя это устраивало?
Я и так мирная. Серп поручился, ну что ж , мне приятно. Но зачем он это сделал, не знаю.
Всем доброе утро! И давайте не переругаемся ?
 
Доброе утро!
О, в моей палате буйных и параноиков пополнение! Ну ничего, я подвинусь.)
Прям эпидемия в некуряшке, редкий штамм истерии, передающийся через монитор. :D

С поправкой на ночные расклады утренний стол с моих глаз:
Ксю - где в твоем раскладе Док? Ненароком пропустила или что? или ждем мнения остальных?
Не зашел твой остаток из нубов. Так не пойдет. Понятно, что новичка слить безопаснее для здоровья, чем сворачивать кровь асу. Но это в минус.
Пообщаемся еще сегодня.
Рыбка - вот заходит ее непосредственность и упорство завалить Лазарева) Как впоролось в Дока с нуль дня - так и прет. И пофиг дым и эволюция раскладов. Но в свои красные взять пока не могу - по позе и инертности. Кусать Лазарева - маловато для окраснения. Волюкаба на чем у тебя красный? - поделись.
Орфи- ну что это вообще такое? Очередная истерика - не черните меня, я просто играть не умею? Опять же - остаток не заходит целиком, там Олива уже писала, плюс - Лазарев тебя по факту спас с повеса и ты его в черные лепишь? Феерично.

Волюкаба - краснила всю игру его по совпадению некоторых мыслей, заиграл меня и Трува с нуля и в целом поддерживал, к чему это привело как бэ на лицо.
По факту Волюкабы за столом по минимуму и он только и делает, что с кем то совпадает. Андрей, жду твоего личного мнения сейчас по столу. Потом будут выводы. Если ты красный - помогай.
Дульская - резкая дама, не пытается понравится и подстроится. На этом Трув отсыпал ей красноты еще на нуле. Допустим. По позе в целом совпадаем. Но, на минуточку, Лазарев не "побежал очернять Дульскую оголтело" - было за что, и не один Лазарев, и красная Ангелина от нее шарахнулась, и еще полстола, не надо утрировать. ок? И еще вопрос - на чем Соточка тебе красный? Есть данные для науки?)
Соточка - взяла его красным от закуса с Трувом и волю к победе. Но это не точно.
Олива - чернить сейчас не на чем, все ровно.
Это если кратко, в течении дня буду дополнять и поправлять. Есть вопросы - вэлкам.
По итогу в свой танк беру на сейчас -
Трув
Дульская
Сотка
Олива
Остаток - Ксю, Волюкаба,Рыбка, Орфи
 
Всем привет. Пробежал мельком
Приятно, что в этой четвёрке я аж в двух позициях: Рыбка и Немо?
Что тебе не понятно по по-моему видению? То что оно отличается от твоего?
Мой стол:
Мирные: Я,Трув, Дульская, В.
Мафики: Лазарев, Олива
Не понятно: Ксю, 100процтрал, Орфи
А, вообще, в мирных я только в себе уверена ?
Остаток маловат - двое. Кто к ним? Если ты даешь Оливу мафом, то почему Дульская в мирах, она ее пишет в мирные и защищает?
сюда рыбка встает к Орфи, Ксю к Волукабе по чекам
Тоже не понял. Остаток - Рыбка, Орфи, Ксю. Волукаба?)
он тоже его берет уверенно миром.
Читай пожалуйста внимательно. Я с 0 брал его с оговоркой, в тоже время был не против его чека. Вчера так он мне вообще разонравился. Трешер может быть хоть кем. Это-то и плохо (
Ксю, Волюкаба,Рыбка, Орфи
Понил, принил )
Чет пока Волукаба у нас самое повторяющиеся звено... Ну и Орфи с Рыбкой. Тройка получается немного корявая канеш. Мне Рыбка там чуть мирнее что-ли. Может потому что держу в уме, что Серп в ней упорно видел мирняху. Ну и на собственных каких-то ощущениях. Она вчера (ой, а это он же?:)) сидел, кмк, в недоумении и как-то искренне пытался понять, почему кома вальнули и что делать с доком. И уже боялся что-то высказывать... Но это конечно субъективно. Не настаиваю.

В общем, пойду закинусь кофием и уйду в перечитку часа на три)) 94 страницы, Карл!!!
 

Сейчас в теме:

Похожие темы

Ответы
2K
Просмотры
28K
Ответы
2K
Просмотры
23K
Ответы
2K
Просмотры
27K
Ответы
3K
Просмотры
21K
Назад
Сверху Снизу