Вопрос дня #453 Можно ли наказывать детей? Как это делать?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А вообще, что значит прощение? Я всегда считала, что если нет боли при прокручивании ситуации значит прощение состоялось или нет?
Ваша боль - это всего лишь ваше личное субъективное ощущение произошедших событий. Зачастую ошибочное.
 
не
я про шаманский кабинет
придя к нему, ты уже была готова поверить вовсе, что он тебе скажет и это сработает?
Это было не общение формата консультации. И я очень скептически отношусь к таким вещам. Тут вот что, неважно, как это называть. Если бы я сказала, что это был психотерапевт, и это была ассоциативная техника, вопросов было бы меньше, я просто сказала, как было на самом деле. Но суть осталась бы та же - изменение психического состояния через искусственное проживание чего-либо с посторонней помощью. Если это проживание не попадает в верное русло, оно не поможет, хоть ты тысячу раз в него верь, я в материальность мысли не верю. Оно должно попасть в верный механизм, и попало.
 
А вообще, что значит прощение? Я всегда считала, что если нет боли при прокручивании ситуации значит прощение состоялось или нет?
хз, мне кажется если психо.травма, то хуй ты простишь, хоть с христианского полюса заходи хоть окунаясь в "эзотерику", триггерить будет все так же
 
Если каждый раз плясать под чужую дудку, конечно будешь такое слышать.
А как быть? Это мама, которая при своем скверном характере заботилась обо мне, жила ради меня, сейчас она одинокий больной человек, не плясать нужно было еще тогда, в юности, сейчас поздно что-то менять.
 
хз, мне кажется если психо.травма, то хуй ты простишь, хоть с христианского полюса заходи хоть окунаясь в "эзотерику", триггерить будет все так же
Компенсировать хорошо можно. Заряженность триггеров убрать можно. Сценарии, получившиеся в результате травмы, пересмотреть можно. По своему опыту - качество жизни лет 10 назад и качество жизни сейчас - очень разные. И отзыв боли, даже когда флэшбэки, тоже во много раз ниже и реже.
 
Это было не общение формата консультации. И я очень скептически отношусь к таким вещам. Тут вот что, неважно, как это называть. Если бы я сказала, что это был психотерапевт, и это была ассоциативная техника, вопросов было бы меньше, я просто сказала, как было на самом деле. Но суть осталась бы та же - изменение психического состояния через искусственное проживание чего-либо с посторонней помощью. Если это проживание не попадает в верное русло, оно не поможет, хоть ты тысячу раз в него верь, я в материальность мысли не верю. Оно должно попасть в верный механизм, и попало.
эт типа юнгианства щтот такое да, или я не совсем понимаю
 
эт типа юнгианства щтот такое да, или я не совсем понимаю
Да не суть. Там посыл основной, что использованный образ был основан на принятии без прощения. И он был очень верен по моим внутренним ощущениям.
 
Да не суть. Там посыл основной, что использованный образ был основан на принятии без прощения. И он был очень верен по моим внутренним ощущениям.
Страх, что человек может причинить боль и есть источник боли?
 
Слово-то какое дебильное...
Ну вот смотри на отдаленном примере - у Нюты грудь больше и красивее чем у тебя и поэтому на неё чаще обращают внимание мужчины. Ты же спокойно воспринимаешь этот факт? Или и тут тебя колбасит?
 
Ну вот смотри на отдаленном примере - у Нюты грудь больше и красивее чем у тебя и поэтому на неё чаще обращают внимание мужчины. Ты же спокойно воспринимаешь этот факт? Или и тут тебя колбасит?
Я не вмещаю. Приведи пример безусловной любви. Просто пример. Что сложного-то?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу