Вред парения электронных сигарет и кальянов
Не утихают споры о том насколько вредно парение и вредно ли оно вообще. Приверженцев электронных сигарет обвиняют в том, что они культивируют никотиновую зависимость под маской борьбы ней, противников же яростно клеймят как лоббистов интересов табачных корпораций, которым электронные сигареты угрожают значительными потерями в их многомиллиардном бизнесе.
Отставим в стороны эмоции и посмотрим на факты. Парение посредствам электронных сигарет, равно как и курение табака – это разные способы достижения одной цели – употребление никотина. Никотин в таблице наркотических веществ занимает третью строчку по совокупности вреда здоровью и степени зависимости. Каким образом он попадает в организм, насколько он при этом чист и кто на этом зарабатывает для нашего здоровья далеко не самые важные вопросы.
Есть никотин – есть вред здоровью и это факт. Как ни крути вред парения жидкостей содержащих никотин очевидна. Всё так же «под прицелом» находятся сердечно-сосудистая и нервная системы, страдают ораны дыхания и пищеварения. Употребление никотина ни при каких условиях не может быть б
Тогда вам к нам на марафон по отказу от сигарет.
С его помощью бросить будет гораздо проще.
Состав жидкости для электронных сигарет, который никем не контролируемый производитель считает нужным указать на упаковке, не является «Святым писанием». Никто из производителей в здравом уме не станет указывать в составе опасные вещества и собственноручно доказывать вред использования данной жидкостью.
Как доказательство безопасности жидкости для электронных сигарет их сторонники приводят в качестве довода тот факт, что применяемые (указанные производителем) вещества глицерин и пропиленгликоль используются в пищевой промышленности и фармацевтике – поэтому безопасны. Табак тоже сам по себе безопасен – токсичны продукты его горения. Как будут вести себя эти вещества, и какие соединения будут создавать с другими (не указанными производителем) при термическом воздействии – вопрос открытый.
В 2014 году японскими исследователями в составе пара был обнаружен формальдегид концентрацией в 10 раз превышающей содержание в сигаретном дыму. Откуда? «Левая» жидкость? Враньё и исследования оплачены ненавистными табачными компаниями? Время покажет.
Единственное о чём можно смело утверждать и что совершенно точно уменьшает вред электронных сигарет по сравнению с курением табака – это отсутствие сажи в лёгких. Даже если со временем будет вредные последствия доказаны, то при равной степени токсичности с табаком чистые лёгкие – это огромный плюс.
Наш старый, «добрый друг» табак изучен вдоль и поперёк. Мы знаем что это и знаем чего от него ждать. Кроме никотина с табачным дымом среди прочего мы получаем:
Даже после такого далеко не полного перечня, вред электронных сигарет и кальянов, где из химически опасных веществ присутствует только никотин, может показаться смешным. В том-то и дело что может – а может и нет.
Электронные сигареты запрещены в Канаде, Дании, Турции, Норвегии, Австралии, Италии, ОАЭ и ряде других стран. Дело не в том, что вред доказан, а в том, что на данном этапе невозможно сделать никаких выводов относительно безопасности жидкости для электронных сигарет.
Данный вид товаров не сертифицируется. Контроля над составом нет, стандартов нет, качество и безопасность продукта исключительно на совести производителя, классификация крепости по содержанию никотина на единицу объёма весьма условна. Пока не может быть доказана безопасность продукта он не должен быть допущен к свободной продаже. Вполне объяснимая и верная логика.
Выводя на рынок новый продукт, основная задача, которая стоит перед маркетологами состоит в создании положительного имиджа данного продукта в глазах потенциального покупателя. Производители электронных сигарет добросовестно пытаются это сделать. Получается это у них, прямо скажем, не очень хорошо. Видимо они сами не до конца осознают что и для кого они производят.
Судите сами. Изначально электронные сигареты позиционировались как девайс позволяющий курить в общественных местах обходя запреты и последствия парения не обсуждался вовсе, затем – как средство для борьбы с никотиновой зависимостью, последняя версия – альтернатива курению табака со значительно меньшим ущербом для здоровья. На этом пока остановились, интересно надолго ли?
Неудивительно, что теперь, при очередной резкой смене курса с лечения зависимости от никотина на более «здоровую» зависимость от того же никотина, действительный вред от парения ЭС подвергнется тщательному рассмотрению и сомнению. Вполне закономерный результат невнятной, непонятной, необъяснимой политики производителей в отношении своего детища. Остаётся надеяться, что смена курса вызвана исключительно финансовыми мотивами. Как потребительская аудитория, количество людей желающих бросить курить значительно уступает аудитории желающих курить, но с меньшим ущербом для здоровья.