Ну и раз уж я сказал что никто не мог разбить аргументы, то я пожалуй их повторю.
1) Черному Кразу нет смысла лезть самому в попил с Люменом, откатывая от шерифства. Люмен не такой страшный игрок, его спокойно и на 9-ке можно было убрать если Краз черный.
2) Черному Кразу нет смысла предлагать городским голосовать в него и равнять с Люменом когда Люмен уходит в соло. Ему можно просто сидеть довольным и не парится.
3) Новый аргумент - черному Кразу нет смысла стрелять в себя, что бы вернуть городу право на ошибку, которое он отнял путем повеса Люмена(ведь если Краз черный то Люмен же точно красный).
По мне:
1) Если Краз мирный, то мне нет особого смысла мешать ему самоубиваться, а я сидел и расписывал городу почему не надо вешать Краза вместе с Люменом, объясняя что он уже точно откативший, набравший много красноты как КЧ, он или будет помогать рулить городом или получит пулю за шерифа.
То что Краз получил пулю говорит что он в среднем играл правильно, кстати.