Мафия 152 Охота, крепкое

Уран на любом цвете может в пространные объяснения. Смотреть надо по игре. Он сейчас там вроде Скалу и Краза чернит, и Саншайн им в компанию подсматривает. По Скале я не согласна - она безбашенная и на танке, вполне может быть мирной.
Кразу цвет не дам, хотя он вроде как Скалу мирной берет, но она слишком ярко выделилась, чтобы по ней молчать. Еще он Сашку миром берет. Мне у Сашки не понравилось, как он с нифига к Урану прицепился по входу. Как бы Уран не из тех игроков, кого на входе можно поймать. Посмотрим, тоже пока цвет не дам.
Саншайн показалась осторожной и аккуратной. Пока не доверяю.
Лика Сашку и Саншайн мирными взяла, просто на чуечке. Отсюда не особо пока и ей верю.
Вентаж правильно говорит, я ей не доверяю - пришла, подсветилась и скрылась.
Джестер вчера не показался подозрительным. Пока тоже не дам цвет.
Лона не собирается самоубиваться, в принципе, ее право. Я бы пока не трогала ее, пусть вникнет хотя бы, осмотрится. Себя что ли забыли в первых играх?
А, Лючия.. Тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать))) Я к тому, что пока по эмо мне норм, но в ее случае эмо совсем не показатель.
Йожка, можно я покрашу? А то когда мельком читал, особо зацепиться не за что было. А ты скажи, правильно ли покрасил.
Один мирный Скала, куча желтых.
Нет явного красного, но 3 подозрительных "оранжевых".

Объемный труд на самом деле получается, учитывая что тут все 10 упомянуты. Но спросить, кроме правильности моего восприятия, я хотел твою мысль, почему ты считаешь, что другие мирные так подробно не пишут обычно в начале игры, с чем на твой взгляд это связано? Почему не пишут мафы то понятно, не хотят обострять пока можно сидеть, а мирные.
 
А как я должен играть?))) я просто не совсем тебя понимаю.
Формат, в который я играл однажды. Рулить я не планирую.
В данный момент присматриваюсь и пытаюсь накидать пальцежопные цвета, что сформировать охоту от себя.

Да, то что ты Йожка покраснил за ее неуместный движ - это не ок.
Не покраснил. Я тебя подозреваю, но охота формат про разбег, тут классические аргументы хуже работают немного.
Ты можешь не рулить, но ты можешь атаковать неизвестных и выбивать реакции из них для себя.
 
Джестер, ну и не зная формат, ты можешь все равно дать оценку сделанный предложениям.
О необходимости идти в охоту в целом?
О том, сколько охот надо делать?
О том, надо ли их делать открыто заявляя или лучше молча стрелять?

Эти вопросы не требуют от тебя знания цветов, только немного логики.
 
В Йожку можно идти охотой считаю
Иди.
Только учти, это желание взаимно. Можем даже перестрелку устроить.

Вентаж вообразила, что она мне не нравится и предложила за это на меня охоту. Это ненормально, но можно ещё списать на ее желание потыкать и проверить, в самом ли деле так, кап ей померещилось. Я вполне дружелюбно ответила - приходите. Потому что мне мирной охота ничем не угрожает в принципе. Ты зачем-то выдернул мои слова из контекста и придумал, что я себя мафией считаю. Раздел никчёмный конфликт. И после этого начал строить, будто вообще не понимаешь о чем речь. Это тупо наброс на придуманной херне.
 
Да, есть вариант когда пара охоты одна, но перекрестная.
Но он сложный на практике - оба игрока должны считать друг друга не мж и быть мутными у всех.
И еще он не про получение информации, а про вывод мутных из игры (то есть играется также классика, но по принципу нашли мирный кулак, выкинули остаток)

Я не верю, что мы в такое можем. Поэтому перестрелка взаимная - плохо в первую ночь. Можно, но плохо. Дальше - вариантов не будет, дальше будут взаимные заявки охоты (пул сократится до тесноты). Ну или просто 2 мафии казнятся и охот не будет.
 
Не покраснил. Я тебя подозреваю, но охота формат про разбег, тут классические аргументы хуже работают немного.
Ты можешь не рулить, но ты можешь атаковать неизвестных и выбивать реакции из них для себя.
Так ты мне за это предъявил. Хотя по факту, я атакую неизвестную, выбиваю реакцию.
Джестер, ну и не зная формат, ты можешь все равно дать оценку сделанный предложениям.
О необходимости идти в охоту в целом?
О том, сколько охот надо делать?
О том, надо ли их делать открыто заявляя или лучше молча стрелять?

Эти вопросы не требуют от тебя знания цветов, только немного логики.
Я не сказал, что ничего в нем не понимаю. Общая логика мне понятно.
Мнение простое:
1. Охоты нужны
2. Мне ближе идея 3-х охот
3. Молча стрелять - не стоит
 
Так ты мне за это предъявил. Хотя по факту, я атакую неизвестную, выбиваю реакцию.
Не за это. Ты ее светофор анализировал или начал выбивать реакции там где они есть, игнорируя тех кто не дал?
 
тут нет факта) факт - это нечто случившееся и неопровержимое) у тебя же идет обидка, типа смотрите, я вся такая активная, рулить пыталась, красноты не дали, а он пришел пару слов брякнул и уже дают красноты
Фантазер, ты меня называла...
Мне не нужно никому ничего доказывать, кто во мне сомневается, всегда может проверить охотой
 
Йожка, можно я покрашу? А то когда мельком читал, особо зацепиться не за что было. А ты скажи, правильно ли покрасил.
Один мирный Скала, куча желтых.
Нет явного красного, но 3 подозрительных "оранжевых".

Объемный труд на самом деле получается, учитывая что тут все 10 упомянуты. Но спросить, кроме правильности моего восприятия, я хотел твою мысль, почему ты считаешь, что другие мирные так подробно не пишут обычно в начале игры, с чем на твой взгляд это связано? Почему не пишут мафы то понятно, не хотят обострять пока можно сидеть, а мирные.
Примерно правильно покрасил, я понимаю цвета продоты.
Ну только Джестер , пожалуй, сейчас к черным сдвинулся.
КрАЗ по Сашке понятно объяснил, логику, почему заиграл, вижу. Про цвет самого Сашки пока это мне не говорит ничего.

Какие "другие мирные" ? Мне просто так удобнее, в динамике. Кому-то в голове проще держать. У кого-то не сложилось ещё.
 
1. Охоты нужны
2. Мне ближе идея 3-х охот
3. Молча стрелять - не стоит
Обоснуй, почему 3 охоты лучше двух с твоих глаз?

Блок у мафии один - меньше охот, выше шанс что черный будет жертвой и мафы встанут на вилку тратить его/рисковать отдавать игрока. С большим числом блоков мафы своего спасают всегда, и могут спокойно не своего тоже, и актуальнее задача получить хоть какую-то инфу, раз убить черного нельзя не только сегодня, но и завтра.

Три охоты также повышают шансы, что их останется хотя бы две, так как 2 мафа охотника сложнее в реализации. Но при этом вероятность в три охоты загнать 2 мафии и тем более 3 мала, на практике это будет охота по 0 мафий, или по одной охотник тоже маф, или максимум успеха, одна их охот ушла в черного от мж, поэтому риски конфы хотя бы не ноль.
 
Примерно правильно покрасил, я понимаю цвета продоты.
Ну только Джестер , пожалуй, сейчас к черным сдвинулся.
КрАЗ по Сашке понятно объяснил, логику, почему заиграл, вижу. Про цвет самого Сашки пока это мне не говорит ничего.

Какие "другие мирные" ? Мне просто так удобнее, в динамике. Кому-то в голове проще держать. У кого-то не сложилось ещё.
Черный Джестер заиграл Сашку, который атакует его напарника Урана веришь?
Если нет, то у тебя должен один цвет тут появится, если не два.
 
Черный Джестер заиграл Сашку, который атакует его напарника Урана веришь?
Если нет, то у тебя должен один цвет тут появится, если не два.
Ты про атаку Сашки в себя? Так вроде бы уже не атакует.
Тебя с Джестером парой не вижу и без этого, но на разбег небольшой процент оставляю всегда.
Зачем Джестеру заигрывать Сашку прямо сейчас, не знаю, на Сашку никто не нападает. Сашка раньше легко играл с теми, кто его заигрывал, может, в этом причина. Тогда КрАЗ какой в этом случае?
 
Как считаешь, какое мирное действие совершила, чтобы у Джестера были основания для обеления тебя над остальными?
Моя версия - никакое, просто по инерции.
Просто по личному, да.
По Ёжке кстати, очевидно, что я в шутку пост писала Джестеру про охоту в неё, хотя бы потому что вдвоём не ходят. Но то, что Ёжка расписала в ответ как то чрезмерно. И очернение Джестера не считаю валидным.
Соответственно, то, что ты подхватил мне тоже не нравится.
 
Не за это. Ты ее светофор анализировал или начал выбивать реакции там где они есть, игнорируя тех кто не дал?
Я играю от себя и выбиваю реакции для себя.
Обоснуй, почему 3 охоты лучше двух с твоих глаз?

Блок у мафии один - меньше охот, выше шанс что черный будет жертвой и мафы встанут на вилку тратить его/рисковать отдавать игрока. С большим числом блоков мафы своего спасают всегда, и могут спокойно не своего тоже, и актуальнее задача получить хоть какую-то инфу, раз убить черного нельзя не только сегодня, но и завтра.

Три охоты также повышают шансы, что их останется хотя бы две, так как 2 мафа охотника сложнее в реализации. Но при этом вероятность в три охоты загнать 2 мафии и тем более 3 мала, на практике это будет охота по 0 мафий, или по одной охотник тоже маф, или максимум успеха, одна их охот ушла в черного от мж, поэтому риски конфы хотя бы не ноль.
3 охоты лучше, тк больше взаимодействий, в первую очередь. Обозначенных охот и тд
 
Просто по личному, да.
По Ёжке кстати, очевидно, что я в шутку пост писала Джестеру про охоту в неё, хотя бы потому что вдвоём не ходят. Но то, что Ёжка расписала в ответ как то чрезмерно. И очернение Джестера не считаю валидным.
Соответственно, то, что ты подхватил мне тоже не нравится.
А что я в ответ расписала-то? Что вы с Джестером к этому прицепились оба?
Сказала, приходите, пирожков нажарю. Как будто из этого тоже понятно, что ответ шуточный. При чем приходите в любом случае, и если мирные, и если мафы, пирожки лишними не будут. Но зачем-то надо на этом акцентировать внимание и строить выводы.
 
Это то, что Джестер с нихрена докопался до шуточного роста и начал на нем что-то выводить, как раз чрезмерно, как будто наконец-то нашел, за что прицепиться. Это кстати, как раз черным он и делает, я помню,сама была объектом для таких наездов не раз.
 
* Поста * и начал на нем что-то выводить, как раз чрезмерно, как будто наконец-то нашел, за что прицепиться. Это кстати, как раз черным он и делает, я помню,сама была объектом для таких наездов не раз.
 

Сейчас в теме:

Похожие темы

Ответы
3K
Просмотры
27K
Ответы
2K
Просмотры
21K
  • Опрос Опрос
Мафия московская Мафия 147 Без тормозов
Ответы
2K
Просмотры
24K
Ответы
2K
Просмотры
24K
Назад
Сверху Снизу