Охотник делает заявку - я иду убивать такого-то.
Так ты сейчас это и делаешь.
Не должен, ищи единомышленников. По сути, это твоя задача прямая в классике тоже.
Так я также думаю. Но Лика не вне охот. Сашку сам обелил, что он в этот список попал, никто не заставлял.
По твоему описанию:
Вот так я не планирую. Но назначить охоту могу. Для этого мне какие единомышленники нужны?
я откатил уже от него.
Можешь, но если другим не понравится то вилка снять самому - уйти днем.
То есть ты уверен в себе и считаешь, что можешь развернуть в любого в кого захочешь и все за тобой пойдут?
А где в правилах написано?Я не увидела что я обязана логически последовательной быть???
Что не могло мне помешать сформировать мнение на основании твоих более ранних слов (с моих глаз ты запросто черным его покрасил только за подозрения в меня).
, но мир - Лона, Сашка, Йожка, собака) В них стрелять у меня рука не поднимется)) в остальных - пойду)
Нигде. Но считается что игра в логику, и при прочих равных менее логичный покидает стол.
Покрасил за подозрения в тебя, но играть сам против тебя не стал, а полез Йожку душить? Нормас логика, жаль, что мимо)
Ты меня куда определила?Если нужен стрелок, я от своих слов не отказываюсь, готова, что называется "смертью храбрых", но только с одной оговоркой - не буду стрелять в тех, кто мне щас, хоть и не бетонно
Нет, я уверен что если голосовать по аргументации как я привел, что игрок не понимает что охота групповое решение, и даже мертвый мж вынужден соблюдать ограничения, то решит не столько моя харизма, сколько здравый смысл.
На данный момент она и красная лишь у тех, кого я не считаю красными. Т.е. это либо черная рука, либо сама черная.
Это тот кто крысятничает. В тихую на охоту пойдёт и не кому не скажет. Правильно ли я поняла?
Лика, ты слышала, мы пока держимся на плаву, тут есть еще менее логичные чем мы
А за что ты обелил?
