Страдающим ожирением почти невозможно вернуться к норме

Futamakongo

Гуру
Сообщения
11.771
Реакции
30.823
Дневник
Читать »»
Не курю с
27.11.2014
Метод
Сила Воли
Лет курения
30
Страдающим ожирением почти невозможно вернуться к норме
("Русская служба BBC", Великобритания)

18/07/2015

Шанс вернуться за год к нормальному весу из состояния ожирения, как выяснили ученые, весьма невелик: примерно полпроцента у мужчин и 1,2% у женщин, свидетельствует исследование, проведенное в Великобритании.

Если состояние запущенное, этот шанс еще меньше.

Исследователи сделали вывод, что применяемые в наше время методики похудения, предлагаемые пациентам, страдающим от ожирения, неэффективны.

Группа исследователей лондонского университета Кингс-колледж призвала к выработке новой политики в системе здравоохранения, позволяющей решать эту проблему на более ранней стадии, предупреждая ожирение.

Ведущий исследователь доктор Элисон Филдс говорит, что основные методы борьбы с ожирением, предлагаемые в Великобритании, — программы контроля веса с помощью участковых врачей — в подавляющем большинстве случаев не работают.

«Лечение должно быть сосредоточено на том, чтобы предупредить набор веса и поддерживать даже небольшое его уменьшение», — говорит она.

«Нынешние стратегии, основанные на сокращении калорий и повышении физической активности не работают для большинства пациентов, желающих сбросить вес и поддерживать это состояние, — утверждает эксперт. — Самая лучшая возможность бороться с ожирением — это предупреждать его в масштабах страны».

Результаты мониторинга

Авторы исследования следили за весом 278982 пациентов с 2004 до 2014 года, используя электронные системы мониторинга.

При этом пациенты, прибегшие к хирургическому вмешательству для снижения веса, из этого списка исключались.

В ходе исследования лишь 1283 мужчин и 2245 женщин сумели вернуться к своему нормальному весу.

Для людей, страдавших ожирением, — с индексом массы тела (ИМТ) от 30 до 35 — ежегодная вероятность похудеть составляла 1 к 210 для мужчин и 1 к 124 для женщин.

В случае патологического ожирения (ИМТ от 40 до 45) вероятность снижалась до 1 из 1290 для мужчин и 1 из 677 для женщин.

Индекс массы тела рассчитывается по формуле I=m/h², где m — масса тела в кг, а h — рост в см.

Доктор Филдс говорит, что в случае необходимости небольшой потери веса данные более обнадеживающие: 1 из 12 мужчин и 1 из 10 женщин потеряли до 5% веса за год. Проблема в том, что большинство из них в следующие пять лет вновь набрали вес.

Ученые отмечают, что более трети участников эксперимента за эти десять лет проходили несколько циклов потери и набора веса.

Результаты исследования опубликованы в журнале American Journal of Public Health.

Оригинал публикации: http://www.bbc.com

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150718/229159972.html#ixzz3gBbcVy2E
 
Речь скорее про серьезное ожирение :)
Да где ж серьезное то? У меня вес 85, рост 165, ИМТ 31.2. У меня больше нет шансов, по мнению британских ученых. Вернее 1 к 210.
 
Да где ж серьезное то? У меня вес 85, рост 165, ИМТ 31.2. У меня больше нет шансов, по мнению британских ученых. Вернее 1 к 210.
Ну значит все, складываем лапки, и ложимся по направлению к кладбищу :)))) У меня тоже небольшое ожирение, судя по ИМТ. Но единственное где я его вижу - это небольшие бока, до сих пор не ушли.
 
«Нынешние стратегии, основанные на сокращении калорий и повышении физической активности не работают для большинства пациентов, желающих сбросить вес и поддерживать это состояние, — утверждает эксперт.
Опа, проснулись. Им бы почитать академиков - Павлова ( это который с собачками), Уголева ( это который открыл, что половина эндокринных гормонов продуцируется ЖКТ) , проф. Вернандского ( тот вообще об этом уж 100 лет назад говорил). А похудание похуданию рознь.
 
Да это и без ученых понятно - если объективно посмотреть на свое окружение - то по сути - есть те кто только толстеют, есть те, кто потолстел и завис на этом весе, есть те кто туда - сюда, то худеет, то толстеет и пару человек кто либо похудел либо не толстел и лет 10-20 держит этот нормальный вес.
 
Последнее редактирование:
Мдя...ни разу не оптимистично
 
Индекс массы тела рассчитывается по формуле I=m/h², где m — масса тела в кг, а h — рост в см.
рост все же в метрах видимо, иначе ИМТ менее единицы... и стремится к нулю...
 
Да где ж серьезное то? У меня вес 85, рост 165, ИМТ 31.2. У меня больше нет шансов, по мнению британских ученых. Вернее 1 к 210.
У тебя - нет, у твоего ЭГО есть, и еще какие!!! так что путь один - Вперед!
По этой формуле (только рост в м.) мой ИМТ 2 месяца назад - 34,3, сейчас 30,9. Не все потеряно.
 
Последнее редактирование:
У меня больше нет шансов, по мнению британских ученых.
Британские ученые установили, что маленькие тарелки спасают от переедания. Но только ленивых и недогадливых.
###
- Британские ученые доказали, что любители игры в гольф живут дольше любителей игры в домино.
- Не только дольше, но и лучше.
###
Британские учёные вывели новую породу чёрных кошек, которые НЕ предвещают беду, перебегая дорогу.
###
Британские учёные утверждают - идеальный брак возможен. Женитесь как можно раньше на самой стервозной женщине со стервознейшей тёщей. Живёте с ними 5 лет и делаете всё, как они хотят. Затем разводитесь, и ваш следующий брак с любой женщиной будет идеальным.
###
Британские ученые обнаружили, что они на 70 процентов состоят из индийцев, а остальные - пакистанцы.
###
83,3% британских учёных доказали, что "русская рулетка" совершенно безопасна.
Остальные 16,7% исследователей, к сожалению, не смогли принять участие в итоговом обсуждении данного вопроса.
###
Британские учёные доказали, что люди не способны воспринимать всерьёз ничего, что открыто британскими учёными.
###



и тд.:)
 
Британские ученые доказали, что за рулем Ferrari скучно
Неугомонные британские ученые совместно со страховой компанией АХА Group провели исследование, согласно которому вы должны быть более счастливы, сидя за рулем BMW или Aston Martin, чем за рулем Ferrari, сообщает АвтоУтро.ru.
Исследование состояло из опроса, состоящего из нескольких пунктов, связанных с тем, насколько счастлив водитель за рулем своего автомобиля.
Всего было опрошено 2000 водителей из Британии.
Согласно результатам исследования, 69% автолюбителей заявили, что получают удовольствие и радость от процесса вождения, и только 20% рассматривают вождение как необходимость, не доставляющую никакой радости.
Среди владельцев различных автомобильных брендов водители на BMW оказались самыми счастливыми, их набралось 82%. На втором месте оказались владельцы Aston Martin – 78%. Недалеко от них расположились другие марки: Lexus (78%), SEAT (76%) и Peugeot (75%).
Если же говорить о владельцах итальянских спорткаров Ferrari, то статистика подскажет, что всего 57% любителей красных машин получают удовольствие от вождения.


источник: http://auto.newsru.ru/article/15mar2013/fer_bor
 
Ученые отмечают, что более трети участников эксперимента за эти десять лет проходили несколько циклов потери и набора веса.
Мне вот интересно, на чем они вес-то набирали?:rolleyes: Может все же надо жрать на ведро поменьше и все хорошо будет?;)
 
Британские ученые установили......и тд.:)

Не поверите ! Реально установили, что Вы пишете:

Британские ученые выяснили, что им нельзя верить
В мире Великобритания Европа НаукаТехнологии
Британские ученые установили, что иногда выдают фантазии вместо научных открытий. Откуда берутся броские и, порой, нелепые заголовки в статьях, основанных на трудах британских и (не только) ученых, выявили их коллеги из университета Кардиффа. Они доказали, что большинство лжесенсаций рождается не на клавиатурах журналистов, сообщающих новость, а в головах тех, кто сочиняет научные пресс-релизы: именно пиарщики выдумывают сенсации. Британские ученые выяснили, что: еда, быстро поднятая с пола, не считается упавшей; что 9 из 10 божьих коровок Лондона болеют грибковыми вненерическими заболеваниями; что большинство водителей, нарушающих ПДД — латентные гомосексуалисты. Также они установили, что в среднем человек во сне съедает семь пауков; шмели могут ловить маньяков; а коты думают, что человек — это большой кот( а вот это, возможно правда, судя по ому, как вёл себя наш кот-F).
Это не анекдоты, а заголовки из официальных пресс-релизов самых разных научных институтов Британии. Информация зачастую настолько курьезна, что хочется узнать: а как они это установили? Этим вопросом занялись… сами британские ученые. А точнее, сотрудники университета Кардиффа. Выяснилось, что порой самое незначительное исследование после обработки тех, кто составляет релизы для прессы, изменяется до неузнаваемости. Зато очень привлекает внимание журналистов, а впоследствии — и читателей, говорит заместитель главного редактора журнала «Наука и жизнь» Дмитрий Зыков. Отсюда и дутые сенсации, которые хорошо продаются. «Сенсация — штука хорошая, интересная, куча внимания ей уделяется. Люди склонны сильно преувеличивать значимость того, о чем они вдруг неожиданно узнали. Это чисто психологический эффект: ах, как неожиданно, как интересно. Часто сенсации появляются, что называется, от чистого сердца. Просто люди не поняли, что им говорят», — поясняет Зыков.
В этих случаях сами ученые говорят классическое: журналисты ничего не поняли и все переврали. На самом деле, сбой происходит по всей цепочке. Сначала ученые основную идею донесли не очень доходчиво, составители пресс-релиза ее преувеличили и сделали неверные выводы, на основании которых дали ложные советы. А дальше журналисты клюнули на сенсацию и, не проверив в других источниках, усилили и выпустили новость под броским заголовком. Читатель прочел, поверил и даже начал следовать советам. Но есть сомнение в том, что изначально рассчитано все было только на сенсацию, обращает внимание председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгений Александров. Не исключена и определенная заинтересованность, так как это свойственно западным ученым. «Они жаждут к себе внимания, может, привлечения каких-либо средств», — говорит Александров.
В российской науке такое невозможно. Зарабатывание имени и денег на популизме нашим ученым ни к чему. И этому, как говорит эксперт, есть практически научное объяснение. «У нас всегда наука была в теплых руках государства, нам незачем было общаться с прессой. А у них после закрытия гонки вооружений стало плохо с деньгами, и они, можно так сказать, бросились на панель, торговать продуктами. И, может быть, разбаловались, — считает Александров. — Для нас это менее характерно. У нас сенсации генерируются в СМИ». Но это — редкость. Например, лет 10 назад в газетах опубликовали сенсацию о том, что тараканы приводят в дом своих сородичей с помощью постукивания лапками по полу. И многие, поддавшись на эту «утку», стали застилать полы коврами или линолеумом. Правда, потом эту информацию опровергли. А недавно было опубликовано сообщение о якобы открытом холодном ядерном синтезе, который должен обесценить нашу российскую нефть. И это также опровергли наши ученые. О чем написали все газеты.

Вести РУ http://www.vesti.ru/doc.html?id=2220063&cid=9
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу