Небо, морэ, облака...

• 

  Любавa

• 1 Май 2017

Настя, почему фото такое- как будто хэди качества? Это от фотоаппарата зависит?

 

K

• Klassik173

• 1 Май 2017

@Любавa, не знаю.. Наверное. У меня много претензий к качеству фото. Могло быть и лучше. Давно не фотала природу, навык потеряла) Как минимум ISO надо было побольше. Сотка для такого неба очень мало((

 

• 

  Любавa

• 1 Май 2017

@Klassik173 ооооооооуу, пошла гуглить про исо

 

• 

  Любавa

• 1 Май 2017

А у меня нет притензий к качеству. По мне так супер супер. Я так не умею)))

 

• 

  Дмитрий Скотынянец

• 1 Май 2017

@Klassik173 Классное фото. Настя а если ты ИСО задерёшь вверх,то что с небом то будет...не такие резкие облака будут,помягче??? И ещё не будет ли тогда зернистость по краям фото быть большой,особенно в зонах нерезкости???

 

• 

  #ЮрА

• 1 Май 2017

По мне, так одна из лучших работ пока. Из всех, что здесь представлено.
Все ровно, четко и насыщено! Ни убавить, ни прибавить. Класс от Классик! ))

 

K

• Klassik173

• 1 Май 2017

@#ЮрА Ого. Спасибо за такую оценку. Я смущена)

 

K

• Klassik173

• 1 Май 2017

@Дмитрий Скотынянец, на счет ISO - наоборот: фото будет без пересветов. Будут более плавные линии и баланс белого выйдет из минуса. Но это нюансы для более опытных. Сейчас напугаем новичков

 

• 

  Дмитрий Скотынянец

• 1 Май 2017

@Klassik173 интересно ,надо будет поразбираться в этом,я а то я обычно на 100 стараюсь делать фото ,боюсь задирать...хотя насколько знаю до 400 вполне приемлимо.

 

K

• Klassik173

• 1 Май 2017

@Дмитрий Скотынянец 100 это когда много солнца. 400-это такая золотая серединка если съемка дома или в сумерках. Можно и больше, надо смотреть что умеет камера. Посмотри, для начала, что предлагает тебе съёмка в атоматическом режиме и увидишь, какие большие диапазоны иногда камера сама выдает)