Любовь Богдановна
Начинающий
Здравствуйте. Около года назад хотела бросить курить при помощи нарколога и психолога при клинике - была программа, я на нее согласилась. Но там психолог сказал мне, что "курильщик никогда не становится бывшим курильщиком, он все время живет в состоянии напряженности, оберегая себя от срыва, и осознает, что лишил себя удовольствия, которое причиняло ему вред". И с этим я должна смириться. Эта мысль и перспектива меня настолько огорчила, что после недели "некурения" я снова начала курить, оправдав это тем, что лучше я буду курить и вредить здоровью, чем жить в этом самом напряжении.
Мысль, прочитанная ранее в книге Алена Кара о том, что бросая сигарету мы становимся некурящими сразу же, показалась мне более оптимистичной.
Еще примерно год после этого я курила, а два месяца назад бросила практически сама, немного мне помогла книга, которую многие так не любят. Кстати, странно - кто-то называет ее ужасной и мрачной, мне же она показалась средоточием оптимизма и здравого смысла. И еще я поняла, что живу вовсе без того напряжения, о котором говорил психолог.
В общем, мне интересно, как считаете вы - кто прав, Ален Карр, или же психолог? Или, может, у вас есть третья точка зрения? Мне любопытен этот вопрос чисто с исследовательской точки зрения.
Мысль, прочитанная ранее в книге Алена Кара о том, что бросая сигарету мы становимся некурящими сразу же, показалась мне более оптимистичной.
Еще примерно год после этого я курила, а два месяца назад бросила практически сама, немного мне помогла книга, которую многие так не любят. Кстати, странно - кто-то называет ее ужасной и мрачной, мне же она показалась средоточием оптимизма и здравого смысла. И еще я поняла, что живу вовсе без того напряжения, о котором говорил психолог.
В общем, мне интересно, как считаете вы - кто прав, Ален Карр, или же психолог? Или, может, у вас есть третья точка зрения? Мне любопытен этот вопрос чисто с исследовательской точки зрения.