Да пусть будет муж социальный урод.
Ну почему же, она пытается учиться, на сколько ей позволяет её сознание. И она как раз-таки хочет жить со студентом, но в силу внутренней ибиды и чувства вины за то что с ней случилось, не может принять, а следовательно понять, что студент не её не хочет, а у него, как ему кажется, наивысший цели, а ей хочется просто с ним жить и быть ему благодарной за все. В ней убило все живое то, что он не хотел к ней прикасаться, а не хорошая жизнь. А уж когда она оказалась на улице, то да, умереть от голода она не захотела.
Да, я с тобой согласна. Скажи, а как ты считаешь хозяйку борделя в Яме или нет?
Спасибо! Посмотрю.
Ок, посмотрю, спасибо!
Как раз тут режиссёр показывает эту чистоту. Любовь в высшей степени проявления, без отдачи. И как только появляется лишь мизерная доля того что чистоту испачкают: узнаёт муж, герой не находит другого варианта как уйти из жизни. Потому как любой новый ход с его стороны нарушит эту чистоту.
Хозяйка борделя - «типичный хозяин». Не даром режиссёр рисует ее в сценах с городовым и другими должностными лицами. Просто она начальник ямы. И как может этой ямой управляет. Если ее не будет не значит что пропадёт социальное явление - бордель.
Хорошо, я с тобой соглашусь, но только от части, про чистую любовь. Ведь если любовь чистая, как ты говоришь, то она не позволяет причинить неприятностей обхекту своего воздыхания, а тут он её преследует, не взирая на то что он может её скомпрометировать, т е причинить вред. Это уже не любовь, а навязчивость получается.
Получается навязчивость. Да герой неуклюжий и по простецки искренний. Гранатовый браслет вообще реликвия его семьи, причём в мире объекта его любви это не очень дорогое украшение. Его разрывает чувство. Он тыкается и пытается что-то с ним сделать.
Ок. Но ведь весь фильм как раз о том, чтобы и показать кто в ямке живёт и без разницы упрааляешь ты ей или подчиняешься. Ты в ямке по ушки. Так вот, твоя проститутка из богатого борделя та же хозяйка-управленцев в ямке, но будущий. Ведь, в итоге-то, на что надеялась хозяйка борделя, живя в этом борделе с дочкой? Что ей удастся её о городить от грязи?
Да, не получилось.
Навязчивость плюс эгоизм, как бы это странно не казалось. Он хочет отдать все, что у него есть, а нужно ли это и как это будет воспринято, он не думает.
Ну тут я уже не могу лезть за грани задумки автора. 😅
Ок, вопрос, а зачем вообще заниматься грязными делами, независимо от того упрааляешь ты ими или подчиняешься. Хотя в грязных делах, на мой взгляд, подчиняются и зависимы все.
Ну это я уже на реальную жизнь перевожу, что нужно, чтобы не застрелиться от Платонческой любви
Потому что места описанные Куприным: бордели, питейные заведения, в поединке он проходится по армии, социальные явления мира которые есть и живут своей жизнью. А как внутри этой жизни жить (тавтология) уже зависит от личности.
