Вброс Абстракционизм - жульничество, или высокое искусство?

[Captain Tea]

Самая дорогая картина Марка Ротко "Красный, оранжевый и желтый" продана почти за 87 млн долларов. Я не говорю сейчас о таких художниках как Дали и Ван Гог - их ценность для меня спорна, но там хотя бы видно умение рисовать. А здесь что?
Одни (в том числе и я) видят здесь мазню, которую может повторить почти любой. Другие что-то гениальное. Как вы относитесь к этому?

 

[Gagarin_GG]

Я Малевич, Я так вижу:

Спойлер

 

[Captain Tea]

Я Малевич, Я так вижу:

Уважая вашу точку зрения, всё-таки, скажите, как такая сугубо субъективная вещь как видение художником мира, может быть полезна большинству людей?

 

[nachtigal]

Я недавно была на одной такой выставке в нашем музее

 

[Captain Tea]

Я недавно была на одной такой выставке в нашем музееПосмотреть вложение 531098

На мой взгляд , немецкое искусство после 2МВ болезненно.
Я бы назвал это Entartete Kunst.

 

[nachtigal]

Отправила фотографии детям.моя внучка сказала :Это не мои каляки маляки.сейчас её мечта провести выставку собственных работ

 

[nachtigal]

На мой взгляд , немецкое искусство после 2МВ болезненно

Это не немецкое. Франция

 

[Sergey]

Гениально, мне действительно нравится. Неоднократно бывал на выставках, каждый раз выхожу оттуда офигевшим от крутости

 

[Danieli4ka]

Надо свою выставку соорудить))

 

[Gagarin_GG]

Вся проблема в том, что искусство нельзя оценить по какой-нибудь шкале. Тут игра в том, что помимо картины играет очень важную роль аннотаций к ней. Это единый продукт. Вообще можно циркулем нарисовать кружок и преподнести, это как виденье ментальной первородной человека через субъективизм и всё, некомпетентный в искусстве человек будет считать это шедевром. Мне кажется в интерпретации картин последнее время больше отыгрывают, непосредственно, зрители, ибо именно они наполняют их смыслом. Но и иногда этот нарисованный крестик круто смотрится в интерьере. Можно к этому относится, как к художественному самиздату из ярмарки LA Art Book Fair, который совершенно не предназначены для чтения.

 

[Sergey]

Вся проблема в том, что искусство нельзя оценить по какой-нибудь шкале.

Но так хочется, верно? Суметь отойти от оценочного суждения опираясь на "свой" опыт уже подвиг

 

[Captain Tea]

Вся проблема в том, что искусство нельзя оценить по какой-нибудь шкале. Тут игра в том, что помимо картины играет очень важную роль аннотаций к ней. Это единый продукт. Вообще можно циркулем нарисовать кружок и преподнести, это как виденье ментальной первородной человека через субъективизм и всё, некомпетентный в искусстве человек будет считать это шедевром. Мне кажется в интерпретации картин последнее время больше отыгрывают, непосредственно, зрители ибо именно они наполняют её смыслом. Но и иногда этот нарисованный крестик круто смотрится в интерьере. Можно к этому относится, как к художественному самиздату из ярмарки LA Art Book Fair, который совершенно не предназначены для чтения.

Я, вроде бы,и человек не глупый, и мыслящий образно, но этот метод восприятия мне чужд от слова совсем.

 

[Sergey]

Проголосовавших за это жестоко расстрелять!

Повторю за Н.С. Хрущевым : "Это педерастия в искусстве "

 

[Captain Tea]

Проголосовавших за это жестоко расстрелять!

Стреляй! * Рванул тельняшку *

 

[Кисуля64]

Никогда не видела красоты в абстракции...по-моему это хрень какая-то ,а не искусство...или я слепая...

 

[Danieli4ka]

Проголосовавших за это жестоко расстрелять!

И меня и меня)))

 

[Sergey]

Стреляй! * Рванул тельняшку *

Тратата!

 

[Sergey]

И меня и меня)))

пиф-пиф-паф!

 

[Danieli4ka]

@Nuta Одмин с ума сошёл))

 

[Gagarin_GG]

Уважая вашу точку зрения, всё-таки, скажите, как такая сугубо субъективная вещь как видение художником мира, может быть полезна большинству людей?

Практического применения Вы не найдёте, кроме украшения декору. Я думаю, это "магия", дарующая человеку почувствовать ненадолго себя непросто животным, а чем-то большим. Но это всё рассуждения. Опять же, это всё субъективно.
Изначальная практичность была в передачи соплеменникам информации, далее - "аналоговый фотоаппарат", а сейчас.. а сейчас всё субъективно.