Законы Чиновники предлагают вернуть на ТВ рекламу крепкого алкоголя

  • Автор темы Автор темы jutakev
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

jutakev

V.I.P
Сообщения
9.895
Реакции
15.991
Реклама алкоголя в ближайшее время снова может начать транслироваться на российском телевидении, а также вернуться в интернет. Как пишут в среду, 24 августа, «Известия», этот вопрос обсуждался несколькими днями ранее на совещании в Администрации президента в подгруппе «Интернет+Медиа», которой руководит председатель правления «Медиа-коммуникационного союза» (МКС) Сергей Петров.

d04c19f1d49e02e3413c986ac912c27de2428b92.jpg


В случае, если поправки в закон «О рекламе» будут внесены, трансляция роликов будет происходить в строго определенные часы: с 23:00 до 7:00. Помимо этого предлагается разрешить рекламу рецептурных лекарств на ТВ и по радио, а также позволить показ рекламы пива «вне зависимости от времени распространения программ».

Любые меры по расширению любой рекламы мы поддерживаем.
— Алексей Волин, заместитель главы минкомсвязи

  • Реклама алкоголя в СМИ и интернете запрещена с 2008 года. Исключение сделано для вин и шампанского отечественного производства, которые можно рекламироваться с 23:00 до 7:00 (соответствующие поправки вступили в силу с 1 января 2015 года). Ролики, посвященные пивной продукции, можно показывать до начала 2019 года.

  • Касательно рекламы лекарств, отпускаемых по рецепту, она запрещена везде, кроме медицинских выставок и других специализированных мероприятий, а также в профессиональной литературе, уточнила начальник юридического отдела холдинга News Media Елизавета Худякова.
http://staroetv.su/news/2016-08-24-3996
 
...Напомню вкратце сюжет: хитрый портной представил королю и придворным новый костюм. Человек, обладающий воспитанием, вкусом и разумом, видел лучший на свете наряд. Но для глупца одежда была невидимой. Раньше я думал, что Ганс Христиан Андерсен преувеличивает, пытаясь убедить нас, что короля можно было обманом заставить ходить голым. Я должен извиниться перед Андерсеном. Его фантазия, должно быть, имела в основе реальность: торговлю спиртными напитками.

Учтите, что когда я в последующих абзацах упоминаю пиво, вино или крепкие напитки, то имеется в виду неприятный на вкус ядовитый наркотик, вызывающий сильную зависимость, который производят из гниющих фруктов и который не приносит никакой пользы. Однако есть люди, которые готовы платить сотни фунтов за бутылку вина! По крайней мере, я о них слышал, но сам никогда не встречал. Верите ли вы, что вкус любой бутылки вина стоит нескольких сотен фунтов?...
Карр :thumbsup:
 
:eek:
«Если сдержать натиск алкогольного наступления, это окажет положительное воздействие на злоупотребление как законными веществами, например, табаком, так и незаконными, например, марихуаной и другими наркотиками, и количество употребляемых наркотиков может снизиться», - заявил в эксклюзивном интервью Raw Story соавтор исследования, доцент кафедры медицинского просвещения и поведения Адам Бэрри (Adam E. Barry).
...
«Так что, если мы знаем, что человек говорит об употреблении алкоголя, то мы обычно можем предсказать, какова будет его реакция на другие вещества (наркотики), - объясняет Бэрри. – Или, если зайти с другого конца, зная о том, что человек применяет героин [наиболее редкий по употреблению наркотик], мы можем предположить, что все остальное он уже попробовал».

Такая стандартизированная последовательность применима далеко не к каждому наркоману, но в исследовании это тоже учитывается. «Процент ошибок в прогнозировании [поведения будущих наркоманов] был довольно мал, и точность прогнозов составила около 92 процентов», - отмечает Бэрри.

Сравнив показатели злоупотребления различными веществами у пьющих и непьющих людей, авторы исследования в итоге пришли к следующему выводу. У учеников старших классов, хотя бы раз в жизни попробовавших алкоголь, «в 13 раз выше вероятность начать курить, в 16 – употреблять марихуану и другие наркотики, и в 13 – кокаин».
...
Алкоголь - самый опасный из существующих наркотиков, более опасный, чем героин, кокаин, крэк и экстази. К такому выводу пришли британские ученые - результаты их исследования были в понедельник, 1 ноября, опубликованы в газете Guardian.

Рейтинг определялся на основе общей опасности различных веществ для индивидуума и для общества в целом. Работа велась под руководством профессора Дэвида Натта, бывшего советника по проблеме наркотиков правительства Великобритании, который был уволен за критику решения лейбористского правительства, перевести каннабис из класса C в класс В.

Группа под руководством профессора Натта проанализировала такие аспекты, как воздействие на человека (скорость развития зависимости, степень влияния на психику), а также социальные, экономические, экологические. Кроме того, учитывались роль алкоголя и наркотиков в разрушении семей, государственные средства, уходящие на борьбу с распространением этих веществ, а также на борьбу с преступлениями так или иначе связанными с алкоголем и наркотиками, расходы на реабилитационные центры.

Выяснилось, что наибольший вред здоровью наносят героин, крэк и метамфетамины, они же являются наиболее частой причиной летального исхода. Однако при более широком рассмотрении данной проблемы, с учетом всех социальных факторов, лидирующие места занимают алкоголь, героин и крэк. Марихуана, ЛСД и "экстази" оказались в этом рейтинге гораздо ниже.

В ходе исследования ученые приняли максимально возможный вред, наносимый психоактивными веществами, за 100 баллов, минимальный - ноль. Так алкоголь получил 72 балла, героин - 55, крэк - 54. Далее баллы распределились следующим образом: кокаин - 27, никотин - 26, амфетамин - 23, каннабис - 20, кетамин - 15, метадон - 13, экстази - 9, ЛСД - 7, "галюциногенные грибы" - 5.

"Результаты нашей работы подтверждают выводы, сделанные на основании предыдущих аналогичных исследований, проводившихся в Великобритании и Нидерландах, свидетельствующие о том, что существующие системы классификации наркотиков имеют весьма отдаленное отношение к реальному вреду, наносимому различными психоактивными веществами. Они также согласуются с выводами предыдущих докладов экспертов о том, что агрессивная стратегия в отношении алкоголя является необходимой для общественного здравоохранения", - говорят авторы исследования.
 
Если человек пьет - он и без рекламы пить будет. Реклама может повлиять только на выбранную марку.
 
Да че им блядь не ймется. По любому это предлагают депутаты ЕД. Как же они задрали сволочи. Они наоборот должны бороться за здоровое трезвое население россии.Это враги народа, и соответственно к ним нужно относиться.Уважаю китайцев и северокорейцев в этом плане,они не церемонятся с ублюдками в правительстве,уличиают в корупции и в анитинародных поползновениях,суд и смертная казнь.Итог,в стране порядок.
 
Уважаю китайцев и северокорейцев в этом плане,они не церемонятся с ублюдками в правительстве,уличиают в корупции и в анитинародных поползновениях,суд и смертная казнь.Итог,в стране порядок.
...или сослать все наше правительство необитаемый остров, чтоб не мешали жить честному народу...
 
Может это утка, коих сейчас достаточно
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу