Законы Два года тюрьмы за упоминание названий наркотиков в интернете

[Sergey]

Вечером 25 марта был единогласно принят в первом чтении один замечательный законопроект от Яровой, о котором я хочу рассказать подробнее. Кроме того, авторы хвалятся, что его принятие во 2 и 3 чтении тоже со всеми согласовано.



Вводится уголовная ответственность — 2 года тюрьмы — за «пропаганду» наркотических средств в интернете.

2) дополнить УК РФ статьей 228.5. следующего содержания:

228.5. Пропаганда либо реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)
Пропаганда либо реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В законопроекте прямо указано, что простое упоминание названия наркотика будет считаться этой самой «пропагандой» со всеми вытекающими последствиями:
пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры – распространение изображений и (или) названий (в том числе на иностранных языках) наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, сведений о способах и методах их разработки, изготовления, культивирования или использования, местах их приобретения, описание каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, распространение информации об использовании в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье, а также производство и распространение книжной или аудиовизуальной продукции, продукции средств массовой информации, содержащей указанные сведения, или совершение иных действий с целью распространения указанной информации.
Итого, упоминание названия наркотика или прекурсора в интернете (а прекурсоры — это к примеру, серная кислота или бензальдегид) с любой целью — будет являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Возникают серьезные вопросы к компетенции написавших — не сделано исключение даже для служебных целей, вроде списка прекурсоров. Не говоря уже о школьных учебниках химии.

О самой идее — наказывать тюрьмой за публикацию какой-либо информации — я вообще молчу. Осталось только за выкладывание способов суицида осуждать.

Что характерно, у Правового Управления в отзывах на данный законопроект не возникло вопросов к такому широкому определению «пропаганды».

Даже более того, они предлагают расширить зону действия законопроекта не только на интернет, но и на оффлайн.

http://megamozg.ru/post/11700/

 

[simpleton]

Ну это же и ежу понятно что это не будет работать. Просто теперь появилась еще одна причина чтобы потом "кого-надо" сажать, не особо напрягаясь с причиной.

 

[Sergey]

А мне это больше напоминает истерики на тему железной руки и инфантильного "меня это не коснется, я правильный". Любителей поддержать очередной запрет достаточно.

 

[Oleg10011001]

Интересно, какое учреждение и по какой причине зовут госдурой? На самом деле, тут не смеяться, а плакать нужно из-за степени адекватности законодателей Эти кадры в будущем легко могут принять закон, по которому все граждане страны должны будут убить себя ап стену или выпить йаду... С них станется! Конечно такой закон работать в целом не будет, но зато у представителей власти появится возможность подойти к любому взятому гражданину и вкрадчиво так (демократизатором по почкам) поинтересоваться почему тот уклоняется от исполнения закона и потребовать устранить нарушения...

 

[Migor]

А у них там соревнование чего бы ещё запретить, что ещё не запрещено. А это та Яровая что кв-ру за 36 лямов на несовершенную доцюрку оформила? Тады да нам вслух еще можно говорить?

 

[Alex_pi]

беспощадно и бесповоротно уводят страну в цензуру, опять на кухонках будем сидеть )))) и о "наркотиках" беседы вести )

 

[Lori]

По мне то за наркотики надо не два года,а пожизненное впаивать,а вот за рекламу самой госпожи Яровой пару лет самое то будет.

 

[Snovidenie]

Я в начале 2000-х годов вела свой форум, посвященный одному коллективу. У меня там началась реклама наркотического образа жизни и пропаганда самоубийств - причем продуманная, спланированная, завуалированная, под видом нескольких действующих из благих намерений лиц. Видимо у меня на форуме нашли людей которых можно было бы переманить к себе в ловушку.

Я это все дело почистила, по айпи забанила. Полазила по инету. Нашла скопища форумов и открытых, и закрытых, посвященных "где-когда-как принять/купить" и так далее, причем форумов огромного размера.

Я стала искать, куда, я могу сообщить об этом. В то время я не нашла ни одного места, где мое обращение могли бы рассмотреть. По телефону поддержки наркозависимых, в клиниках, разводили руками. Обращения в правительство не дало результатов.

Возникает вопрос - если я хочу пожаловаться на такого вида информацию в сети - куда мне обращаться? Есть ли какая-то единая служба контроля подобных "злачных мест" в сети сегодня?

Вот по-честному, я сейчас по памяти могу накидать ссылок штук 10. А если поискать - то у поста лимит символов вскоре будет исчерпан. Вы не подумайте, я не интересуюсь. Рунет он как на ладони.

 

[Alex_pi]

Я в начале 2000-х годов вела свой форум, посвященный одному коллективу. У меня там началась реклама наркотического образа жизни и пропаганда самоубийств - причем продуманная, спланированная, завуалированная, под видом нескольких действующих из благих намерений лиц. Видимо у меня на форуме нашли людей которых можно было бы переманить к себе в ловушку.

Я это все дело почистила, по айпи забанила. Полазила по инету. Нашла скопища форумов и открытых, и закрытых, посвященных "где-когда-как принять/купить" и так далее, причем форумов огромного размера.

Я стала искать, куда, я могу сообщить об этом. В то время я не нашла ни одного места, где мое обращение могли бы рассмотреть. По телефону поддержки наркозависимых, в клиниках, разводили руками. Обращения в правительство не дало результатов.

Возникает вопрос - если я хочу пожаловаться на такого вида информацию в сети - куда мне обращаться? Есть ли какая-то единая служба контроля подобных "злачных мест" в сети сегодня?
Вот по-честному, я сейчас по памяти могу накидать ссылок штук 10. А если поискать - то у поста лимит символов вскоре будет исчерпан. Вы не подумайте, я не интересуюсь. Рунет он как на ладони.

у меня в подъезде торгуют наркотиками, я это знаю и уверен на 100% у родителей в подъезде торговали лет 15 только этой зимой правоохранители завели дело на торгаша этого. у меня вопрос: о чём может идти речь? когда в реале мы с этой проблемой ничего сделать не можем, а в сеть лезем с законами?!

 

[Futamakongo]

Вечером 25 марта был единогласно принят в первом чтении один замечательный законопроект от Яровой, о котором я хочу рассказать подробнее. Кроме того, авторы хвалятся, что его принятие во 2 и 3 чтении тоже со всеми согласовано.



Вводится уголовная ответственность — 2 года тюрьмы — за «пропаганду» наркотических средств в интернете.

2) дополнить УК РФ статьей 228.5. следующего содержания:

228.5. Пропаганда либо реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)
Пропаганда либо реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

В законопроекте прямо указано, что простое упоминание названия наркотика будет считаться этой самой «пропагандой» со всеми вытекающими последствиями:
пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры – распространение изображений и (или) названий (в том числе на иностранных языках) наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, сведений о способах и методах их разработки, изготовления, культивирования или использования, местах их приобретения, описание каких-либо преимуществ в использовании отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, распространение информации об использовании в медицинских целях наркотических средств, психотропных веществ, наркосодержащих растений или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на его психическое или физическое здоровье, а также производство и распространение книжной или аудиовизуальной продукции, продукции средств массовой информации, содержащей указанные сведения, или совершение иных действий с целью распространения указанной информации.
Итого, упоминание названия наркотика или прекурсора в интернете (а прекурсоры — это к примеру, серная кислота или бензальдегид) с любой целью — будет являться основанием для привлечения к уголовной ответственности.

Возникают серьезные вопросы к компетенции написавших — не сделано исключение даже для служебных целей, вроде списка прекурсоров. Не говоря уже о школьных учебниках химии.

О самой идее — наказывать тюрьмой за публикацию какой-либо информации — я вообще молчу. Осталось только за выкладывание способов суицида осуждать.

Что характерно, у Правового Управления в отзывах на данный законопроект не возникло вопросов к такому широкому определению «пропаганды».

Даже более того, они предлагают расширить зону действия законопроекта не только на интернет, но и на оффлайн.

http://megamozg.ru/post/11700/

Во-первых,
эту инфу надо проверить. Особенно РГ почитать. Там опубликуют, если примут. Инициатив всяких ходит-не все до "выхода в эфир" доходят. Даже многажды читанные. Там СФ надо ещё пройти итд.
Во-вторых,
если это правда- это сумасшедший дом. У нас такие традиции правоприменения специфические, что "пропаганду" точно истолкуют в стиле, как толковали измену Родине. Написали бы- "торговлю", "рекламу", "оферту", на худой конец. Эти понятия прописаны однозначно и не могут толковаться широко.
К стати,
а аптекам что делать? И всяким клиникам ? Наркологам? Напишут-избавляем от..... А их посодют. А пациентов распустят-пусть идут назад. Откуда пришли. Фиг назову, откуда. А то-пропаганда! А как учить студентов-медиков? А диспансеры эти..ну того, ну которые-не КВД. Их закроют тоже за пропаганду? А психиатров, которые лечат этих, ну..зависымых от ...этого...Их-тоже того...?
А алкоголя ТОЖЕ коснётся? Он тоже на балду влияет. И свой вырабатывается организмом. Из крови выпарить заставят?
Нет слов. А экономика-на 50 лет от ЕС отстала. А когда СССР крякнулся- только на 20 отставала. За 20 лет на 30 лет назад. Того я смотрю-опять про пропаганду заверещали!

 

[*Женя*]

Я в Амстердаме прикупила разноцветный шарфик на память и что ж мне его теперь выбрасывать?

 

[Futamakongo]

А мне это больше напоминает истерики на тему железной руки и инфантильного "меня это не коснется, я правильный". Любителей поддержать очередной запрет достаточно.

Ну да-не коснётся. В полный рост и ещё как коснётся. У нас как начнут применять в жизни расплывчатые понятия-так любимая игра начинается: "Было больно-но хватило всем".

 

[Futamakongo]

Я в Амстердаме прикупила разноцветный шарфик на память и что ж мне его теперь выбрасывать?

Про разноцветные-это ДРУГОЙ закон. Но тоже-про пропаганду этого..., ну того... В самиздат шарфик срочно отдать.

 

[*Женя*]

Про разноцветные-это ДРУГОЙ закон. Но тоже-про пропаганду этого..., ну того... В самиздат шарфик срочно отдать.

вообще это не честно, может он светофор символизирует пусть доказывают если че

 

[Sergey]

вообще это не честно, может он светофор символизирует пусть доказывают если че

Вас этот закон, если такой появится, точно не коснется. Вы же за правое дело? Значит все окей, своих трогать не будут.

И вообще, Женя, что же вы делали в Амстердаме? Общеизвестном притоне геев, лесбиянок, проституток и наркоманов? Расскажите нам. Это очень и очень подозрительно. Шарфик-то, небось на память о ком-то привезли?

 

[Futamakongo]

вообще это не честно, может он светофор символизирует пусть доказывают если че

Коллега,
это дедушка прикололся. Я- не законник сам. Не знаю я , чего и что символизирует и "алисесьваряет сабой". Я опасаюсь только, что вместо реального дела начнут заниматься всякой пропагандой, агитацией и иными высосанными из пальца и сданными в архив бредосами. СССР-гигантская страна была. И на этом бреде и погорела, в том числе. У нас за гланды( как говорил Гоцман в "Ликвидации" ) РЕАЛЬНЫХ проблем . В т.ч. с наркотиками, алкоголизмом итд. Какая, на фиг, пропаганда опять!!!? Комиссары, едри их, в пыльных шлемах.Как склоняться молча-масла не жди.

 

[Futamakongo]

Вас этот закон, если такой появится, точно не коснется. Вы же за правое дело? Значит все окей, своих трогать не будут.

Что-то я про то, что закон не распространяется на тех, кто "за правое дело" не нашёл в Вашем материале. Я опасаюсь, что, как обычно, не целясь применят. По-македонски в лоб от бедра.

 

[Sergey]

И на этом бреде и погорела. в том числе. У нас за гланды( как говорил Гоцман в "Ликвидации" ) РЕАЛЬНЫХ проблем . В т.ч. с наркотиками, алкоголизмом итд. Какая, на фиг, пропаганда опять!!!? Комиссары, едри их, в пыльных шлемах.Как склоняться молча-масла не жди.

В теме ЗОЖ, да и вообще, таких ребяток пруд-пруди. Если посмотреть на источники финансирования, и организаторов общественных организаций, вроде "Общего дела", то можно начать тихо охреневать. ФСИН, НОД и прочие.

В одной из их групп как-то уточнял за статистику по одной новости, так меня сходу обвинили в поддержке геноцида россиян, лжи и забанили на год. И это за невинное: "Нельзя ли поделиться статистикой аварий в случае курения водителя за рулем? Не слишком ли жестоко по отношению к водителям вводить полный запрет на курения в машине?"

В очередной раз наступаем на любимые грабли: фанатизм, запреты, дыба. Слово и дело, фигли.

 

[Sergey]

Что-то я про то, что закон не распространяется на тех, кто "за правое дело" не нашёл в Вашем материале. Я опасаюсь, что, как обычно, не целясь применят. По-македонски в лоб от бедра.

Это был легкий стеб по отношению к Жене

 

[Futamakongo]

В теме ЗОЖ, да и вообще, таких ребяток пруд-пруди. Если посмотреть на источники финансирования, и организаторов разных организаций, вроде "Общего дела", то можно тихо охреневать. ФСИН, НОД и прочие.

В одной из их групп как-то уточнял за статистику по одной новости, так меня сходу обвинили в поддержке геноцида россиян, лжи и забанили на год. И это за невинное: "Нельзя ли поделиться статистикой аварий в случае курения водителя за рулем? Не слишком ли жестоко по отношению к водителям вводить полный запрет на курения в машине?"

Ну вот. Пол-страны курит. Не меньше. Ещё пол-страны-пьёт. Конкретно так, причём. Процентов 20 хотя бы раз, ну того...чего нельзя пропаганду. А спроси статистику-геноцид! Кто этих людей назначал и уполномочивал такое делать?!. Мы не пашем не сеем не строим. Мы гордимся общественным строем. Я это видел уже. И результат-тоже. Не скажу, что хороший результат. Мы 2% от Мирового ВВП сейчас. А при Брежневе-20% были. И считалось плохо-застой. Но желающих держать, не пущать и при этом покомиссарить себе на карьеру-не переводится. Всё метим все в Наполеоны. Двуногих тварей-миллионы. Для всех стремление одно.