Ищу совета Маска № 338

  • Автор темы Автор темы Nero
  • Дата начала Дата начала
И машину передавая кому-то покататься будьте готовы если что очень сильно прилипнуть ладно если просто на шраф
 
И машину передавая кому-то покататься будьте готовы если что очень сильно прилипнуть ладно если просто на шраф
Да, у нас если дал кому машину, то в случае ДТП с пострадавшими, владелец может попасть на огромные выплаты, хоть его и близко там не было. Никогда не понимал этого, причем тут владелец.
 
Да, у нас если дал кому машину, то в случае ДТП с пострадавшими, владелец может попасть на огромные выплаты, хоть его и близко там не было. Никогда не понимал этого, причем тут владелец.
Потому что автомобиль это средство повышенной опасности и ты его передаешь в чьи-то руки, но ответственность с тебя за него не снимается.

Это как передать кому то свое не заню ружье и из него кого-то застрелят.

Статья 1079 Гражданского кодекса РФ считает автомобиль источником повышенной опасности. Это значит, что вред, причинённый машиной, возмещает её владелец — независимо от своей вины. Достаточно факта: твоя машина → кому-то причинён вред → ты платишь.

Логика законодателя простая и жёсткая: ты ввёл в оборот опасный объект, ты передал его другому человеку — значит, ты и несёшь риск. Не водитель, не страховая, а именно ты как собственник. Это защита пострадавшего: ему не нужно доказывать вину владельца, достаточно доказать, что вред причинён его машиной
 
Потому что автомобиль это средство повышенной опасности и ты его передаешь в чьи-то руки, но ответственность с тебя за него не снимается.

Это как передать кому то свое не заню ружье и из него кого-то застрелят.

Статья 1079 Гражданского кодекса РФ считает автомобиль источником повышенной опасности. Это значит, что вред, причинённый машиной, возмещает её владелец — независимо от своей вины. Достаточно факта: твоя машина → кому-то причинён вред → ты платишь.

Логика законодателя простая и жёсткая: ты ввёл в оборот опасный объект, ты передал его другому человеку — значит, ты и несёшь риск. Не водитель, не страховая, а именно ты как собственник. Это защита пострадавшего: ему не нужно доказывать вину владельца, достаточно доказать, что вред причинён его машиной
Ну по мне это бред. Одно дело, если ты бухому передал или бесправнику, ну тут еще ладно. Но блин, в другой ситуации, есть конкретный виновник, так пусть и отвечает.
 
Ну по мне это бред. Одно дело, если ты бухому передал или бесправнику, ну тут еще ладно. Но блин, в другой ситуации, есть конкретный виновник, так пусть и отвечает.
1. Передал ключи — не значит снял с себя ответственность. Верховный Суд многократно разъяснял: простая передача ключей и документов подтверждает лишь разрешение пользоваться машиной, но не передаёт право владения. Собственник остаётся владельцем источника повышенной опасности и продолжает отвечать. trust.moscow +1

2. Освободиться можно только тремя способами: consultant.ru +1

  • Доказать непреодолимую силу или умысел потерпевшего (практически нереально)
  • Доказать, что машину угнали — причём без вины самого владельца (не оставил ключи в замке зажигания)
  • Доказать, что право владения юридически передано другому лицу — договор аренды, договор безвозмездного пользования, оформленная доверенность
3. Если выплатил — можно взыскать с водителя. После того как собственник возместил вред, у него возникает право регрессного требования к фактическому виновнику (статья 1081 ГК РФ). То есть закон не говорит «плати и забудь» — ты можешь потом отсудить эти деньги с водителя. Но пострадавшему всё равно платишь ты
 
1. Передал ключи — не значит снял с себя ответственность. Верховный Суд многократно разъяснял: простая передача ключей и документов подтверждает лишь разрешение пользоваться машиной, но не передаёт право владения. Собственник остаётся владельцем источника повышенной опасности и продолжает отвечать. trust.moscow +1

2. Освободиться можно только тремя способами: consultant.ru +1

  • Доказать непреодолимую силу или умысел потерпевшего (практически нереально)
  • Доказать, что машину угнали — причём без вины самого владельца (не оставил ключи в замке зажигания)
  • Доказать, что право владения юридически передано другому лицу — договор аренды, договор безвозмездного пользования, оформленная доверенность
3. Если выплатил — можно взыскать с водителя. После того как собственник возместил вред, у него возникает право регрессного требования к фактическому виновнику (статья 1081 ГК РФ). То есть закон не говорит «плати и забудь» — ты можешь потом отсудить эти деньги с водителя. Но пострадавшему всё равно платишь ты
договор подписали на время пользования)))
 
С машинами может всё и не понятно, а с квартирой всё правильно. Есть квартира- есть плата за неё, какая разница живешь/не живешь. Кто должен платить за содержание имущества, если не собственник?
 

Сейчас в теме:

Похожие темы

Ответы
84
Просмотры
486
Ответы
201
Просмотры
1K
Ответы
92
Просмотры
683
Ответы
126
Просмотры
887
Назад
Сверху Снизу