Переход в некурящее состояние

[СкаЗка]

Это к тому, что слов сказано десятки, а информации они не содержат для меня. Это проблема.

Для кого проблема? Ты книги не читаешь, не будем говорить о сериях книжных?

Не интересовалась, что такое информация и как ее считают?

Оговорка по Фрейду))) Считать математически, то что вне математики Вернее линейное восприятие многомерности, сколько доброты в килограммах.

Это в прошлый раз я и назвал анонизмом мысленным.

Что-то мне подсказывает, кончить ты не можешь, я не насилую твой мозг. Хотя суть улавливаешь (при условии удовольствия от новой информации), где-то это называют "вау-эффект", интуитивное озарение, инсайт, рождение новой нейросети, первое пробуждение

 

[СкаЗка]

Ты тоже не хочешь принимать то, что не влезает в твои представления)

Я не хочу принимать ограничения, табу, прочие рамки и загоны

 

[Deja Vu]

Оговорка по Фрейду))) Считать математически, то что вне математики Вернее линейное восприятие многомерности, сколько доброты в килограммах.

Ты даже не представляешь насколько ты не права
Даже мыслей не приходит, что эмоции измеряют числами, а чувства собирают как конструктор

 

[Deja Vu]

Я не хочу принимать ограничения, табу, прочие рамки и загоны

Так все же есть твое правильное мнение и остальные неверные?

 

[Deja Vu]

@*Золотая Рыбка*, заметила, что я начинаю обращать внимание на нестыковки? В точности как с Лехой)
Притом на нестыковки простые, поверхностные

 

[СкаЗка]

Так все же есть твое правильное мнение и остальные неверные?

Я не хочу принимать ограничения, табу, прочие рамки и загоны

Даже не знаю, как увидеть твой вывод из моих слов. То что я написала, у меня была цель сказать, что не хочу принимать от других, то что ограничивает мою личную свободу, жить по чужому мнению, так как в основном говорю о себе. Ответ на твой вопрос: если речь идёт обо мне, да. Считаю что как мне воспринимать собственную жизнь, решать только мне, и это будет верно только для меня. А все остальные мнения, это уже не про меня, а про других. Можно сказать, на картинке своего опыта, могу видеть другого человека, в его словах отразится он сам.

 

[СкаЗка]

@*Золотая Рыбка*, заметила, что я начинаю обращать внимание на нестыковки? В точности как с Лехой)
Притом на нестыковки простые, поверхностные

У тебя развито левое полушарие, это логика эго, так сказать "адвокат дьявола" проявлен в полной мере, только критика. И ещё раз: что ищешь, то и находишь

 

[Deja Vu]

не хочу принимать от других, то что ограничивает мою личную свободу, жить по чужому мнению,

Сарма, я ведь только одно говорю - надо думать!
Чужое мнение, отличающееся от твоего, конечно, тебя ограничивает-направляет в другую сторону. Конечно, оно пытается разрушить твои рамки, вызвать дискомфорт и т д.
Все это и в том числе ограничение свободы не является критерием истины, правильности.
Если тебе комфортно, ты не меняешься, не развиваешься.

 

[Deja Vu]

"В письме ускоренный темп мышления выдаёт себя обилием плохо структурированного, местами несвязного, длинного текста, наличием противоречивых, умозаключений, часто основанных на эмоциях."@

 

[Deja Vu]

"В письме ускоренный темп мышления выдаёт себя обилием плохо структурированного, местами несвязного, длинного текста, наличием противоречивых, умозаключений, часто основанных на эмоциях."@

Раньше в электронике даже применяли понятие "гонка цифровых автоматов", когда по разным каналам с разной задержкой проходят сигналы и на выходе где они сходятся появляется неопределенность. Основной выход - тактирование.
Вот и с человеком похоже. Не кидаться на первые попавшиеся мысли, потом менять их на противоположные, а выждать время пока все мысли дойдут и правильно улягутся

 

[СкаЗка]

Заметь, ты не говоришь от своего лица, примеры, выжимки, цитаты.

Сарма, я ведь только одно говорю - надо думать!

Что я и делаю, но моё мышление отличается от твоего

Чужое мнение, отличающееся от твоего, конечно, тебя ограничивает-направляет в другую сторону. Конечно, оно пытается разрушить твои рамки, вызвать дискомфорт и т д.

Вот ни разу! Я выслушиваю чужое мнение, всё что косается жизни другого человека, его мысли, смотрю на развитие его опыта, когда человек говорит о себе. И ни куда оно меня не может направить, не чего во мне не разрушит и так далее.

Все это и в том числе ограничение свободы не является критерием истины, правильности.
Если тебе комфортно, ты не меняешься, не развиваешься.

Первое предложение оно о чём?
Второе предложение, ты не представляешь о чём написал, если бы понимал что этими своими словами впускаешь в свою жизнь...Помним, твои слова не обо мне, а о тебе, ты определил свою жизнь как комфортную. Мне комфортно в изменениях, развитии, а развиваемся мы через кризисы, добро пожаловать

 

[СкаЗка]

"В письме ускоренный темп мышления выдаёт себя обилием плохо структурированного, местами несвязного, длинного текста, наличием противоречивых, умозаключений, часто основанных на эмоциях."@

А если не основано на эмоциях? Действительно, книги это зло

 

[СкаЗка]

Не кидаться на первые попавшиеся мысли, потом менять их на противоположные, а выждать время пока все мысли дойдут и правильно улягутся

Чувствую накроет тебя новая майская волна, вот ты обалдеешь Сразу скажу, когда мышление станет многоканальным, практикуй "тишину мозга", нужное останется

 

[Deja Vu]

@*Золотая Рыбка*, я уже перестал удивляться и видимо пора прекращать реагировать. У тебя свои слишком особые представления. Что не скажешь, я сижу, репу чешу... Что это, про что это, какая связь... в особо тяжёлых случаях лезу в инет, пытаюсь разобраться. Нет, ответы из инета меня тоже не радуют. Они советуют прекратить это дохлое занятие ввиду бесполезности.
Этим советом я и воспользуюсь. Что либо объяснять нет никакого смысла.

 

[СкаЗка]

Что либо объяснять нет никакого смысла.

Ты что-то мне объясняешь?

 

[Angel]

Не было мотивации. Будет желание, способ найдешь

Золотые слова

 

[Deja Vu]

Марафон закончен, теперь мне всё пофиг.
Жили три поросёнка: них-них..., нух-нух и нах-нах...

 

[Deja Vu]

Ну что, все мхом поросло?
И правильно. Разметка из штрих пунктирной превратилась в просто пунктирную. Пока ещё не точки, но штрихи все короче и реже.
Надо бы валить, но походу все само собой отвалится, даже не придется усилий прилагать. Взять больше нечего, а условности (не хочется говорить правила) только тормозят развитие, чем вызывают нехилое удивлённое раздражение.
Как это низя?... Ну незя, так незя. Я пошел дальше...

 

[Deja Vu]

По следам Тани стоит написать свои впечатления.
Все же я повторюсь. Много, очень много неточностей и даже откровенного вранья по поводу курения, а последствия какие видим...
Сроки которые дают на изменения, как и сами изменения взяты от балды. Притом когда указывают месяц, два или три это основано на психологии. Это то время, что человек сможет ждать, не забудет о целях и не разочаруется. На физиологию внимание не обращают. Эти уловки сработают лишь при малых сроках курения. Если стаж исчисляется в десятках лет не хватит и года, будешь замечать изменения и через полтора. Мысли, отношение, поведение будут устаканиваться никак не раньше чем через год. И что вообще никто не говорит, у не курения есть свои проблемы. Серьезные, связанные в том числе с психикой человека. К примеру, повышенная тревожность и зацикливание на чувствах и эмоциях (что сразу вспомнилось). Возможно это и привело к курению.
Если надо быстро и ненадолго, то все нормально, можно и обмануться и схитрить. А если надолго, то увы.
Не могу я объяснить ни Тане, ни многим другим. Это отдельные большие размышления и причины. Больше склоняюсь, что судьба такая)

 

[Deja Vu]

Это я оставлю и у себя
Побочные эффекты демократии
Да у демократии (в широком смысле, это не политика) могут быть неприятные следствия, которыми некоторые умудряются пользоваться.
Есть, к примеру, правильное мнение - Земля круглая и вращается вокруг Солнца. Пока нормально?
Но некоторые очень очень немногие товарищи считают ее плоской. Мы не можем гнобить никакую личность, она имеет право на свое мнение! И даже его высказывать, верить в него, да хоть книги писать о том. Но есть те, которые принимают геоцентрическую систему (вы может и не догадывались, что это астрологи). Их понятия тоже нельзя подавлять. И т д. Плюрализм мнений состоялся, все исключительно с уважением и принятием другого человека. Просто мир, дружба, жвачка!
А результат? Правильное мнение стало всего лишь одним из многих, ничем не выдающимся. Причем большинство коллектива могут его считать туфтой, а свое особое мнение единственно верным. Помните фразы? "Я так считаю...", "Я это понимаю как..." Да, это и есть одно из мнений, часто даже не претендующих на истину. Последствия могут быть всякие, речь пока не о том.
Демократические принципы стали выше истины. Это есть корень. Форма победила содержание.