Вброс Нужно ли разрешить самосуд?

Считаю самосуд еще одним психологически изменённым состоянием 🥴. Вот публичную казнь было бы неплохо ввести:D. И все таки жизнь ребенка ценнее. Вот только максимум до 12. Остальные уже плюс минус равны
 
Умолять бессмысленно. Есть закон. Нарушил - турьма.
Статьи я привел выше. Это самые мягкие, и крайне редко когда только ими ограничивается. Ибо задержание - всегда силовое.
 
Последнее редактирование:
В реальности все конечно будет иначе... Пьяный полезет права качать, и менты его приземлят на 15 суток...
Потому реально проще в репу дать, и отобрать ключи. Проспится - сам поблагодарит.
Ну вот такая у нас ментальность, по понятиям, один нарушает - другой покрывает, и все нормально...
Только вчера вспоминал ситуацию: вернулся домой с поездки. Злой и уставший. Пошёл в магазин недалеко от дома. А там, прямо возле магазинчика, на площадке, двое ментов крутят знакомого с соседней улицы. Тот отбивается, но силы явно не равны. Подошёл, спрашиваю: "Ребята, а чего это у вас тут творится?" Ну и сразу заявил: "Вы бы поаккуратнее, господа хорошие, это знакомый мой и бить-обижать я его не дам. Объясните в чём дело, пожалуйста". Всё вежливо, чинно-благородно. Ну, те ответили, мол, пьяный и за рулём... Андрей (знакомый), что-то там бухтит... Приободрился, при виде меня, естественно, и начинает потихоньку наглеть. Раздухарился, уже и покрикивает сам, а не лопочет, как было изначально. Ещё пара-тройка вопросов и ответов. Говорю: "Ну, ладно, коли виноват, делайте, как надо". Прощаюсь со всеми и иду домой, ибо не до того - дома жена, дети и долгожданный отдых после тяжёлого дня. Надо было видеть, как Анрюшу перекосило. Считаю, что поступил правильно! Бить его не стали, а это главное. И не стали, благодаря мне. Видно было, что достал уже и хотели прописать слегонца, в воспитательных целях. А если сам мудак - пусть отвечает! По этим улицам люди ходят, в том числе мои жена и дети, да и я сам!
 
Только вчера вспоминал ситуацию
Анекдот был как-то по пьянке... Давно уже, когда бухал еще...

В глубокой ночи на детской площадке открыл бутылочку пивка. Ну и менты.
Я не злодей, просто дворы такие - присесть негде, скамейки только на детских площадках. Ни сквериков, ни лавочек... Весь двор - детская площадка. И соседний такой же. И весь микрорайон.

- Распитие в общественном месте.
- Не наблюдаю общества) Место есть, а общества нет.
- А мы тебе не общество?
- А я и не пью.
- Юрист долбанный, наплодили уродов... Грамотные все стали что трындец...
 
Для справки: КоАП - полицейское право, оно не обсуждается и не трактуется, достаточно факта правонарушения. Просто решили не связываться. По закону менты правы, я не прав и по-хорошему должен был покаяться и заплатить штраф.
Сам не ожидал что прокатит) Но прокатило)
 
Умолять бессмысленно. Есть закон. Нарушил - турьма.
Статьи я привел выше. Это самые мягкие, и крайне редко когда только ими ограничивается. Ибо задержание - всегда силовое.
Если ты простой Вася конечно тюрьма.
А если приблатненный, то ДПС на посту еще и извинятся и домой проводят сами.
 
Анекдот вспомнился.
Мальчик принёс в квартиру дворового котенка.
- Мама, смотри кого я принёс, давай назовём котенка - Мойша.
- Да ты что сынок, нельзя животных называть человеческими именами, лучше назови его Васькой.

P.S. Василии не обижайтесь пожалуйста.
 
Если ты простой Вася конечно тюрьма.
Я о том, что даже гражданское задержание злодея, совершившего преступление, ВСЕГДА сопровождается нарушением законов добропорядочными гражданами. За что они вместо грамоты получат уголовную судимость, а то и реальный срок. И пох насколько они правы. Если закон нарушен, даже с самыми благими намерениями, - это уголовка. А вот злодей очень даже вероятно что наказания избежит ( причем благодаря этому задержанию), а то и вовсе окажется невиновен.
И причина данной "несправедливости" исключительно в правовом невежестве. Потому позвольте задерживать и, тем более, судить, людям компетентным, или сами окажетесь в клетке. Лечат - врачи. летают - пилоты, задерживают - менты, судит - суд.
 
Последнее редактирование:
Я о том, что даже гражданское задержание злодея, совершившего преступление, ВСЕГДА сопровождается нарушением законов добропорядочными гражданами. За что они вместо грамоты получат уголовную судимость, а то и реальный срок. И пох насколько они правы. Если закон нарушен, даже с самыми благими намерениями, - это уголовка. А вот злодей очень даже вероятно что наказания избежит ( причем благодаря этому задержанию), а то и вовсе окажется невиновен.
И причина данной "несправедливости" исключительно в правовом невежестве. Потому позвольте задерживать и, тем более, судить, людям компетентным, или сами окажетесь в клетке.
Рабский менталитет... простите) Не переход на личности, просто констатация факта! Я о самом явлении - подчиняйтесь беспрекословно, иначе... там, наверху, виднее... учёные мужи... и бесконечное множество параллелей и аналогий.
 
Не переход на личности
Я понимаю, потому забей на будущее)

....подчиняйтесь беспрекословно, иначе... там, наверху, виднее... учёные мужи...

Не так все просто, а наоборот - настолько сложно, что это пожалуй самая интеллектуальная задача из существующих - философия права. Это для избранных, интеллектуалов. Самых-самых высоколобых умов. Для людей попроще - юриспруденция, еще проще - правоведение, для простых - закон, для дураков - тюрьма.

Это не безропотное подчинение кому-то, а снятая шляпа перед человеческим разумом.
 
Элементарный пример: "держите вора!" Добропорядочный гражданин, преисполненный наилучших побуждений, сбивает бегущего с ног, тот ломает руку при падении. Кто окажется в тюрьме? Все кто угодно, но только не вор.

Ст 133 УК РФ - самоуправство.
Ст. 112 УК РФ - умышленный вред средней тяжести.
 
Элементарный пример: "держите вора!" Добропорядочный гражданин, преисполненный наилучших побуждений, сбивает бегущего с ног, тот ломает руку при падении. Кто окажется в тюрьме? Все кто угодно, но только не вор.

Ст 133 УК РФ - самоуправство.
Ст. 112 УК РФ - умышленный вред средней тяжести.
Не действуй на рефлексах) Думай! Будь осторожен!
"Следи за собой и будь осторожен"... (С)
 
"Следи за собой и будь осторожен"... (С)
1745078239788.webp
 
За изнасилование мужчины
Ну знаешь ли, сам виноват, был не в то время, не в том месте, еще, небось, оделся вызывающе в футболку и джинсы, да и вообще нечего без сопровождения женщины одному по улице ходить. О чем думал. Нет, женщину, за изнасилование мужчины, мы оправдаем. Нечего женщину провоцировать своим внешним видом, как известно, кобель не захочет, сучка не вскочит.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу