Вброс Нужно ли разрешить самосуд?

[Скаут]

Не действуй на рефлексах) Думай! Будь осторожен!
"Следи за собой и будь осторожен"... (С)

Разумеется суд примет к рассмотрению, что мотивом был гражданский поступок, а возможно даже героизм.
Но уголовная судимость - ну такая себе награда)

А вор, скорее всего, наказания избежит, потому что товарисч компетентный) И еще отсудит с простофили лечение, моральный ущерб, издержки по нетрудоспособности, и еще по пяти пунктам ГК РФ. Ибо нех)

 

[Скаут]

У нас первая весенняя гроза!
Самый юго-запад Ленобласти, граница с Эстонией по Балтике.

 

[noone]

еще отсудит с простофили лечение, моральный ущерб, издержки по нетрудоспособности, и еще по пяти пунктам ГК РФ. Ибо нех)

Вот в Китае таких умных и стараются сразу насмерть давить - лучше 10 лет отсидеть, чем всю жизнь непонятно кому платить.

 

[Василий Тёркин]

У нас первая весенняя гроза!
Самый юго-запад Ленобласти, граница с Эстонией по Балтике.

Ха, да мы почти соседи!) Я Калининградский, хотя в паспорте написано, что где-то под Таллином родился. СССР не сильно парился)

 

[Скаут]

Ха, да мы почти соседи!) Я Калининградский, хотя в паспорте написано, что где-то под Таллином родился. СССР не сильно парился)

А моя малая Родина - Приморск ( фин. Койвисто, швед. - Бьерке), полуостров Кипперорт, пролив Бьеркензунд. Пограничный городок, в 30 км от Финляндии морем. Сам я ленинградец, дед служил на полигоне "Энергия", космическая программа СССР - "Буран и Буря", и я все детство провел в академическом поселке. Балтика - дом родной)
А счас с противоположного берега залива - 10 км морем до Эстонии. Кургальский полуостров, Нарская губа. До моря - метров 500-700.

 

[СкаЗка]

Элементарный пример: "держите вора!" Добропорядочный гражданин, преисполненный наилучших побуждений, сбивает бегущего с ног, тот ломает руку при падении. Кто окажется в тюрьме? Все кто угодно, но только не вор.

Ст 133 УК РФ - самоуправство.
Ст. 112 УК РФ - умышленный вред средней тяжести.

Блин, да какая тюрьма, максимум, при самом плохом раскладе, получит пару лет условно.

 

[skala]

За изнасилование мужчины

 

[Скаут]

при самом плохом раскладе, получит пару лет условно.

Ага, вместо грамоты уголовную судимость)

И это в лучшем случае, а не худшем. Потому что задержание никогда одной подножкой не заканчивается)

 

[Скаут]

@СкаЗка, вот чем отличается задержание преступника уполномоченными органами от гражданской самодеятельности? Тем что неповиновение полиции - автоматом УК. И все, по умолчанию - преступник. А при гражданском - даже не подозреваемый.

 

[Осина]

для дураков - тюрьма.

В этом и проблема. Не для преступников, а для дураков. Наша судебная система приводит в ужас.

 

[Осина]

Разумеется суд примет к рассмотрению, что мотивом был гражданский поступок, а возможно даже героизм.
Но уголовная судимость - ну такая себе награда)

А вор, скорее всего, наказания избежит, потому что товарисч компетентный) И еще отсудит с простофили лечение, моральный ущерб, издержки по нетрудоспособности, и еще по пяти пунктам ГК РФ. Ибо нех)

Поломанные руки административка жеж.

 

[Скаут]

Поломанные руки административка жеж.

Смотря как сломал. Если сам свалился неудачно - то умысел лишь косвенный. Если со всей дури - умысел прямой. И квалификация от травмы.

Но как выше написал: одной подножкой дело никогда не заканчивается) "Злодея" нужно охладить и как-то зафиксировать.) Еще две статьи)
И этим тоже дело обычно не заканчивается) И квалификация: орг. группой по предв. сговору и с особой жестокостью)
А если задержавшие сами не были свидетелями преступления, а просто вмешались - вилы, реальный срок, условным не отделаешься.
Короче, по совокупности - года на три легко приземлиться.

Воришке - год от силы. А героям - три, штраф, и компенсация вреда.
И это справедливо. за кражу руки не ломают.

 

[Скаут]

Не для преступников, а для дураков.

"Незнание закона - не освобождает от ответственности".
Действительно, преступники в законах и процедуре куда более компетентны. Потому и задерживать их должны компетентные органы. Потому что это процедура УПК. Ну не сможет некомпетентный человек выполнить все требования УПК, не обучен он этому. И преступник уйдет от ответственности. А герой - присядет за самоуправство, и обычно еще - за самосуд.

И это опять же справедливо. Если вина не доказана, значит пострадал невиновный. И кто в этом виноват? Вот за свою вину по закону и ответит. Справедливо? ИМХО абсолютно.

 

[Осина]

Смотря как сломал. Если сам свалился неудачно - то умысел лишь косвенный. Если со всей дури - умысел прямой. И квалификация от травмы.

Но как выше написал: одной подножкой дело никогда не заканчивается) "Злодея" нужно охладить и как-то зафиксировать.) Еще две статьи)
И этим тоже дело обычно не заканчивается) И квалификация: орг. группой по предв. сговору и с особой жестокостью)
А если задержавшие сами не были свидетелями преступления, а просто вмешались - вилы, реальный срок, условным не отделаешься.
Короче, по совокупности - года на три легко приземлиться.

Воришке - год от силы. А героям - три, штраф, и компенсация вреда.
И это справедливо. за кражу руки не ломают.

Да лан, смотри что нашла 40 тыс штрафа за инвалидность и всё. А ты нам про сроки страшные рассказываешь.

В Ярославле легким штрафом наказали курсанта из Азии, покалечившего врача

Телегам-канал «Многонационал» сообщает о странной мягкости ярославского правосудия

yar.mk.ru

 

[Осина]

"Незнание закона - не освобождает от ответственности".
Действительно, преступники в законах и процедуре куда более компетентны. Потому и задерживать их должны компетентные органы. Потому что это процедура УПК. Ну не сможет некомпетентный человек выполнить все требования УПК, не обучен он этому. И преступник уйдет от ответственности. А герой - присядет за самоуправство, и обычно еще - за самосуд.

И это опять же справедливо. Если вина не доказана, значит пострадал невиновный. И кто в этом виноват? Вот за свою вину по закону и ответит. Справедливо? ИМХО абсолютно.

Система сама себя защищает? Кем трудишься?

 

[Скаут]

А ты нам про сроки страшные рассказываешь.

Это дело Верховного суда и надзорных органов, а не мое) Я - обычный обыватель.
А по делу - умысла-то не было. Врач неудачно упал. Это обычная хулиганка. А квалифицируется как тяжкое - по последствиям.
Почему такое мягкое наказание - скорей всего смягчающие. Курсант оказал деятельную помощь, вызвал Скорую, сопроводил, признал вину и деятельно раскаялся.
Он не калечил врача, он просто ему дал в бубен в драке как противнику. Вот за этот удар и уголовка. Штраф это ерунда. Не ерунда - это судимость. Особенно для человека на госслужбе. Это крест на всей карьере.

 

[Осина]

Это дело Верховного суда и надзорных органов, а не мое) Я - обычный обыватель.
А по делу - умысла-то не было. Врач неудачно упал. Это обычная хулиганка. А квалифицируется как тяжкое - по последствиям.
Почему такое мягкое наказание - скорей всего смягчающие. Курсант оказал деятельную помощь, вызвал Скорую, сопроводил, признал вину и деятельно раскаялся.
Он не калечил врача, он просто ему дал в бубен в драке как противнику. Вот за этот удар и уголовка. Штраф это ерунда. Не ерунда - это судимость. Особенно для человека на госслужбе. Это крест на всей карьере.

Ну хз так себе наказание какая то условная судимость, которая что? через сколько лет погасится? А если бы он не дал ему в бубен врач остался бы цел или что удар сам по себе последствия сами по себе?

 

[Скаут]

А если бы он не дал ему в бубен врач остался бы цел или что удар сам по себе последствия сами по себе?

Драка - это хулиганство. Которое может быть переквалифицировано в тяжкое по наступившим последствиям. Умышленным и неосторожным (без умысла). Если человек деятельно раскаялся - т.е. компенсировал последствия, то суд может назначить наказание ниже обозначенного предела. Поверьте, компенсация ущерба при инвалидности - это вам не 40 тыс. казенного штрафа. И не 400.
Наказание будьте-нате.
Тем более что вины в инвалидности нет, просто неудачно получилось.

Не верьте буржуазной прессе, она лживее советской. Если бы у журналистов хоть что-то было - выложили б, а без деталей - дешевая жареная новость бульварной газетенки.

 

[Скаут]

Система сама себя защищает? Кем трудишься?

Никакого отношения к отрасли, и даже образования. Лишь самые базовые знания и элементарная логика.

 

[Осина]

Драка - это хулиганство. Которое может быть переквалифицировано в тяжкое по наступившим последствиям. Умышленным и неосторожным (без умысла). Если человек деятельно раскаялся - т.е. компенсировал последствия, то суд может назначить наказание ниже обозначенного предела. Поверьте, компенсация ущерба при инвалидности - это вам не 40 тыс. казенного штрафа. И не 400.
Наказание будьте-нате.
Тем более что вины в инвалидности нет, просто неудачно получилось.

Не верьте буржуазной прессе, она лживее советской. Если бы у журналистов хоть что-то было - выложили б, а без деталей - дешевая жареная новость бульварной газетенки.

Ну что вы прессе не верим, верим в справедливость судов.