Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.

Мужчина имеет полное право и на первое, и на второе!приставание приставанию рознь. Оказывать знаки внимания - одно, а мацать малознакомую женщину (не оказывающую тебе знаков внимания) без повода - совсем другое.
Если я вопреки желанию женщины ухвачу ее за задницу это ни коем образом не может быть интерпретировано как насильственные действия сексуального характера. Задница не относится не к первичным ни к вторичным половым признакам.тогда женщина имеет обязанность предоставить второе незнакомому по первому требованиюМужчина имеет право и на первое, и на второе!![]()
Ну это уже слишком! Просто сейчас развелось много женщин одиночек, которые типа родили ребенка для себя и думают что мужчина нафиг не нужен. Чтож это их выбор, только пусть не жалуются что их кто ни попадя зажимает и за задницу хватает!тогда женщина имеет обязанность предоставить второе незнакомому по первому требованию

Как то "фу" )Ну это уже слишком! Просто сейчас развелось много женщин одиночек, которые типа родили ребенка для себя и думают что мужчина нафиг не нужен. Чтож это их выбор, только пусть не жалуются что их кто ни попадя зажимает и за задницу хватает!![]()

На вкус, на цвет...Как то "фу" )![]()

...фломастеры разные ))На вкус, на цвет...![]()
Обычно все эти пафосные выкрики заканчиваются ровно в тот момент, когда посторонний мужчина ухватил твою женщину за задницу.Если я вопреки желанию женщины ухвачу ее за задницу это ни коем образом не может быть интерпретировано как насильственные действия сексуального характера. Задница не относится не к первичным ни к вторичным половым признакам.
Дык, я же и говорю, что женщина либо должна защищаться сама (если сил хватит), либо ее может защитить ее мужчинаОбычно все эти пафосные выкрики заканчиваются ровно в тот момент, когда посторонний мужчина ухватил твою женщину за задницу.
А с точки зрения Закона, нет ничего плохого, если я поглажу попу понравившейся мне женщины. Каждый проявляет внимание по своему...А если не хватит? Тебе не кажется противоречием, что только что ты не считал это домогательством, поэтому тут якобы и защищаться не от чего, это нормальное положение вещей, на которое ее мужчина должен спокойно посмотреть?должна защищаться сама (если сил хватит)
Ну значит пусть пересмотрит свое мнение, что ей мужчина не нуженА если не хватит?

Нет, не кажется. У Закона тут одна точка зрения, а у схваченной за задницу женщины - другая и совсем не обязательно, что ей это понравится.Тебе не кажется противоречием...
То есть, разрешим одним мужчинам хватать за жопу женщин, чтобы повысить ценность других мужчин?Ну значит пусть пересмотрит свое мнение, что ей мужчина не нужен


Не нужно этого разрешать, т.к. это и так не запрещено и вопрос лишь в том, есть ли у мужчины желание на это действие и в том, чтобы это желание было сильней лени)))То есть, разрешим...
Это одна из форм социального давления, которое принуждает женщин создавать нормальные семьи))) Женщине одиночке и тем более матери-одиночке должно быть ОЧЕНЬ не комфортно жить! А вообще я за равноправие и считаю, что женщина тоже имеет право схватить любого мужчину за задницу, а у него при этом есть право защищаться)))То есть, разрешим одним мужчинам хватать за жопу женщин, чтобы повысить ценность других мужчин?![]()
А ты мне нравишьсясчитаю, что женщина тоже имеет право схватить любого мужчину за задницу, а у него при этом есть право защищаться))

А не логичнее предложить ей что-то хорошее в браке, а не заставлять спасаться от пиздеца? Зачем женщину принуждать к браку? Зачем нужен такой брак?Женщине одиночке и тем более матери-одиночке должно быть ОЧЕНЬ не комфортно жить!
А как без этого-то?А кнут там зачем? Что это за брачная бэдээсэмщина?