Вброс #61 Капитализм - естественный этап развития общества или способ управления массами?

  • Автор темы Автор темы Nuta
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Это в теории должно поменять твое представление о влиянии чумы на развитие капитализма. Капитализм просто лучше, прогматичнее и организованнее функционирует, чем чтобы то ни было на сегодняшний вечер.
Все забывают - для победы социализма был критерий - создание нового человека строителя коммунизма.
 
это всё демагогия и набор слов. ты, кстати, читал Некрасова, раз уж речь зашла? а Салтыкова-Щедрина? а Мамина-Сибиряка? чёт не сквозит у них твоего позитива ни разу.
Всем почитать моего Бунина "Окаянные дни". Для желающих перемен.
 
В России чумы не было. Как по мне так необходимость промышленного производства и стала двигателем капитализма. Крестьяне были привязаны к своей земле, а нужны были рабочие.
А потом нашли нефть и газ и нахуй никто стал не нужен...
 
Все забывают - для победы социализма был критерий - создание нового человека строителя коммунизма.
Создание нового человека... Красиво звучит)) Как и само определение социализма и коммунизма. Где он этот человек? Если даже в наше время его днем с огнем не сыщешь я уж молчу про столетие назад..
 
Создание нового человека... Красиво звучит)) Как и само определение социализма и коммунизма. Где он этот человек? Если даже в наше время его днем с огнем не сыщешь я уж молчу про столетие назад..
У вас раздвоение личности - так прикольно посты читать...
 
Игорь Владимирович, вы практически дословно цитируете одну популярную на просторах России концепцию. Она узнаваема даже в трех строках. Что говорит о том, что вы только транслируете готовый шаблон, который вам дали.
Ну да, это КОБ. Пусть даже и внушили в очередной раз, вбили в голову. Но разве не стоящая концепция? Мне она по душе.
 
Чтобы понять что что-то вредно, не надо быть семи пядей во лбу. Не надо быть Ломоносовым чтобы понять что лучше не трогать горячую сковородку или что курить вредно. Если капитализм кого-то убивает или кому-то делает хуже - светлая дорога им к аборигенам в Африку или к эвенкам в Антарктику. Да может система и не идеальна для образованных умов, но как говорится "если пипл хавает" то почему бы и нет. Точнее, по тому то и "нет", что хавает. А то что учиться надо это итак понятно... Учиться, учиться и еще раз... Всем, кому надо учаться. Тому что надо. А надо зачастую не менять систему а приспосабливаться к ней.
Так базовый уровень знаний и воспитания нужно давать с рождения, а кто его щас дает? А потом и получаются 60% серой массы и 20% неучей. Зашли просто слишком далеко не в ту сторону, теперь быстро это все разгрести не получится, надо нравственность людей повышать, многие же к этому не готову, им и так хорошо живется.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу