Действительно ли алкоголь и курение ничего не дают человеку?

  • Автор темы Автор темы Sergey
  • Дата начала Дата начала

Sergey

Одмин
Сообщения
27.770
Реакции
47.463
Метод
Табекс
Лет курения
16
Дневник
Читать »»
А давайте еще разок вернёмся к теме зависимостей. В частности, к мифу о том, что курение/алкоголь/РПП/разрушающее поведение и тд. ничего не дают. Хотя о чем я? Действительно ли мифу? Если начистоту, вернемся ко лжи. Потому что полуправда — это та же ложь.

Наш мозг эволюционно ориентирован на краткосрочные выгоды. Ему важно «почесать», читай «удовлетворить свои потребности» прямо здесь и сейчас, а дальше трава не расти.

- Растет персик? Немедленно съесть.
- Бежит олень? Немедленно убить и съесть.
- Нашел заросли ягод? Как можно быстрее съешь.
- Чешется? Почеши.
- Страшно и тревожно? Убегай.

Эволюция, против нее не попрешь. Если бы в базе у человека лежали долгосрочные выгоды, человечество не выжило бы на первоначальных этапах своего развития.

Ну так вот. В краткосрочной перспективе мозг устроился по-королевски. Как в рекламе жвачек: «пожуй, и трава зазеленет, люди улыбнутся, мир повернется лицом».

- Тревожитесь? Стресс? Дурные мысли? Напряжение из-за того, что переели? Стыдно? Одиночество? Проблемы с самооценкой? Скука?
- Никаких проблем, бро! - отвечает мозг. Держи рюмашечку и/или сигаретку, очистительное поведение, тортик, еще что-то в духе. И все. Зачем разбираться? Зачем что-то делать? Выпей, говорит мозг, и все проблемы разрешатся МОМЕНТАЛЬНО. Ну а с последствиями потом разберемся, времени еще навалом.

Что в итоге? В краткосрочной перспективе зависимости и прочие неприятные модели поведения имеют вагон и пару сотен прицепов выгод. В долгосрочной нет, хотя и здесь можно поспорить. Но не будем заходить в такие дебри.

И зачастую, как бы парадоксально это не звучало, важнее понимать выгоды от зависимости, чем выгоды от отказа от нее.

Это важно потому, что тем самым вы наглядно сможете увидеть потребности, которые удовлетворяете той же сигаретой, рюмкой или тортиком. И начать учиться удовлетворять их более адаптивным способом.
 
А давайте еще разок вернёмся к теме зависимостей. В частности, к мифу о том, что курение/алкоголь/РПП/разрушающее поведение и тд. ничего не дают. Хотя о чем я? Действительно ли мифу? Если начистоту, вернемся ко лжи. Потому что полуправда — это та же ложь.

Наш мозг эволюционно ориентирован на краткосрочные выгоды. Ему важно «почесать», читай «удовлетворить свои потребности» прямо здесь и сейчас, а дальше трава не расти.

- Растет персик? Немедленно съесть.
- Бежит олень? Немедленно убить и съесть.
- Нашел заросли ягод? Как можно быстрее съешь.
- Чешется? Почеши.
- Страшно и тревожно? Убегай.

Эволюция, против нее не попрешь. Если бы в базе у человека лежали долгосрочные выгоды, человечество не выжило бы на первоначальных этапах своего развития.

Ну так вот. В краткосрочной перспективе мозг устроился по-королевски. Как в рекламе жвачек: «пожуй, и трава зазеленет, люди улыбнутся, мир повернется лицом».

- Тревожитесь? Стресс? Дурные мысли? Напряжение из-за того, что переели? Стыдно? Одиночество? Проблемы с самооценкой? Скука?
- Никаких проблем, бро! - отвечает мозг. Держи рюмашечку и/или сигаретку, очистительное поведение, тортик, еще что-то в духе. И все. Зачем разбираться? Зачем что-то делать? Выпей, говорит мозг, и все проблемы разрешатся МОМЕНТАЛЬНО. Ну а с последствиями потом разберемся, времени еще навалом.

Что в итоге? В краткосрочной перспективе зависимости и прочие неприятные модели поведения имеют вагон и пару сотен прицепов выгод. В долгосрочной нет, хотя и здесь можно поспорить. Но не будем заходить в такие дебри.

И зачастую, как бы парадоксально это не звучало, важнее понимать выгоды от зависимости, чем выгоды от отказа от нее.

Это важно потому, что тем самым вы наглядно сможете увидеть потребности, которые удовлетворяете той же сигаретой, рюмкой или тортиком. И начать учиться удовлетворять их более адаптивным способом.
??? Основная масса великих ученых были и есть психи каждый в своей области, иначе небыли бы изобретений и эволюции. Поэты, артисты, лингвисты, врачи также зависимы от привычек и как привычки на кого влияют это индивидуально и как окружающим на эти привычки. Можно ни пить, ни курить, жить по инструкции и быть при этом полным идиотом и неудачником и наоборот!!!!!??
 
Это важно потому, что тем самым вы наглядно сможете увидеть потребности, которые удовлетворяете той же сигаретой, рюмкой или тортиком. И начать учиться удовлетворять их более адаптивным способом.
Да!:thumbsup: Учиться, открывать новые возможности, решать накопившееся, что может быть лучше:)
 
Алкоголь, табак, др. НС - это и есть полумеры. Подмена естественного состояния, на химичнскую эйфорию. Нет стимулятора-нет эйфории. Печаль.)
 
Последнее редактирование:
Алкоголь, табак, др. НС - это и есть полумеры. Подмена естественного состояния, на химичнскую эйфорию. Нет стимулятора-нет эйфории. Печаль.)
Наверно!!! Интересно кто из великих, известных, признанных личностей не подменял естественное состояние на химическую эйфорию ( алкоголь, табак и др НС)??????
 
??? Основная масса великих ученых были и есть психи каждый в своей области, иначе небыли бы изобретений и эволюции. Поэты, артисты, лингвисты, врачи также зависимы от привычек и как привычки на кого влияют это индивидуально и как окружающим на эти привычки. Можно ни пить, ни курить, жить по инструкции и быть при этом полным идиотом и неудачником и наоборот!!!!!??
Я прочла в вашем тексте: надо пить и курить, и тогда станешь знаменитым и великим. Все более или менее успешные люди подвержены разного рода зависимостям. Вы это хотели сказать?
 
Наверно!!! Интересно кто из великих, известных, признанных личностей не подменял естественное состояние на химическую эйфорию ( алкоголь, табак и др НС)??????
Эйнштейн, Ландау, Ньютон, Тамм, Курчатов
 
Я прочла в вашем тексте: надо пить и курить, и тогда станешь знаменитым и великим. Все более или менее успешные люди подвержены разного рода зависимостям. Вы это хотели сказать?
Конечно! Зависимы! Каждый в разной степени. Все болезни от нервов, только т….р от удовольствия.
 
Конечно! Зависимы! Каждый в разной степени. Все болезни от нервов, только т….р от удовольствия.
Что ещё за т...р? У меня только тысяча рублей всплывает в мозге))
 
Наверно!!! Интересно кто из великих, известных, признанных личностей не подменял естественное состояние на химическую эйфорию ( алкоголь, табак и др НС)??????
Трезвых людей априори мало, по сравнению с торчками разного калибра, а уж среди багем и того, по пальцам перечесть. На память приходит Владимир Ульянов почему то.
 
А давайте еще разок вернёмся к теме зависимостей. В частности, к мифу о том, что курение/алкоголь/РПП/разрушающее поведение и тд. ничего не дают. Хотя о чем я? Действительно ли мифу? Если начистоту, вернемся ко лжи. Потому что полуправда — это та же ложь.

Наш мозг эволюционно ориентирован на краткосрочные выгоды. Ему важно «почесать», читай «удовлетворить свои потребности» прямо здесь и сейчас, а дальше трава не расти.

- Растет персик? Немедленно съесть.
- Бежит олень? Немедленно убить и съесть.
- Нашел заросли ягод? Как можно быстрее съешь.
- Чешется? Почеши.
- Страшно и тревожно? Убегай.

Эволюция, против нее не попрешь. Если бы в базе у человека лежали долгосрочные выгоды, человечество не выжило бы на первоначальных этапах своего развития.

Ну так вот. В краткосрочной перспективе мозг устроился по-королевски. Как в рекламе жвачек: «пожуй, и трава зазеленет, люди улыбнутся, мир повернется лицом».

- Тревожитесь? Стресс? Дурные мысли? Напряжение из-за того, что переели? Стыдно? Одиночество? Проблемы с самооценкой? Скука?
- Никаких проблем, бро! - отвечает мозг. Держи рюмашечку и/или сигаретку, очистительное поведение, тортик, еще что-то в духе. И все. Зачем разбираться? Зачем что-то делать? Выпей, говорит мозг, и все проблемы разрешатся МОМЕНТАЛЬНО. Ну а с последствиями потом разберемся, времени еще навалом.

Что в итоге? В краткосрочной перспективе зависимости и прочие неприятные модели поведения имеют вагон и пару сотен прицепов выгод. В долгосрочной нет, хотя и здесь можно поспорить. Но не будем заходить в такие дебри.

И зачастую, как бы парадоксально это не звучало, важнее понимать выгоды от зависимости, чем выгоды от отказа от нее.

Это важно потому, что тем самым вы наглядно сможете увидеть потребности, которые удовлетворяете той же сигаретой, рюмкой или тортиком. И начать учиться удовлетворять их более адаптивным способом.
Действительно, они ничего не дают человеку! Могу это, с уверенностью, сказать, как человек, не употребляющий более 20 лет и не курящий более 9 лет! :thumbsup:
 
А давайте еще разок вернёмся к теме зависимостей. В частности, к мифу о том, что курение/алкоголь/РПП/разрушающее поведение и тд. ничего не дают. Хотя о чем я? Действительно ли мифу? Если начистоту, вернемся ко лжи. Потому что полуправда — это та же ложь.

Наш мозг эволюционно ориентирован на краткосрочные выгоды. Ему важно «почесать», читай «удовлетворить свои потребности» прямо здесь и сейчас, а дальше трава не расти.

- Растет персик? Немедленно съесть.
- Бежит олень? Немедленно убить и съесть.
- Нашел заросли ягод? Как можно быстрее съешь.
- Чешется? Почеши.
- Страшно и тревожно? Убегай.

Эволюция, против нее не попрешь. Если бы в базе у человека лежали долгосрочные выгоды, человечество не выжило бы на первоначальных этапах своего развития.

Ну так вот. В краткосрочной перспективе мозг устроился по-королевски. Как в рекламе жвачек: «пожуй, и трава зазеленет, люди улыбнутся, мир повернется лицом».

- Тревожитесь? Стресс? Дурные мысли? Напряжение из-за того, что переели? Стыдно? Одиночество? Проблемы с самооценкой? Скука?
- Никаких проблем, бро! - отвечает мозг. Держи рюмашечку и/или сигаретку, очистительное поведение, тортик, еще что-то в духе. И все. Зачем разбираться? Зачем что-то делать? Выпей, говорит мозг, и все проблемы разрешатся МОМЕНТАЛЬНО. Ну а с последствиями потом разберемся, времени еще навалом.

Что в итоге? В краткосрочной перспективе зависимости и прочие неприятные модели поведения имеют вагон и пару сотен прицепов выгод. В долгосрочной нет, хотя и здесь можно поспорить. Но не будем заходить в такие дебри.

И зачастую, как бы парадоксально это не звучало, важнее понимать выгоды от зависимости, чем выгоды от отказа от нее.

Это важно потому, что тем самым вы наглядно сможете увидеть потребности, которые удовлетворяете той же сигаретой, рюмкой или тортиком. И начать учиться удовлетворять их более адаптивным способом.
Интересно, каким?
 

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу