"На берегу" (0-1 месяц) Дневник Ллл.

Галка, привет! Думаю, это качество в той или иной степени есть у всех. В силу интеллекта, самоуверенности и бесцеремонности разные люди могут на самом или думать, что могут, осуществлять манипуляции по лишению к другим людям. Вплоть до гипнотического воздействия, как например, цыгане. Развивать и совершенствовать эти качества, конечно же можно. Я не зря упомянул образное понятие «цыгане». Это для того, чтобы подчеркнуть, профессиональный психолог никогда не будет делать вывод о человеке на основании «чуйки» или предположения. Только исходя из конкретных симптомов.
Той, привет). Если все же говорить о влиянии на других путем каких-то магически- психологических приемов, то всегда считалось неэтичным использовать свои умения корысти ради, нарушая один из главных законов мироздания, лишая другого человека права выбора и свободной воли. Часто можно услышать, что "силу" можно использовать только ради лечения и спасения человеческой жизни И то, кто-то считает, что лечить никого не стоит, потому что у болезней кармические причины и лекарь излечивая человека, устраняет лишь последствия проблемы, которая вернется в другом виде, а бывает, что в том же. Психологи, опять же, могут помочь пациенту только в том, случае, если тот им полностью доверяет. И врачи обязаны соблюдать профессиональную этику (например, психолог и пациент не могут иметь интимных или романтических отношений, потому что в таком случае врач теряет объективность). Короче, желание влиять на других путем подобных практик часто говорят о незрелости личности или серьезных комплексах. Какие могут быть "силы" у человека, страдающего комплексом неполноценности?))
 
Я вообще о другом говорила, люди теряют способность правильно понимать друг друга, чаще врут. Даже тот смайлик, "смех до слез", у меня вызывает легкий протест, потому что слезы - это все-таки не смешно.
 
Нравится клип, хотя ниче не понятно)) Почему Египет?
 
Последнее редактирование:
Смех, юмор - это отдельная тема, я над ней когда-то размышляла. У Бернара Вербера есть в книге девиз:"Любовь как шпага, юмор как щит". По-русски звучит немного громоздко и пафосно, но суть ясна. Мы часто используем юмор как способ нападения, а любовь как укрытие от внешних невзгод и напастей. А он, юмор, лечит лишь когда ты используешь его как щит, в качестве самоиронии, например. А если в качестве оружия, то это ранит, причем обоих.
 
Последнее редактирование:
Та что "дитям - мороженое, его бабе цветы" И смотри не перепутай, Кутузов)))
 
Той, привет). Если все же говорить о влиянии на других путем каких-то магически- психологических приемов, то всегда считалось неэтичным использовать свои умения корысти ради, нарушая один из главных законов мироздания, лишая другого человека права выбора и свободной воли. Часто можно услышать, что "силу" можно использовать только ради лечения и спасения человеческой жизни И то, кто-то считает, что лечить никого не стоит, потому что у болезней кармические причины и лекарь излечивая человека, устраняет лишь последствия проблемы, которая вернется в другом виде, а бывает, что в том же. Психологи, опять же, могут помочь пациенту только в том, случае, если тот им полностью доверяет. И врачи обязаны соблюдать профессиональную этику (например, психолог и пациент не могут иметь интимных или романтических отношений, потому что в таком случае врач теряет объективность). Короче, желание влиять на других путем подобных практик часто говорят о незрелости личности или серьезных комплексах. Какие могут быть "силы" у человека, страдающего комплексом неполноценности?))
Я полностью согласен. Добавлю лишь, что корысть может быть не только материальная. Она может воплощаться, например, в удовлетворении разных «хотелок».
 
Я полностью согласен. Добавлю лишь, что корысть может быть не только материальная. Она может воплощаться, например, в удовлетворении разных «хотелок».
Да, конечно. И вроде бы нет ничего плохого в хотелках, кроме одного - они ненасытны).
 
Я вообще о другом говорила, люди теряют способность правильно понимать друг друга, чаще врут. Даже тот смайлик, "смех до слез", у меня вызывает легкий протест, потому что слезы - это все-таки не смешно.
Опять согласен. И объяснить человеку, что тот же смайлик, в каком-то конкретном случае неприемлем, нельзя. Человек так видит. И он будет по своему прав. А может и по-другому, это человек постоянно принимает по 2 таблетки Пофигина и ему, соответственно, все пофиг.
 
Опять согласен. И объяснить человеку, что тот же смайлик, в каком-то конкретном случае неприемлем, нельзя. Человек так видит. И он будет по своему прав. А может и по-другому, это человек постоянно принимает по 2 таблетки Пофигина и ему, соответственно, все пофиг.
Смайлик просто для примера, насколько глубоко в нас сидят противоречия. Сегодня много говорили об антидепрессантах, у них побочки - отсутствие эмоций.
 
Да, конечно. И вроде бы нет ничего плохого в хотелках, кроме одного - они ненасытны).
Ненасытны это полбеды. Они могут иметь ещё и всякие извращенческие оттенки. Где-то здесь читал. Некоторое время девушка наблюдалась у кардиолога. Врач сменился, новым врачом стала женщина. И оказалось, что снимать бюстгальтер во время экг необязательно!
Понимаю, пример из другой оперы, но извращенцы могут быть везде. Или тот врач не извращенец, а ценитель прекрасного?
 
Ненасытны это полбеды. Они могут иметь ещё и всякие извращенческие оттенки. Где-то здесь читал. Некоторое время девушка наблюдалась у кардиолога. Врач сменился, новым врачом стала женщина. И оказалось, что снимать бюстгальтер во время экг необязательно!
Понимаю, пример из другой оперы, но извращенцы могут быть везде. Или тот врач не извращенец, а ценитель прекрасного?
Сестра рассказывала дикую историю, когда училась на психолога - сексолог переспал с пациенткой. Показал как надо. Но это давно было, они еще только появились, вполне возможно, что жулик. А дипломированный специалист в поликлинике - это треш.
 
Последнее редактирование:
Смайлик просто для примера, насколько глубоко в нас сидят противоречия. Сегодня много говорили об антидепрессантах, у них побочки - отсутствие эмоций.
Насколько я понимаю, у антидепрессантов прямое назначение именно в этом - убивать эмоции. На время приема лекарства. Давно уже я знал женщину, у которой погибла 8-летняя дочь. Около года она пила какие-то лекарства, два или три раза лежала в больнице и превратилась в овоща. Через два с половиной месяца после снятия лекарств, она покончила с собой.
Черт! Потерял мысль, зачем я этот пример привёл…
Постараюсь вспомнить.
 
Ме

Сестра рассказывала дикую историю, когда училась на психолога - сексолог переспал с пациенткой. Показал как надо. Но это давно было, они еще только появились, вполне возможно, что жулик. А дипломированный специалист в поликлинике - это треш.
Все от человека зависит. У меня в Питере есть семиюродный дядя. У него два образования психиатр и сексолог. Сейчас он уже совсем в возрасте, но в своё время выступал в качестве эксперта в уголовных делах, связанных с сексуальным насилием. Он мне иногда рассказывал разные случаи, но всегда обезличенно. И, судя по тому, какой он человек, могу сказать, он никогда и никому не причинил бы боль. И корысть его никогда не интересовала. Никакая корысть.
 
Насколько я понимаю, у антидепрессантов прямое назначение именно в этом - убивать эмоции. На время приема лекарства. Давно уже я знал женщину, у которой погибла 8-летняя дочь. Около года она пила какие-то лекарства, два или три раза лежала в больнице и превратилась в овоща. Через два с половиной месяца после снятия лекарств, она покончила с собой.
Черт! Потерял мысль, зачем я этот пример привёл…
Постараюсь вспомнить.
Я про то, что "таблетки Пофигина" могут иногда тоже привести к равнодушию, но другого рода. Панацеи нет ни в фармацевтике, ни в психинтрии.
 
Я про то, что "таблетки Пофигина" могут иногда тоже привести к равнодушию, но другого рода. Панацеи нет ни в фармацевтике, ни в психинтрии.
Таблетками Пофигина я называю постоянное состояние души некоторых людей, которым насрать на все вокруг, если это не задевает его личные интересы. Пардон!
 
Таблетками Пофигина я называю постоянное состояние души некоторых людей, которым насрать на все вокруг, если это не задевает его личные интересы. Пардон!
Вот сейчас смайлик смех и слезы очень уместен)). Змеиный яд тоже полезен, в умеренных дозах.)
 
Вот сейчас смайлик смех и слезы очень уместен)). Змеиный яд тоже полезен, в умеренных дозах.)
Я не хотел грубить, в том смысле, что это не мой стиль разговора. Но иногда, почему-то я уверен, намеренно вставленная грубость точнее отражает желание быть убедительнее, рассказывая о людях, которые именно так предпочитают общаться. А за смайлик спасибо! Знаю, у тебя с юмором все в порядке.
 
Я не хотел грубить, в том смысле, что это не мой стиль разговора. Но иногда, почему-то я уверен, намеренно вставленная грубость точнее отражает желание быть убедительнее, рассказывая о людях, которые именно так предпочитают общаться. А за смайлик спасибо! Знаю, у тебя с юмором все в порядке.
Я не восприняла это как грубость. Я про то, что "это было бы смешно, когда бы не было так грустно". Набор смайлов никогда не сможет выразить все нюансы наших противоречивых эмоций, но приходится обходиться тем, что есть))
 
Я не восприняла это как грубость. Я про то, что "это было бы смешно, когда бы не было так грустно". Набор смайлов никогда не сможет выразить все нюансы наших противоречивых эмоций, но приходится обходиться тем, что есть))
Согласен. А иногда бывает, что ткнёшь не туда ошибочно, а человек дуешься, как мышь на крупу вместо того, чтобы прямо не спросить.
 
Согласен. А иногда бывает, что ткнёшь не туда ошибочно, а человек дуешься, как мышь на крупу вместо того, чтобы прямо не спросить.
Вот сейчас я как Сианиславский скажу - не верю)). Просто так, только из-за одного смайла дуться не станет.)
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу