Музыка Музыкальная палата №666 им. Evil'ова и _NU

  • Автор темы Автор темы SerezhaEvil
  • Дата начала Дата начала

что вам ближе?

  • Всего проголосовало
    193
Alegoria написал(а):
Да я знаю, что он и у женщины присутствует, просто его называют мужским гормоном, на женщину он мне кажется не очень хорошо влияет, если будет слишком много вырабатываться.
Нажмите для раскрытия...
Да нормально он влияет, это не отьемлемая часть , опасны перекосы в разные стороны. Вот кстати женщины которые пьют много пива или просто пьют, постепенно становятся мужеподобными.
 
Ух всё, харэ в интернетах зависать, пора дела делать !
 
Bender написал(а):
Да нормально он влияет, это не отьемлемая часть , опасны перекосы в разные стороны. Вот кстати женщины которые пьют много пива или просто пьют, постепенно становятся мужеподобными.
Нажмите для раскрытия...
Нам вообще бухать нельзя. Слишком нежная гормональная система.
 
Последнее редактирование:
Очень интересная статья попалась. Выдержку кину:

...В жизни картина получается много сложнее. Ведь даже одиночная нота иногда оказывается в таких хитрых акустических условиях, что на первый план выдвигаются ее высокие обертоны (вспомните гудение проводов на ветру или звук колокола). И тогда при создании созвучия из двух (хотя бы двух) нот все эти обертоны и призвуки тоже начнут порождать свои "фантомы". И эти фантомы тоже станут взаимодействовать, создавая "призраки фантомов"! А если в созвучии участвует три ноты - то картина усложняется как минимум в 216 раз! И представьте себе, иногда все это бывает явственно слышно и приводит в шок, просто глаза на лоб лезут от восторга... Надо только знать, на что обратить внимание.

Понятие консонанса вообще-то следовало бы относить не к бинарному типу ("да-нет"), а к количественному. То есть, говорить "это более консонанс, чем то", или "резкий (мягкий) диссонанс" и т.п. Потому что ведь не ограничивается вся музыка мажорным трезвучием. Уже седьмой обертон физического звука представляет собой малую септиму. А девятый - большую секунду. А значит, оба эти интервала можно тоже причислить к консонансам, хотя и к слабым. Например, в поставленном нами опыте, когда тонгенераторы дают ноты "до" и "си бемоль", разностный звук будет "соль". "до"-"соль"-"си бемоль" - чем не консонанс, в самом-то деле? Но это уже зависит от уровня слушателя. С течением веков, с накоплением слухового опыта человечества, простые закономерности приедаются и обесцвечиваются. Появляется тяга к все более сильным ощущениям. Поэтому уже в прошлом, двадцатом веке понятие консонанса практически исчезло из обихода композиторов. Они давно перестали избегать секунд, режущих сочетаний и даже фальши. Так что эти наши опыты носят скорее академический характер. Для кругозора не повредит, Вы согласны?..
 
Крч. Читал о влиянии метала на организм человека. Кто во что горазд. Кто-то говорит, жутко негативно, защитники направлений говорят, фуфел это все. Все о классике поют и о попсе, прям очень ништяк, прям муз. терапия.
 
Andrey_NU написал(а):
Очень интересная статья попалась. Выдержку кину:

...В жизни картина получается много сложнее. Ведь даже одиночная нота иногда оказывается в таких хитрых акустических условиях, что на первый план выдвигаются ее высокие обертоны (вспомните гудение проводов на ветру или звук колокола). И тогда при создании созвучия из двух (хотя бы двух) нот все эти обертоны и призвуки тоже начнут порождать свои "фантомы". И эти фантомы тоже станут взаимодействовать, создавая "призраки фантомов"! А если в созвучии участвует три ноты - то картина усложняется как минимум в 216 раз! И представьте себе, иногда все это бывает явственно слышно и приводит в шок, просто глаза на лоб лезут от восторга... Надо только знать, на что обратить внимание.

Понятие консонанса вообще-то следовало бы относить не к бинарному типу ("да-нет"), а к количественному. То есть, говорить "это более консонанс, чем то", или "резкий (мягкий) диссонанс" и т.п. Потому что ведь не ограничивается вся музыка мажорным трезвучием. Уже седьмой обертон физического звука представляет собой малую септиму. А девятый - большую секунду. А значит, оба эти интервала можно тоже причислить к консонансам, хотя и к слабым. Например, в поставленном нами опыте, когда тонгенераторы дают ноты "до" и "си бемоль", разностный звук будет "соль". "до"-"соль"-"си бемоль" - чем не консонанс, в самом-то деле? Но это уже зависит от уровня слушателя. С течением веков, с накоплением слухового опыта человечества, простые закономерности приедаются и обесцвечиваются. Появляется тяга к все более сильным ощущениям. Поэтому уже в прошлом, двадцатом веке понятие консонанса практически исчезло из обихода композиторов. Они давно перестали избегать секунд, режущих сочетаний и даже фальши. Так что эти наши опыты носят скорее академический характер. Для кругозора не повредит, Вы согласны?..
Нажмите для раскрытия...
диссонансы и тритоны в моде)
Но таки ж в попсе по-прежнему консонансы, большинству они понятнее.
 
Andrey_NU написал(а):
Крч. Читал о влиянии метала на организм человека. Кто во что горазд. Кто-то говорит, жутко негативно, защитники направлений говорят, фуфел это все. Все о классике поют и о попсе, прям очень ништяк, прям муз. терапия.
Нажмите для раскрытия...
Я еще слышала, что у людей слушающих металл, высокий уровень интеллекта:cool:
 
Alegoria написал(а):
диссонансы и тритоны в моде)
Но таки ж в попсе по-прежнему консонансы, большинству они понятнее.
Нажмите для раскрытия...
Ну тип таво :D Почему три блатных то в моде :D Потому шта тоника-субдоминанта-доминанта :D
 
Alegoria написал(а):
угу. чёт диссонансных аккордов популярных я и не припомню
Нажмите для раскрытия...
В джазу полно этих всех надстроек... Прогрессивные аккорды так называемые. Вот уж где руки переломаешь :giggle:
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас в теме:

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Назад
Сверху Снизу