Проводилось куча исследования, вопрос не в неком антинаучном заряде воды, а в комплексе: питание, чистая вода, воздух и т.д. Всего, в мире, выделено несколько таких областей. Да и насчет гор - это все с союза пошло, когда кавказские старцы дописывали себе века жизни, шоб мудрее казаться.
-
Книга от автора Некурим.рф — #Некурим. Быть счастливым некурящим. Бумажная версия • Электронная версия, Аудио-версия
Вброс Эзотерика vs наука
- Автор темы Sergey
- Дата начала
- Статус
Попробуйте зубы полечить у соседа Васи, ну или аппендицит вырезать у дворника Миши.
Wasp
Авторитетная личность
Чтоб пенсию раньше получать
йог
Пророк
речь про воду конкретно. современная медицина может лечить, но делает всё чтобы тех кого надо лечить было как можно больше. вот так. организм осознан врачами и людьми в общем на о,001 процента. кто кого лечит. если люди осознают здоровый путь, много кто недосчитается в своих карманах. это тема. я купаюсь в проруби. не регулярно, но легко, не боюсь сквозняков, и тд. мой кент жрёт горстями прописанные лекарства и не вылазиет с больничных. ему что то объяснить НЕВОЗМОЖНО. я ввязываюсь в эту дискуссию лишь от нечего делать...
Wasp
Авторитетная личность
йог
Пророк
читай внимательно-0.001 процент. сознание человека далеко от совершенства. а "опыт сын...и гений друг...и случай бог". я интуитивно выбирал то что мне кажется истиной. у меня есть результат. вода после заморозки из баклажки явно лучше чем вода из крана. даже на вкус. это при том что в нашем городе одна из лучших водопроводных вод вообще в мире. я удивляюсь искренне всяким новым открытиям типа"структуры" но не фанатею от этого. а заморозить водичку мне не лень. в принципе холодильник у меня только для этих целей и ещё когда гости приезжают))))
апельсин свежий и сочный явно лучше любой приготовленной еды)))) и т. д. только ребята, не надо фанатеть. не надо головой об стену... всему своё время.
Wasp, если хотите открою с удовольствием и искренне поделюсь чем хотите. и ссылки и ресурсы все какие вспомню открою. я очень хочу чтобы здоровых людей становилось больше. их сейчас на самом деле очень мало.
deus_rusos
котик-терминатор
Кем проводилось эта куча? Врачами? Понятно.
Юг Италии тоже с Союза пошёл, я так понимаю.
Мне это ни к чему, а вот ты попробуй хотя бы аллергию или астму вылечить у шарлатана в белом халате.
В данном случае речь идёт именно о "науке", которая была вынуждена подогнать под очевидные вещи статическое электричество. Я о нём написал, чтобы понятно было. На самом деле у воды есть память формы, чего "наука" пока объяснить не может.
Дипольная молекула, ориентирующаяся по силовым линиям - антинаучна? Поздравляю, ты изобрёл свою личную химию и физику!
Интуитивно, выбирал, кажется, у меня. Все это ключевые слова субъективного мнения.
слова выдранные из контекста, сложно назвать внятной аргументацией. Даже самому себе.
Но чайники от науки, основываясь только на антинаучных материалах, могут. Проводились слепые эксперименты, результат нулевой. Научного подтверждения памяти и формы воды так же нет. Даже 1000000$ предлагают доказавшему наличие существования. Обращайтесь.
Субьективное мнение не может использоваться как аргумент в разговоре на научные темы. Есть опыты, и их проводят не только врачи
)) Они не подтверждают.Лечатся, и вполне успешно. Другое дело, что есть статистика по людям находящимся в фазе отрицания. Особенно "забавно" ее наблюдать у людей, что убедительно доказывают, что тот же ВИЧ - это все заговор "шарлатанов" в белых халатах. Заканчивается это, как правило смертью отрицающих.
@deus_rusos, так вы не ответили. Зубы, аппендицит, или ещё чего, лечите у прозревшего соседа Васи?
Последнее редактирование:
deus_rusos
котик-терминатор
Какие слова, из какого контекста? Можно внятней?
Дай угадаю - учёные?
Механизм "лечения" - в студию. Коль скоро мы о науке говорим.
deus_rusos, механизм ищите сами. Лениво. Построение фраз типично для игнорирующего неудобные факты. Они для него, точнее для вас, не существуют. Следовательно, дискуссия бесполезна.
deus_rusos
котик-терминатор
я ответил, читай выше.
его нет
Самокритика - хорошая вещь.
Поделитесь, как нужда придёт, каково это, зубы лечить у соседа. Отличный будет кейс для новичков. Предлагаю название "Как избежать заговора Стоматологов".
deus_rusos
котик-терминатор
ну вот и всё, собственно
На тему эзотерики и прочих жвачек для мозга.
На местном форуме, с моей исторической родины, спор вышел на тему лозоходства. Эксперт утверждавший, что знает тему вдоль и поперек, что находил золото и клады, усиленно разоблачал шарлатанов с университетов, дескать заговоры, развернуться не дают и все такое.
В итоге народ договорился провести публичный тест, с записью видео и т.д. Провели, эксперт сдулся. Причины нашёл очень весёлые - негативно настроенная аудитория мешает неким полям, настроение, погода и т.д.
Впрочем, тема эзотерики изначально скучна. Столько ее тестили, слепые и прочие тесты проводили, результата никакого. Вообще. Есно после такого ученая братия будет виновата
На местном форуме, с моей исторической родины, спор вышел на тему лозоходства. Эксперт утверждавший, что знает тему вдоль и поперек, что находил золото и клады, усиленно разоблачал шарлатанов с университетов, дескать заговоры, развернуться не дают и все такое.
В итоге народ договорился провести публичный тест, с записью видео и т.д. Провели, эксперт сдулся. Причины нашёл очень весёлые - негативно настроенная аудитория мешает неким полям, настроение, погода и т.д.
Впрочем, тема эзотерики изначально скучна. Столько ее тестили, слепые и прочие тесты проводили, результата никакого. Вообще. Есно после такого ученая братия будет виновата
йог
Пророк
я на абсолютную истину и не претендую)))) может ты мне её поведаешь? буду очень признателен.
То бишь, если не субъективная, то обязательно абсолютная, да?
Не слишком ли черно-белая позиция?йог
Пророк
ну какую нибудь)))) свою или ещё какую....какая есть ту и давай))))То бишь, если не субъективная, то обязательно абсолютная, да?
deus_rusos
котик-терминатор
Еще раз. Ваша точка зрения слишком однобока. Ежу понятно, что окромя моей медицины, есть море других факторов, в том числе психологических. Знаю пару примеров, когда очки действительно снимали, но там большую роль играла детская травма. Не физическая. И даже то, что нашли, про травму, слишком общее, глубоко копнуть не смогли. По сути - это была случайность.
И возводить их, случайности, на пьедестал - не ахти как умно, уж извините.
- Статус