Вопрос дня Существует ли идеальный партнер?

[Rusi]

Конечно существует) в моих мечтах)

 

[gpp]

Идея идеальной совместимости предполагает, что существует единственный человек, который предназначен для нас. Она подразумевает, что поиск этого человека приведет к идеальным, вечным отношениям. Некоторые люди верят в такой идеал, в то время как другие утверждают, что отношения более сложны и включают в себя множество факторов.
Как вы думаете, существуют ли люди, которые подходят идеально друг другу?
Посмотреть вложение 2003064

Я думаю, даже несколько могут стать идеальными!

 

[*Золотая Рыбка*]

существуют ли люди, которые подходят идеально друг другу?

Моё личное мнение, если я думаю, что этот человек мне подходит идеально, следующим будет вопрос для чего именно подходит, волшебство начинается с принятия ответа

 

[Эйя]

Нет. Отношения - это взаимный труд.
Да и само понятие "идеальный человек" подразумевает, что обе эти половинки идеально подходят друг к другу только в один момент времени, т.е. они никак не развиваются ни в какую сторону, что возможно только для памятников.
Неизменная вторая половинка может быть только у задницы. Хотя нет, она тоже растёт со временем

Как отношения можно назвать трудом? Это что на работе трудись, дома трудись, жить-то когда?

 

[*Золотая Рыбка*]

Как отношения можно назвать трудом? Это что на работе трудись, дома трудись, жить-то когда?

В труде и живи

 

[Эйя]

В труде и живи

Что-то печальная перспектива 😂

 

[mila-vrn]

Моё личное мнение, если я думаю, что этот человек мне подходит идеально, следующим будет вопрос для чего именно подходит, волшебство начинается с принятия ответа

Для жизни же, в широком смысле слова

 

[*Золотая Рыбка*]

Что-то печальная перспектива 😂

А ты как хотела, надо же ещё и следить чтоб труд-вклад в отношениях был максимально равным, следить и вкалывать, и отдых только сниться, если удаётся поспать

 

[*Золотая Рыбка*]

Для жизни же, в широком смысле слова

Так я о чём, как там в песне "...миг за него и держись"... Исходя, капля воды, имеет все свойства, всей воды. В широком смысле - для всего есть своё время, для кого-то минута, для кого-то десятилетия

 

[Угрюмый нелюдим]

Как отношения можно назвать трудом? Это что на работе трудись, дома трудись, жить-то когда?

Не, ну можно сидеть и только получать плюшки от партнера. Но это надоест (не важно кому из обоих). Вообще, жадных не любят, не зависимо от гендера.

 

[*Золотая Рыбка*]

Не, ну можно сидеть и только получать плюшки от партнера. Но это надоест (не важно кому из обоих). Вообще, жадных не любят, не зависимо от гендера.

Ты даже представить себе не можешь, сколько предложений на такие условия отношений - только давать, якобы любимому, а его задача принимать. И реально не надоест, это выбор таких отношений, в них многие состоят.

 

[Эйя]

Не, ну можно сидеть и только получать плюшки от партнера. Но это надоест (не важно кому из обоих). Вообще, жадных не любят, не зависимо от гендера.

То есть в отношениях тебя радуют только плюшки от партнёра, а всё остальное тяжкий труд?

 

[*Золотая Рыбка*]

То есть в отношениях тебя радуют только плюшки от партнёра, а всё остальное тяжкий труд?

Плюшки надо тяжко отрабатывать

 

[Угрюмый нелюдим]

То есть в отношениях тебя радуют только плюшки от партнёра, а всё остальное тяжкий труд?

Не надо пытаться перевернуть мои слова на свою душевную боль.
Я писал про взаимные плюшки обоим.

 

[Угрюмый нелюдим]

Ты даже представить себе не можешь, сколько предложений на такие условия отношений - только давать, якобы любимому, а его задача принимать. И реально не надоест, это выбор таких отношений, в них многие состоят.

Море, да. Но они неинтересны. Потому что жадных и не умеющих отдавать не любят.
Ой, я это уже писал же. Зачем повторяюсь? А состоять в них или нет - личный выбор каждого

 

[Эйя]

Не надо пытаться перевернуть мои слова на свою душевную боль.
Я писал про взаимные плюшки обоим.

Не угадал, у меня нет душевной боли связанной с плюшками.
Мне просто действительно интересно, что именно в отношениях считается трудом. А ты пытаешься играть в психолога. И переходишь на личности. Мы не обо мне говорим, а о труде в отношениях. Что же это такое, и когда он начинается?

 

[Угрюмый нелюдим]

Не угадал, у меня нет душевной боли связанной с плюшками.
Мне просто действительно интересно, что именно в отношениях считается трудом. А ты пытаешься играть в психолога. И переходишь на личности. Мы не обо мне говорим, а о труде в отношениях. Что же это такое, и когда он начинается?

Забота, труд, финансы и прочее. Помощь друг другу

 

[Эйя]

Забота, труд, финансы и прочее. Помощь друг другу

Мне понятна твоя точка зрения. Я наверное на это всё смотрю по другому. Это же приятно заботиться о любимом, делать его счастливым. Для меня это не труд. 🙂

 

[Угрюмый нелюдим]

Мне понятна твоя точка зрения. Я наверное на это всё смотрю по другому. Это же приятно заботиться о любимом, делать его счастливым. Для меня это не труд. 🙂

Название процесса не имеет значения

 

[Эйя]

Название процесса не имеет значения

Имеет. Название обычно выдаёт отношение человека.