Внезапный добровольный отказ от курения может быть первым симптомом рака лёгких

[Sergey]

Внезапный добровольный отказ от курения может быть первым симптомом рака лёгких, считают исследователи из Университета Томаса Джефферсона (Филадельфия, США). К такому выводу они пришли, обследовав 115 онкобольных из городского Медицинского центра по проблемам ветеранов.

Все подопытные были курильщиками. Опрос показал, что 55 из них (48%) отказались от пагубной привычки перед тем, как у них был диагностирован рак лёгких, и только у шестерых (11%) к моменту расставания с курением проявились первые симптомы болезни. Бросившие и продолжающие курить онкобольные считали себя зависимыми от никотина. Лишь 31% опрошенных сообщили, что побороли привычку без особых трудностей, хотя прежде предпринимали несколько попыток, которые окончились неудачно.

Полученные данные учёные сравнили с результатами опроса больных раком простаты и тех, кто пережил инфаркт. Оказалось, что среднестатистический интервал между моментом отказа от курения и диагностированием рака лёгких составил 2,7 года, а в случае с раком предстательной железы и инфарктом этот показатель достигал 24,3 года и 10 лет соответственно.

По мнению исследователей, внезапный добровольный отказ от курения стоит расценивать как симптом рака лёгких. Возможно, бросить курить будущих больных заставляет вещество, вырабатываемое молодой опухолью и влияющее на пристрастие к никотину. Учёные подчёркивают, что результаты их работы не следует расценивать как рекомендацию продолжать курение; напротив, курильщикам стоит как можно раньше отказаться от вредной привычки, поскольку многим это сохранит здоровье.

Результаты исследования опубликованы в издании Journal of Thoracic Oncology.

Подготовлено по материалам Международной ассоциации исследований рака лёгких.

Источник.

Поразительно, не то слово. Придется идти проверяться, с моей мнительностью

А вообще новость очень важная. И если она подтвердиться, можно будет на ранних стадиях диагностировать рак легких.

 

[Валентина]

Мне не страшно,у меня отказ не внезапный,а выстраданный,дооооооооооооооооолго собиралась и решилась.

 

[Наркоманка]

Мой случай)
Люблю исследователей

два с половиной года есть в запасе... ЖИВЕМ!!!!!!!

 

[redi]

Мой случай)
Люблю исследователей два с половиной года есть в запасе... ЖИВЕМ!!!!!!!

Вот оптимистка! С таким позитивом можно в раз бросить

. А меня эта заметка напугала...

 

[Sergey]

Наркоманка, клево, оптимизм в деле со здоровьем дело очень хорошее А то бывает вобьешь себе в голову какую-нибудь фигню, и потом мучаешься избавлясь от нее

 

[Cepj12]

Резко бросать нельзя, уже доказано. Организм резко перенастраивается и от этого начинаются сбои в организме.

 

[Рина]

а я как Станиславский - НЕ ВЕРЮ! да ну, ерунда это....

 

[Sergey]

Резко бросать нельзя, уже доказано. Организм резко перенастраивается и от этого начинаются сбои в организме.

Нельзя ли подробнее на тему "доказано". Спасибо

 

[Маруська]

Резко бросать нельзя, уже доказано.

а как бросать, постепенно,чтобы продлить агонию и находиться в постоянных психонапрягах?

А вообще подобные вещи уже достали публиковать - вот накрутит себя после прочтения кто-нить мнительный...

 

[Linna]

Резко бросать нельзя, уже доказано. Организм резко перенастраивается и от этого начинаются сбои в организме.

@Cepj12, Знакомые слова! Моя подружка очень любит приводить данный аргумент, лишь бы бросать подольше! Так же она убеждена в том,что взаимосвязь рака лёгких и курения учёными и врачами до сих пор не доказана!Нуну

 

[Sladost]

Алкалоид никотин, содержащийся в табаке, заменяет собой ацетилхолин. Ацетилхолин вырабатывается в специальных узлах нервной системы - ганглиях и служит для передачи нервных импульсов с окончания одного нерва на начало следующего. Чем больше поступает никотина в организм, тем меньше вырабатывается ацетилхолина. Через неделю, после прекращения поступления никотина, в организме не остается от него даже следов. А необходимое количество ацетилхолина организм еще не "научился" вырабатывать. Поэтому и поисходит "ломка", до полугода. Постепенное снижение количества никотина "приучает" организм заново "производить" собственный ацетилхолин.

Вот. нарыла. Спецы, опровергните или подтвердите.
Если это и так, то все равно можно таблеточки, укольчики витаминчики.

 

[Olga12]

Может, что бы не заболеть, снова начать? пока не поздно?

 

[Sladost]

Может, что бы не заболеть, снова начать? пока не поздно?

Не чтобы не поздно, а чтобы наверняка

 

[Olga12]

Вот уж точно. Ну и супер чушь.

 

[РОМАНТИКО]

робята я новенький не курю 5 дней ..про рак это думаю выгодно производителям табака..еси все бросят так и продажа упадет ...это ихняя фишка..так что не партесь ..курить вредно

 

[AllexxxSan]

Да не отказ от курения вызывает рак, внезапный отказ может быть лишь симптомом рака (а может и не быть). Проходите своевременные обследования, флюорографию, онкомаркеры (после 40 лет вроде рекомендуют начинать) и т.п. Если что-то беспокоит, обращайтесь к врачу незамедлительно.

 

[maxborz]

Да вы что все, серьезно что ли?
вот ей Богу, жаль время тратить на поиски необходимых для расчета вероятности данных, но, чтобы не вдаваться в псевдорасчеты, давайте посмотрим иначе - попробуем дополнить возможные "опущенные" факты:
"из 1 000 000 бросивших курить, 5000 угодили в разные " (вот это например не договорили) клиники с онкологией, 115 попали в выборку у 48% выявили какие то там зависимости....
...уже не так страшно, да? А если добавим, что конкретно эта клиника исследует ветеранов ну скажем чернобыльской катастрофы. Понятно что чернобыль не там, но не суть... разве после этих двух строк кто-то продолжает думать о зависимости между прекращением курить и заболеванием? я думаю 100% уверены что виноват чернобыль...
и последнее - чем тупо думать о том, что надо идти к врачу вбиваем запрос в яндекс - симптомы рака легких:

• одышка.
• боли в груди.
• кровохаркание.
• постоянный сухой кашель (далее с мокротой)

Ведь основная мысль сообщения - у 48% рак был впоследствии диагностирован, но только у 11% из них уже были симптомы. то есть типа ~43% сначала бросили курить по неведомой причине, а потом проявились симптомы... а вы не думаете, что при первые два, увы, характерны для еще тонны заболеваний и на них, как на симптомы, увы, никто не обратит внимание. а эти 11% вовсю ходили и плевались кровью между кашлями?
Ну а теперь взгляните трезво - кто из вас перестал курить потому что "грудь щемит так, что аж кровью плюю"? Есть такие? Бегом к врачу! А остальная толпа мнительных - читайте Джером К. Джером. Стейк, вино и пешая прогулка (для тех кто не может выбрать водную) - для таких рекомендаций даже не нужно быть врачом. И поменьше читайте всякую глупость.. )

 

[AllexxxSan]

maxborz, симптомы рака легких в основном проявляются очень поздно, когда пить боржоми уже неэффективно.

Полное медицинское обследование желательно проходить 1 раз в год (хотя бы в 2 года). Врачам любых специальностей не зря вдалбливают настороженность в отношении онкоглогии. Ранняя диагностика дает наиболее благоприятный прогноз. И людям не надо тупо считать себя умнее всех, ставить себе диагнозы по Яндексу и трактовать те или иные симптомы, нужно своевременно проходить обследования и обращаться к врачу, а не ждать пока жареный петух в задницу клюнет. Берегите своё здоровье други! ))))

 

[maxborz]

Я не рекомендовал ставить диагнозы по яндексу. Я настоятельно рекомендовал не сходить с ума... и иногда включать здравый смысл.
Позднее проявление симптомов только дополнительно подтверждает мое утверждение о несостоятельности приведенных топикстартером данных.
Совет в части здоровья и обследований неверняка "академически справедлив". Но я искренне не верю, что дающий его в течении последних 20 лет побывал на 10-20 полных обследованиях. Стейк, вино, прогулка и здравомыслие видятся мне более "реалистичными" - использую его регулярно и видит Бог - не жалуюсь. Особенно если цель - успокоить напрасно встревоженных людей.

 

[AllexxxSan]

Но я искренне не верю, что дающий его в течении последних 20 лет побывал на 10-20 полных обследованиях. Стейк, вино, прогулка и здравомыслие видятся мне более "реалистичными" - использую его регулярно и видит Бог - не жалуюсь. Особенно если цель - успокоить напрасно встревоженных людей.

Я прохожу регулярные медосмотры раз в год последние 10 лет, хотя отчасти этому способствует работа. С другой стороны, имея высшее медицинское образование я могу сам отделить зерна от плевел и определить для себя необходимость обращения к тому или иному специалисту. Мясо я не люблю с самого детства и ем редко, и видит Бог, жалуюсь только на повышенную потенцию. )))
Успокоить мнительных людей под силу только специалисту. Зачастую здравый смысл здесь бессилен, к сожалению. )))