Vita.Minka
Да
- Сообщения
- 66.224
- Реакции
- 119.392
- Метод
- Вейп
- Лет курения
- 25
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
А ты какие щи в июне варишь?Банановые щи
Ну я грю впадают в истерику.. А хули толку истерить и брызгать ядом? Особенно на форуме.Потому что сами троллить не умеют, и отвечают так как бы ответили в реалебез привлечения властей.
А какие щи варят в июне? ?А ты какие щи в июне варишь?
Не, не так.Очень сложно! Только методом получения банов, только вот вопрос правильности понимания за что ты их получаешь, и то насколько серьёзен твой проступок, и не правильны ответы на выпады в твою сторону(отвечать в том же духе, нельзя, это самомодерация). Что считать оскорблением, оценками (внешности, умственных возможностей, возраста, пола и т.д.), вмешательством в личную или общественную жизнь. У меня ещё две попытки, потом закроют болтологию
Постараюсь экономить
![]()
Без истерик и толк есть. Яд появляется со всех сторон. И нет разницы форум или реал, всё одно жизнь то этаНу я грю впадают в истерику.. А хули толку истерить и брызгать ядом? Особенно на форуме.
Ценность каждого человека равна, а троллить, буллить, унижать и оскорблять, нападая считаю не нужно не здесь не в реале. Тут как получается, должно править мнение большинства, как большинство решило так и есть правильно и не ипёт. Другое мнение будет оплёвано и вывернуть наизнанку, и чем больше ты его будешь защищать тем больше большинство будет на тебя нападать. Большинство не будет отстаивать своё мнение аргументами, оно всегда будет клеймить того кто с ним не согласно. Принять чужое мнение как данность и позволить ему существовать, даже если с ним лично не согласна, может только одна личность или общество, но по отдельности каждая личность. Толпы разрушали города, команды с разными мнениями их всегда строили 
Ну а ты как хотела?Без истерик и толк есть. Яд появляется со всех сторон. И нет разницы форум или реал, всё одно жизнь то этаЦенность каждого человека равна, а троллить, буллить, унижать и оскорблять, нападая считаю не нужно не здесь не в реале. Тут как получается, должно править мнение большинства, как большинство решило так и есть правильно и не ипёт. Другое мнение будет оплёвано и вывернуть наизнанку, и чем больше ты его будешь защищать тем больше большинство будет на тебя нападать. Большинство не будет отстаивать своё мнение аргументами, оно всегда будет клеймить того кто с ним не согласно. Принять чужое мнение как данность и позволить ему существовать, даже если с ним лично не согласна, может только одна личность или общество, но по отдельности каждая личность. Толпы разрушали города, команды с разными мнениями их всегда строили
![]()
А как, по правилам, ответить на выпад? Для меня нет нечего плохого в конфликте, я его изучаю и стараюсь изменить, переговорить и направить в другое русло, а для этого естественно надо его развитие. Да, на начальном этапе это так и происходит по типу "дурак"- "сам дурак", и скандал вдрызг со слюнями по монитору. Это необходимо чтоб с двух сторон было масса эмоций. Потом немного сдаёшь назад, даёшь человеку почувствовать победу, это уже положительная эмоция и у него откладывается что он её получил именно из-за тебя, но пока из-за скандала. Дальше, ему необходимо испытать её снова и он опять нападает, но тут не позволяешь ему победить, расстраивается нападающий, приятной эмоции не получено. Следующий шаг, показываешь что можно получить не менее приятную эмоцию, но не через нападение и победой над жертвой, а через дружбу, взаимные интересы, открытия новых книг, стихотворений которые проникают в душу, кучи разных реальных приятностей этого мира. Большинство тех кто занимается троллингом и булингом, просто разучились получать положительные эмоции для себя без этих уродливых явлений, боли в них много выхода нетНе, не так.
Отвечать на выпад в стиле сам дурак - это продолжение конфликта.
А вот если отвечаешь на выпад предложением заткнуться - тогда уже самомодерация.
Сложная градация, лучше вообще не выпадать.
Доброе утро всем.



есть другой вариант, когда "толсто", не путать с "толсто что аж тонко", скорее неотесано и неумело,Потому шта истерить начинают же?
Свежая капуста, зелёный горошек, морковь, зелень(петрушка, укроп, зелёный лук), две средние картошиныА какие щи варят в июне? ?

Так не надо не с кем соревноваться, надо приятно жить жизнь. Не забываем закон бумеранга, к жизне как к хуйне, а она к тебе какой точкой...Ну а ты как хотела?это жизнь, так всегда было есть и будет, как ты сама заметила в начале сообщения. На эту тему философы дохуя книг писали, не буду с ними соревноваться в попытке познать и раскрыть смысл всей этой хуйни? просто давай примем это как факт и будем играть по правилам)
Факт и правила! Ты про правила форума?Простите, схема неправильная. Я иногда лайкаю не читая, стыдно признаться конечно, но есть такое...знаю, некоторые также грешны, как и я??), по схеме "нет лайка, нет прочтения
Зочем? ?Простите, схема неправильная. Я иногда лайкаю не читая, стыдно признаться конечно, но есть такое...знаю, некоторые также грешны, как и я?
Зачем? Получается тебе дают какие-то знания, а ты не зная их говоришь что получила. Вот сейчас я уверена что ты прочла весь мой пост и ответила на последнюю строчку. А по факту, ты прочла только её?Простите, схема неправильная. Я иногда лайкаю не читая, стыдно признаться конечно, но есть такое...знаю, некоторые также грешны, как и я?

Про правила жизни?Так не надо не с кем соревноваться, надо приятно жить жизнь. Не забываем закон бумеранга, к жизне как к хуйне, а она к тебе какой точкой...Факт и правила! Ты про правила форума?
Так надо?Зочем? ?
Я читаю через строчку и могу ответить- да я прочла но не поняла что от меня надоЗачем? Получается тебе дают какие-то знания, а ты не зная их говоришь что получила. Вот сейчас я уверена что ты прочла весь мой пост и ответила на последнюю строчку. А по факту, ты прочла только её?![]()
![]()
Ну канечно, кто-то на работу претВсё сидят. Судя по всему ещё даже не ложились![]()