Опрос Идеальная цивилизация,какая она?

[neverland]

Идеальная цивилизация(государство),какая она?что на ваш взгляд в ней должно быть а чего нет?
Мне кажется в ней должна быть отличная медицина,с ежегодным полным не выборочным обследованием "граждан".
Все что вредит здоровью людей запретить ,такие явные как алкоголь табак эл сигареты кальяны итп.грош цена таким странам которые разрешают обогащаться за здоровье своих граждан.кроме медицинских целей.

 

[Rusi]

Их не дарили, они так и остались государственными. До сих пор есть неприватизированные. Это жилье принадлежало государству.

Часть то осталась, но остальные приватизированы давным давно уж

 

[Tr_Al]

Есть фильм со Сталлоне про такую «замечательную» цивилизацию. Упаси божечки.

Разрушитель называется- хорошее кино)

 

[Lusi22]

Да с какой стати-то? Сама просвещайся, я ответила на твоё конкретное утверждение, которое логично только для твоего контекста и среды.

Если ты говоришь, что такое уже есть, то расскажи где такое есть! А то твой ответ просто ни о чем и выглядит выхлопом в воздух.

 

[Rusi]

Даже не больше отдыха, сколько адекватной отдачи в денежном эквиваленте за то что делаешь.
У меня сейчас в кабинете сидит коллега, у которой ноль ответственности, командировок и вот такого гемора. У нас з/п на 100 тыс. в год разница.
Я бы согласилась на её место потеряв эти 100 косарей сраных, но чтоб мне голову никто не делал каждый божий день

А чего не попросишь руководство?
Может там и коллега не прочь заработать?

 

[Lusi22]

Я не про это. Я про то, что мне хотелось бы больше возможностей, как в советском союзе. Чтобы модно было работать пожилым, чтобы была какая то внятная концепция у государства, чтобы детьми занимались не только родители, но и школа и тд. Хотя я согласна с Люси, у нас весьма и весьма неплохо. Прям отлично даже в некоторых моментах.

Мы перешли от строительства развитого социализма к рыночным отношениям! При такой форме все отношения подразумевают «ты мне, я тебе». Сознательность и беспокойство об общественном благе стали второстепенны.
Мне социалистические идеи нравятся, но не в плане уравниловки и ограничения свобод.

 

[Natali100]

А чего не попросишь руководство?
Может там и коллега не прочь заработать?

Не получится. У меня квалификация гораздо выше, ну и в принципе я много затаскиваю. Это тоже чисто проф, даже не образование, не знаю как назвать. Да хоть как назови. Есть люди кто может затащить и есть кто нет.
В дипломе этого не напишут конечно

 

[angel..ina]

Я ратую. Объясните мне почему труд дворника мало оплачивается?

Или санитарки в больнице.
Очень почетно и оплачиваемо дб.
Любой может в ту больницу загреметь нележачим, стучу по столу.
А то там люди или на голом энтузиазме, либо те, кому это неинтересно, но другого не нашли.
Так не должно быть.

 

[Rusi]

Мне социалистические идеи нравятся, но не в плане уравниловки и ограничения свобод.

Да понятно)

А почему эти идеи - социалистические?

 

[Tr_Al]

Я ратую. Объясните мне почему труд дворника мало оплачивается?

Могу пояснить)

 

[angel..ina]

Но какая была цена! Да даже не была, сейчас и есть продолжение той действительности. До сих пор семьи ругаются при дележке квадратных метров, которые когда-то были выделены государством. Такая вот цивилизация)

Кто ругается?
Где вы вообще таких людей находите, ищите другой круг общения.

 

[Rusi]

Не получится. У меня квалификация гораздо выше, ну и в принципе я много затаскиваю. Это тоже чисто проф, даже не образование, не знаю как назвать. Да хоть как назови. Есть люди кто может затащить и есть кто нет.
В дипломе этого не напишут конечно

Звучит, словно твое начальство в безвыходной ситуации - у них есть очень хороший работник и посредственный, распределение работы не равномерное, но что начальство модет сделать?) Очень хороший работник, понимая это, заботится о своем начальстве и не возникает, хотя ему тяжело. ибо если не он, то кто? Путей решения то нет)

 

[Lusi22]

Мы опять скатываемся в марксизм
А, если идеальная цивилизация - это анархия?

Там были хорошие идеи. Просто исполнители подкачали и извратили во многом старика Маркса!
Даже в период воплощения коммунистических идей о всемирном равноправии и счастье старались отхватить себе кусок пожирнее того коммунизма в виде спецраспределения благ между внутрипартийными товарищами. При этом кормя народ от пуза лозунгами!

 

[Rusi]

Или санитарки в больнице.
Очень почетно и оплачиваемо дб.
Любой может в ту больницу загреметь нележачим, стучу по столу.
А то там люди или на голом энтузиазме, либо те, кому это неинтересно, но другого не нашли.
Так не должно быть.

Санитарка - вообще отличный пример!

 

[Miluna]

Кто ругается?
Где вы вообще таких людей находите, ищите другой круг общения.

Я чота не увидела, кто тут советы спрашивал?

 

[Jerem]

Там были хорошие идеи. Просто исполнители подкачали и извратили во многом старика Маркса!
Даже в период воплощения коммунистических идей о всемирном равноправии и счастье старались отхватить себе кусок пожирнее того коммунизма в виде спецраспределения благ между внутрипартийными товарищами. При этом кормя народ от пуза лозунгами!

Ну Маркс был против авторитетов и догматизма и даже себя за авторитет не считал, поэтому в теорию Марксизма они всё-таки уложились, но построили диктатуру номенклатуры, о чём кстати Маркс тоже предупреждал.

 

[Tr_Al]

Или санитарки в больнице.
Очень почетно и оплачиваемо дб.
Любой может в ту больницу загреметь нележачим, стучу по столу.
А то там люди или на голом энтузиазме, либо те, кому это неинтересно, но другого не нашли.
Так не должно быть.

Гель, а я тебе обьясню, понимаешь труд санитарки или дворника, нужен и полезен, но специальных знаний не требует, профессионализма тоже, поработал дворником, расти, как говорится развивайся, а не хочешь, получается тебя все устраивает, я сам со слесаря 3-го разряда вырос до механика, поэтому , у меня на этот счет мнение однозначное. Профи может работать за 3 копейки, но ровно до того момента, как найдет что-то лучше.

 

[Lusi22]

Или санитарки в больнице.
Очень почетно и оплачиваемо дб.
Любой может в ту больницу загреметь нележачим, стучу по столу.
А то там люди или на голом энтузиазме, либо те, кому это неинтересно, но другого не нашли.
Так не должно быть.

А я наоборот за то, что санитарками должны быть монашки и прочие благотворительные организации, вот где непаханое поле доказать человеколюбие, милосердие и любовь к ближнему

 

[Miluna]

Если ты говоришь, что такое уже есть, то расскажи где такое есть! А то твой ответ просто ни о чем и выглядит выхлопом в воздух.

Ты написала, что человек не терпит равноправия, я тебе ответила, что это твоя ментальность просто такая, российская.
Обоснуй своё утверждение, но это будет всегда видимость лишь из твоей политико-экономической среды.

 

[Tr_Al]

Ты написала, что человек не терпит равноправия, я тебе ответила, что это твоя ментальность просто такая, российская.
Обоснуй своё утверждение, но это будет всегда видимость лишь из твоей политико-экономической среды.

Обоснуй со своей точки зрения, ты пришла покритиковала, сказала типа фу совки и гордая пошла, донеси до тупеньких)))) Нормальная у нас ментальность , если вы забыли кто вы сами такие и откуда взялись, то мы тут не при делах.

 

[Rusi]

Гель, а я тебе обьясню, понимаешь труд санитарки или дворника, нужен и полезен, но специальных знаний не требует, профессионализма тоже, поработал дворником, расти, как говорится развивайся, а не хочешь, получается тебя все устраивает, я сам со слесаря 3-го разряда вырос до механика, поэтому , у меня на этот счет мнение однозначное. Профи может работать за 3 копейки, но ровно до того момента, как найдет что-то лучше.

Но с другой стороны, твою зарплату механика обеспечивает труд слесаря. Если слесарь не будет крутить гайки - денег не заплатят. Почему человек, который создаёт ценности, получает три копейки, а ты - три рубля? Логика с затраченными усилиями механика на обучение мне понятна, но это не отменяет того, что слесарем работать - затратно: вредно, физически тяжело, монотонно, и что этот труд очень важный.