Авторский Лёхин дневник .

  • Автор темы Автор темы rotter
  • Дата начала Дата начала
Монахи , Тибетские йоги чё дураки что ли , они не курят , табак применяют но только для трансцендентной медитации .

И вот это обусловлено в том числе и физиологически , через нос удовольствие от никотина передается в мозг быстрей всего . Нос не курит , ты не куришь .
Отправляешься просто так , без удовольствия :smile_coffee:
 
Монахи , Тибетские йоги чё дураки что ли , они не курят , табак применяют но только для трансцендентной медитации .

И вот это обусловлено в том числе и физиологически , через нос удовольствие от никотина передается в мозг быстрей всего . Нос не курит , ты не куришь .
Отправляешься просто так , без удовольствия :smile_coffee:
Предлогаешь теперь носом курить?🤣🤣🤣
 
Кстати , нард - джатаманси то же для медитации в том числе применяют . )
 
@rotter Лёш в твоём баде нет нечего от никотиновой зависимости... Для чего его принимаешь?😁
Screenshot_20250922-153905_Chrome.webp
 
Никотин в малых дозах , стимулятор мозговой активности .
Применяется для этого .
Вызывает синдром отмены , ядом становится от систематического передозняка .
Не нужно демонезировать это просто стимулятор и он не виноват что на него тебя подсадили в том числе и социум . :smile_coffee:
 
Так и есть , это валерьянка только гималайская , не вызывает сонливости и ваще полезно при фобиях и неврастении .
Курение это фобия и мания . :smile_coffee:
Тебя кстати в сон не клонит при сокращении сиг? Меня при отказе всегда вырубает🙈
 
:D Лучше я не буду продолжать . А то начнется
 
Кстати , вот это " по коньячку " не запрещено по моей системе .
Главное не сесть на другую систему, если это исключено, почему бы и нет :smile_coffee:
Мне не нужно , нарда за глаза. :)
 
Ох, Лех... Что тебя, что Сарму не хочу грузить бесполезно, но даже в этом видео допущены методологические ошибки.
Если образно, то представь картину, где нарисован человек. Нос его на животе, на одной руке кошачьи когти, посреди лба лишний третий глаз. Может такая картина быть? Конечно может. А может ли она быть реальностью? Увы нет.

Также и рассуждения. Отдельные его элементы должны соответствовать объекту рассуждения, приложены в нужном месте и надлежащим образом. А иначе все сводится к объяснению типа "потому что гладиолус"
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу