Приют болтологов

[Леруся]

Да вся классическая литература построена на том, что "любить - значит страдать". И высшая женская добродетель - это терпение.
Не стоит недооценивать книжки в задуривании красивых девичьих головок.

А про любить -значит отдавать ? Не ждать ничего взамен , не иметь корысти , делать для партнера, семьи , друзей , общества все то , как сама бы хотела чтобы к тебе относились .

У меня это не сразу пришло , ушли годы в трезвости чтобы познакомиться со своими дефектами характера , осознать , принять и не делать так больше .

Плюс весь ущерб , причиненный родным в употребе -был исправлен . Тоже действия .

 

[Periparus]

Классическая литература тем и хороша, что подходит каждому.
В ней каждый находит свой ответ.
А если бы в ней шел один единственный нарратив "любить - значит, страдать", то не зачитывались бы люди, столетиями, классикой.
Но это имхо.

Ну ясен пень, что там не единственный нарратив про любовь.
Но много ли классических произведений содержат историю (пусть второстепенной линией) про счастливую любовь, счастливый брак, отношения, построенные на взаимном уважении?

 

[Эйя]

Окей . А что конкретно ты ответила тому парню ? Ну , на этот конкретный случай .

Это так важно?
Ответила, что меня не интересует секс с незнакомыми мужчинами. Дальше психоанализом займемся? Почему ты такое пристальное внимание проявила к этой ситуации? Что тебя в ней так зацепило?
А на тему твоих вопросов, разве не может выразить мужчина к женщине симпатию? Может. В приемлемой для тебя форме. Мы сами показываем как к нам можно относиться. И оправдывая мужские поступки везде и во всем, не надо потом удивляться неподобающему к себе отношению.

 

[Сарма]

И теперь на любую ситуацию . Почему жертве выгодно быть жертвой ?

Все аспекты , спектр .

Жалеют, помогают, поддерживают, можно жаловаться, страдать, не брать на себя ответственность за свою жизнь, эмоции, чувства, можно виноватить других.

 

[Periparus]

Ну, да, типичное поведение абьюзера – Обалденно ухаживает и звезды с небес к ногам кидает.

И жертву потом это долго может держать. Не потому, что ей нравится (или нужно) быть жертвой, а потому, что она верит, что он "починится". Станет тем, кем был (казался) в момент знакомства.

 

[Леруся]

Приют болтологов

Просто насколько должно не хватать секса Насколько? 1lis41L

ne-kurim.ru

Ты про это?

Да . Вообще интересно взглянуть глазами мужчин темы .

Мужская психология и женская -совершенно разные вещи . Я бы послушала как видят ситуацию мужчины темы .

 

[Сарма]

Не создает. Создать палача из того, кто палачом быть не хочет - задача почти невыполнимая.
Выбирает, однотипных, под копирку. И ниразу ее факт, что "ей нужно быть жертвой" (хотя и это не исключено), возможно, что она просто клюет на один и тот же типаж, срабатывают какие-то установки, родительские или впитанные в юности из книг про "настоящую любовь".

Создаёт, всё что ты дальше пишешь, это именно про это Пока сама не увидит, не сможет выйти из жертвы.

 

[Леруся]

Жалеют, помогают, поддерживают, можно жаловаться, страдать, не брать на себя ответственность за свою жизнь, эмоции, чувства, можно виноватить других.

Да . Это все .

Плюс корысть , эгоизм ,эгоцентризм , своеволие ,, хочу чтобы он , она , они « - все классические проявления человеческого эго .

А люди ничего не должны. Никто ничего никому не должен . И соответствовать ожиданиям -тоже .

Они именно такие , какие есть . Поменять можно только себя и свое отношение, меня так первая спонсор учила .

 

[Periparus]

Ответила, что меня не интересует секс с незнакомыми мужчинами.

Он не ответил "Так давай знакомиться! Меня зовут Махмуд. Теперь займемся сексом?"

 

[Эйя]

Ай, это все модная теория. "Тебе это нужно, чтобы проработать в себе (подставить нужное)".
Возможно, она просто дура, ведущаяся на красивую обертку.

Конечно, проще всего непонятное назвать чем-то нежизнеспособным или "модной теорией". А я эту "модную теорию" прочувствовала на себе. И спасибо Лене @FANTA, которая и помогла разобраться почему предыдущие как под копирку.

 

[Сарма]

И жертву потом это долго может держать. Не потому, что ей нравится (или нужно) быть жертвой, а потому, что она верит, что он "починится". Станет тем, кем был (казался) в момент знакомства.

Ага, так ведь получается что хочет подчинить. Сделать его тем, кем он казался для неё. А он такой же, хочет сделать

 

[Ментол]

И жертву потом это долго может держать. Не потому, что ей нравится (или нужно) быть жертвой, а потому, что она верит, что он "починится". Станет тем, кем был (казался) в момент знакомства.

Там ещё интересный аспект. Абьюзер жертву доводит до края, жертва бежит. Оставшись без неё, садист дает заднюю до букетно-конфетного периода. Именно поэтому терпят десятилетиями, иногда до расколенного черепа, пока вот последняя черта. Контраст держит и будоражит как контрастный душ.

 

[Periparus]

Конечно, проще всего непонятное назвать чем-то нежизнеспособным или "модной теорией". А я эту "модную теорию" прочувствовала на себе. И спасибо Лене @FANTA, которая и помогла разобраться почему предыдущие как под копирку.

Так оно может работать, безусловно. Но подгонять ВСЕ под эту теорию - значительное упрощение.

 

[Эйя]

Это оценка ,, гуманитарная помощь « . Я так вижу .

Парень просто спросил . Ты ему так и ответила ,, Как гуманитарную помощь мне секс никто не предлагал« .

И при чем здесь меркантильность ?

А ты зачем все в кучу мешаешь? Не думала, что пост про меркантильность и про глупый подкат к разному относятся? И я оценивала поступок этого парня, а не собеседников в этой теме. Лер, тебе не кажется, что ты все усложняешь?

 

[Periparus]

Ага, так ведь получается что хочет подчинить. Сделать его тем, кем он казался для неё. А он такой же, хочет сделать

При чем здесь "подчинить", простигоссподи...

 

[Ментол]

Да . Вообще интересно взглянуть глазами мужчин темы .

Мужская психология и женская -совершенно разные вещи . Я бы послушала как видят ситуацию мужчины темы .

В данном случае действуют правила форума, запрещающие говорить такие вещи.
И тут спустили многое. И дело не в мужчине или в женщине, а в поведении.

 

[Эйя]

У НЕЁ есть потребность в жертве, ОНА создаёт для себя палача. Притягивает мужчину такого плана.

Для меня это все-таки не односторонний процесс, а обоюдный.

 

[Сарма]

Ты писала что тщательно и осознанно наблюдаешь свои реакции и тренируешь осознанность : прошлое , настоящее , будущее .

Если идут зацепки за прошлое , из детства -значит возврат в детские обиды .

А зачем ?

Смеющийся смайлик, какие обиды, это истории из детства.
Наблюдаю отклики, реакции совсем о другом. А в осознанности нет разделения линейного времени Есть только сейчас, всегда сейчас.

 

[Сарма]

Для меня это все-таки не односторонний процесс, а обоюдный.

А в паре не может быть одностороннего процесса Но вот проявления, мои желания, проекция на него. Всё равно, он будет относиться так, как я сама к себе отношусь.

 

[Марусёк]

А так всё забавно начиналось с утреца...