Вброс #52 Сексуальные игры: где грань между ханжеством и извращением?

  • Автор темы Автор темы Nuta
  • Дата начала Дата начала

А что допускаете вы сами? *голосование анонимно, возможно несколько вариантов*

  • Только классика в разных позах, остальное ни-ни.

    Голосов: 25 25,8%
  • Оральный секс - это норма.

    Голосов: 69 71,1%
  • Люблю активный анальный секс (для женщин - со страпоном).

    Голосов: 8 8,2%
  • Люблю пассивный анальный секс.

    Голосов: 8 8,2%
  • Практикую БДСМ (боль, унижение).

    Голосов: 3 3,1%
  • Ролевые игры с костюмами.

    Голосов: 21 21,6%
  • Игрушки (фаллоимитаторы, пробки и т.д.).

    Голосов: 27 27,8%
  • Можно и помочиться друг на друга.

    Голосов: 3 3,1%
  • Я гомосексуальной/бисексуальной ориентации.

    Голосов: 3 3,1%
  • Групповой секс и свинг со сменой партнеров.

    Голосов: 4 4,1%
  • Асексуален (-льна).

    Голосов: 4 4,1%
  • Готов (а) делать то, что нравится партнеру, но мне неприятно.

    Голосов: 4 4,1%
  • Не буду делать то, что мне неприятно.

    Голосов: 62 63,9%
  • Другое.

    Голосов: 10 10,3%

  • Всего проголосовало
    97
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Так и Библия в принципе утверждает, что праведность свыше достатком подкрепляется и наоборот...
Коллега,
я не уверен насчёт Библии, если честно, но в Протестантской ( Кальвинистской, Англиканской и прочей скандинаво-германско-Северо-Европейской) доктрине это ровно так и записано, как Вы сказали. С 17-го века, как минимум.
Теперь, правда, под нажимом прогресса там что-то поменялось, вроде-бы и charity стало модно и милость к падшим
 
Futamakongo сказал(а):
если ты нищий-то это доказываете, что ты-грешник

Ну что за ересь вы несете, товарищи?:thumbdown:
Это не мы ,Коллега.
Я удивился, насколько то, что описала доктор @Nuta схоже в некоторых существенных деталях со взглядами голландцев ( а, возможно, и не только их) 17-го века
Погуглите- тоже удивитесь
Так что это-не ко мне. :DК протестантам это....Времён голландской революции и адмирала Рюйтера.
 
  • Лайк
Реакции: vrn
В постели люди могут делать всё, что доставляет им удовольствие.
После некоторых таких дел может наступить жестокая расплата. Например - засохшие колющиеся крошки после поедания в постели бутеров :D
 
Меня в голосовалке больше всего веселит то, что единственным нулячим пунктом осталось согласие потерпеть что-то ради партнера. Я не к тому, правильно это или неправильно. Просто это единственное извращение, оказавшееся невостребованным. Хотя, я бы не относилась всерьез к результатам, где один-два голоса. Там банально могли вкинуть голос на поржать.
 
Меня в голосовалке больше всего веселит то, что единственным нулячим пунктом осталось согласие потерпеть что-то ради партнера.
Если бы я голосовал, я бы этот пункт отметил. Не то, что бы я на все готов... но вспомним предварительные ласки :D
 
Futamakongo, да я понимаю, коллега, что не конкретно Вы эту фразу придумали, но, обращаясь к источнику, Вы в какой-то степени находите, видимо, там здравый смысл. А меж тем откуда он, если в мире до хренища моральных уродов с таким достатком, которого только святые, судя по всему, достойны? А нищие, в то же время, отнюдь не всегда и поголовно асоциальные алкаши и наркоманы. Всякое бывает в жизни. Достаток, он вообще не свыше приходит, а как-то зарабатывается ручками своими, ну или кто чем способен.
 
Достаток, он вообще не свыше приходит, а как-то зарабатывается ручками своими, ну или кто чем способен.
Я бы тут поспорил бы с примерами на руках, но их цитирование против правил будет, а без них-бездоказательные утверждения.
Достаток, как мне кажется-он и так и так. Одними ручками без свыше-не обойтись, ну и наоборот-без приделывания ручек никакой посыл горний не поможет. Человек-тоже творец по образу и подобию. Круче даже ангелов, которые вестники всего-лишь и творить не могут. Ну эт ладно
в мире до хренища моральных уродов с таким достатком, которого только святые, судя по всему, достойны? А нищие, в то же время, отнюдь не всегда и поголовно асоциальные алкаши и наркоманыо.
Тут я не спорю, но древние справедливо заметили такую связь некую между нищетой и определённым вариантом психики и поведения в тех терминах грешного ( которое по нашим меркам считается асоциальным)Что я и отметил. Просматривается такая связь.Что не делает её, понятно дело, непреложным законом и единственно правильным учением.
Дальше не буду углубляться, а то- offtopic пришьют
Так что надо продолжать про хреном по столу
 
Последнее редактирование:
Futamakongo, да я понимаю, коллега, что не конкретно Вы эту фразу придумали, но, обращаясь к источнику, Вы в какой-то степени находите, видимо, там здравый смысл. А меж тем откуда он, если в мире до хренища моральных уродов с таким достатком, которого только святые, судя по всему, достойны? А нищие, в то же время, отнюдь не всегда и поголовно асоциальные алкаши и наркоманы. Всякое бывает в жизни. Достаток, он вообще не свыше приходит, а как-то зарабатывается ручками своими, ну или кто чем способен.
Все свыше или от сатаны...
 
Интересный, прям духовный разворот получает тема про сексуальные извращения. :smile_coffee:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу