Вброс #68 Материнство - основная задача женщины?

[Sofia]

Основая задача женщины давать мужчине, готовить ему еду, убирать его дом, и вовремя уйти когда мужчина найдет себе другую женщину. Дети это так, ну сможет после ухода сама их содержать пусть рожает если ей втимяшилось.

столько дел, столько дел

 

[li_hoj]

li_hoj, я бы предпочел различать животный инстинкт и человеческий

Эвоно как! А ну-ка, дай-ка для примера хотя бы один исключительно "человеческий" инстинкт )))

Человеку как личности для развития не нужно испытывать обязательную потребность в размножении, и это доказано историей - множество великих творческих персонажей, у которых и секса никогда не было. Тогда как чаще всего лица, углубляющиеся в семью, словно закрываются от остального мира и сами себя ограничивают в развитии своих потенциалов (не животных).

Чтобы человек развился личностно и внес свой вклад, его надо для начала как минимум родить. Если все начнут развивать личность, и забудут о "животном размножении", что станет с Миром?

 

[Nuta]

что станет с Миром?

Людей станет меньше, воздух чище, ресурсов больше.

 

[Sofia]

Нормальная тетя в статье, че прицепились? Ну представьте, жил себе человек 30 с лишним лет, а тут нана тебе- ночами орет кто-то. Тем более как уже упоминалось тут, ненавидит она ситуацию, а не самого ребенка.
Можно подумать все исптывают экстаз, когда вытирают какашки, когда кашей плюются в лицо, и вечные колики и газики. Все с улыбкой это воспринимают? Что никто не нервничает по этому поводу? Не раздражается?
Столько правильных мам вокруг, а как зайдешь в какой-нибудь тц, так "ты блятьептвоюматькакогохераорешьтут маме стыдно за тебя".
Да и не знаю я что лучше, быть недолюбленным или перелюбленным.

 

[alisa111]

37 лет а мозг еще не сформирован! Бывает и такое.
Иногда люди что бы оправдать свою трусость и несостоятельность сочиняют для себя такие легенды что просто диву даешся!

это послеродовая депрессия) в очень сильной форме. 2 х женщин знаю, у которых такое было. Одна из них моя подруга, прошло как гормоны улеглись, сейчас очень любит ребенка.

 

[Muir]

для начала как минимум родить

Во-во-во. Наши дети - мобилизационный потенциал, который сжимается, потому что бедная страна, не хотят рожать и т.п. А проклятый агрессор решил наступать на Украине

...в начале 1939 года мобилизационный потенциал Советского Союза определялся в 20 процентов от общей численности населения: заберем всех мужиков из деревень на войну, а советский народ без хлеба как-нибудь перебьется. Приучен. 20 процентов - это максимальный теоретически возможный уровень мобилизации. 20 процентов - это 34 миллиона потенциальных солдат и офицеров...

Правда сейчас существуют ядерные ракеты и больше требуется современная экономика, чем гигантская армия. Но

Генералы всегда готовятся к прошлой войне. Черчилль.

 

[Nuta]

я люблю своего ребенка, но что???жопу ему вытирать не хочу?

Любовь не тождественна заботе. Может быть как второе без первого, так и первое без второго.

 

[li_hoj]

Людей станет меньше, воздух чище, ресурсов больше.

А личности кто будет развивать? Макаки?

 

[ЯНаталИЯ]

Им конституция с УК шибко мешает сейчас. Поразить слой прожигающих жизнь в ночных клубах пращей повышения рождаемости

А сам на дискотеки не ходил?
Юность быстротечна, попляшут а потом семьи создают, всему свое время.

дай ка для примера хотя бы один исключительно "человеческий" инстинкт

Ой...я можно я?))
Да сколь угодно на самом деле, пример инстинкт к саморазрушению/саморазвитию, животным чужд, они дальше самосохранения не идут, нет цели читать книги, учиться или прыгать с балконов.

 

[Nuta]

А личности кто будет развивать? Макаки?

Ну вымрем, чо плохого-то, в принципе?

 

[Muir]

А сам на дискотеки не ходил?

Я сейчас думаю, что мне мешали иной раз. Это же прожигание жизни, а все должны родить

 

[li_hoj]

Ну вымрем, чо плохого-то, в принципе?

Не охота вымирать.

 

[ЯНаталИЯ]

Я сейчас думаю, что мне мешали иной раз. Это же прожигание жизни, а все должны родить

Действительно)

 

[iGarikus]

li_hoj, пардон, вносить свой вклад куда? В животный мир, который по сути своей эфемерен и существует силой нашего внимания?

Мы сейчас немного на разных языках общаемся. Но если вам (или тебе) удобно вращаться рамок привычных и доступных - я не пытаюсь переубедить.

Генезис (да и креационизм) стоит рассматривать только как промежуток тленного, имеющего начало и конец, тогда как настоящее, первопричина, откуда всё это исходит (и что было до того же креационизма) - вечно, не имеет начал и концов, но умом это не постигнуть и не стоит пытаться, потому что ум имеет эфемерную природу и имеет рамки восприятия. Описанное выше - просто есть.. вечный present continious, если угодно. И от того, будут люди рождаться или вымрут - это ЕСТЬ все равно будет дальше, потому что все остальное - часть его же. Называйте это высшей энергией, Богом, атманом (абсолютом) - как угодно.

 

[Muir]

Но шантаж никогда не давал хороших результатов, потому я тут, и планирую будущие походы. Не то, что бы назло шантажистам, а просто так

 

[li_hoj]

пример инстинкт к саморазрушению/саморазвитию

Тогда уже и свое определение "инстинкта" дай, раз саморазрушение в инстинкты записала.

 

[Nuta]

Не охота вымирать.

Так не ты ж лично вымрешь в расцвете лет и сил. Ты доживешь в условиях больших ресурсов. А так-то вымереть в процессе отказа от рождаемости куда более гуманно, чем сделать то же самое путем разнесения планеты к ебеням ядерным оружием.

 

[Nuta]

Мужик + Жена + маленький ребенок. Вопрос - обязан ли мужик заботится о своей семье и зарабатывать деньги? Он считает что деньги должна зарабатывать Баба и при этом давать мужику и не только деньги. А то что он должен быть кормильцем и добытчиком он считает пережитком прошлого и навязыванием общественного мнения.

Так такая ситуация и не редкость. Кто на шее висит, кто сваливает, теряясь от алиментов. Прям поставили, как будто из ряда вон.

 

[vbykov]

li_hoj, пардон, вносить свой вклад куда? В животный мир, который по сути своей эфемерен и существует силой нашего внимания?

Мы сейчас немного на разных языках общаемся. Но если вам (или тебе) удобно вращаться рамок привычных и доступных - я не пытаюсь переубедить.

Генезис (да и креационизм) стоит рассматривать только как промежуток тленного, имеющего начало и конец, тогда как настоящее, первопричина, откуда всё это исходит (и что было до того же креационизма) - вечно, не имеет начал и концов, но умом это не постигнуть и не стоит пытаться, потому что ум имеет эфемерную природу и имеет рамки восприятия. Описанное выше - просто есть.. вечный present continious, если угодно. И от того, будут люди рождаться или вымрут - это ЕСТЬ все равно будет дальше, потому что все остальное - часть его же. Называйте это высшей энергией, Богом, атманом (абсолютом) - как угодно.

 

[li_hoj]

li_hoj, пардон, вносить свой вклад куда? В животный мир, который по сути своей эфемерен и существует силой нашего внимания?

Мы сейчас немного на разных языках общаемся. Но если вам (или тебе) удобно вращаться рамок привычных и доступных - я не пытаюсь переубедить.

Генезис (да и креационизм) стоит рассматривать только как промежуток тленного, имеющего начало и конец, тогда как настоящее, первопричина, откуда всё это исходит (и что было до того же креационизма) - вечно, не имеет начал и концов, но умом это не постигнуть и не стоит пытаться, потому что ум имеет эфемерную природу и имеет рамки восприятия. Описанное выше - просто есть.. вечный present continious, если угодно. И от того, будут люди рождаться или вымрут - это ЕСТЬ все равно будет дальше, потому что все остальное - часть его же. Называйте это высшей энергией, Богом, атманом (абсолютом) - как угодно.

Все тлен... Зачем любить, зачем страдать, ведь все пути ведут... к энтропии