19 #19_4 Олимпия

  • Автор темы Автор темы ЯНаталИЯ
  • Дата начала Дата начала

Пойдете ли вы в 22-ю стодневку?


  • Всего проголосовало
    22
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
За одним маленьким но ОООчень большим НО, прежде чем эти семьи заводить надо бы научиться еще их и содержать, а то у нас и одну то прокормить не всегда могут)
Кстати и женщина может от разных рожать, в чем проблема ;)

Не может. Точнее, физически - может конечно. Но кто из мужчин тогда будет ее с детьми обеспечивать? Первый? Несмотря на то, что она теперь со вторым? Или второй? Несмотря на то, что первые - не его? Вряд ли. :(
Львы вон вообще всех чужих детенышей убивают, когда находят себе самку с детьми :(
Жестоко и несправедливо, конечно же. Но так природой заложено.
 
УжОс! :eek:
Вот этого не могу понять... как люди звонят шарлатанам и пытаются исцелиться в прямом эфире...
:cold::poop::adolf:

А когда они не звонят, а приходят? И тоже пытаются исцеляться и верят. Это не то же самое?
 
У меня с ней плохо. Я, кроме как драться, больше никаких других версий не могу придумать, чтобы при этом ещё и в бан не попасть :((
И как с твоей фантазией можно спрашивать о временных линиях?
Ты же даже представить не сможешь что это, если даже опишут :p
 
ну конечно же я не спорю, что бывают всякие Моники Белуччи и Кайли Миноужки. Да и вы тут - тоже хорошие примеры исключения из правил :)

Но мы же говорим не про исключения. А в общечеловеческих масштабах.
Это что касается женщин.

А про мужчин - не забывай, что вообще-то основная роль мужчины заключается не только в зачатии. Но и в способности содержать и вырастить потомство. Обеспечить.
А эта способность у мужчин с годами только улучшается. Уж точно в 45-50-55 она гораздо выше, чем в 20-25.

В отличие от женщин. Не бывает женщин, которые в 50 выглядят лучше и могут выносить потомство лучше, чем в 20-25. Прости уж :(
Вот и я говрю, все относительно) Тут даже тема была по моно/поли -гамности. Ни к чему не пришли, есть и то и другое) и придумано ни женщинами не мужчинами - природой. Да и сам же говорил, не путай блуд и эволюцию, как не крути а институт семьи важен для каждого, будь все так просто и свободно и семьи бы не заводили. мужчины первые ;) И сколько бы не таскались, если мы о большинстве, а все равно к женам идут) потому что под старость лет ценности меняются(дети, внуки), и это правильно, прыгать по койкам в поисках лучшей - можно, но не продуктивно уже в эти годы) а пока одну семью на ноги поставят, там уже на 2-ю силенок не хватит)) не в наше время и не в нашей стране точно)
Не может. Точнее, физически - может конечно. Но кто из мужчин тогда будет ее с детьми обеспечивать? Первый? Несмотря на то, что она теперь со вторым? Или второй? Несмотря на то, что первые - не его? Вряд ли. :(
Львы вон вообще всех чужих детенышей убивают, когда находят себе самку с детьми :(
Жестоко и несправедливо, конечно же. Но так природой заложено.
Ну....причем тут львы? ) Вон моя соседка, 3-е детей, все от разных, 2 брака, вышла замуж, счастлива, родила недавно 4-го, строят дом. И ты знаешь сколько таких по стране? И процент одиноких женщин с детьми растет с каждым годом, потому что женщины свои то функции выполняют, рожают и воспитывают (они такие созданы природой, это ИХ функция, прямая), а вот мужчины не могут достойно содержать, обеспечить даже самым необходимым - жильем и пропитанием, так что, о чем тут речь? ) В наше время полигамность просто способ оправдания мужского блуда, вот и всё) И это не женское мнение - это статистика ;)
Да и моногамность не только женщинами употребимый термин, не раз слышала такое от мужчин например)
 
А когда они не звонят, а приходят? И тоже пытаются исцеляться и верят. Это не то же самое?
Исцеляет не лекарь, исцеляется организм самостоятельно.
Потому что в нем изначально заложены все инструменты для восстановления.
Биоэнергет же, может помочь запустить энергосистему, процессы для исцеления.
 
И как с твоей фантазией можно спрашивать о временных линиях?
Ты же даже представить не сможешь что это, если даже опишут :p
это я с огурцом не могу.
А с "временными линиями"... Да ещё и при нормальном логичном и обстоятельном объяснении - ещё как смогу :)
 
Исцеляет не лекарь, исцеляется организм самостоятельно.
Потому что в нем изначально заложены все инструменты для восстановления.
Биоэнергет же, может помочь запустить энергосистему, процессы для исцеления.
Тогда какая разница, сколько км их разделяет. Биоэнергетика и пациента... И в прямом это эфире происходит или при личном общении?
Почему ты уверена, что этот с гномиком - обязательно шарлатан, и человек не излечится?
 
это я с огурцом не могу.
А с "временными линиями"... Да ещё и при нормальном логичном и обстоятельном объяснении - ещё как смогу :)
Логика работает только в привычном тебе, трехмерном пространстве.
В магическом /эзотерическом мире работают с восприятием.
А это я тебе обстоятельно объяснить не могу.
 
Поддерживаю!) И считаю, что Мужчины достояние Отечества!)
Их мало. И надо, чтобы они были общими. :D
Кто за? Поднимите огурец руку. :)
Я согласна! :bounce:
Ток мой пусть дома сидит, не залапанный.
У него много работы в огороде. :D
 
Вот и я говрю, все относительно) Тут даже тема была по моно/поли -гамности. Ни к чему не пришли, есть и то и другое) и придумано ни женщинами не мужчинами - природой. Да и сам же говорил, не путай блуд и эволюцию, как не крути а институт семьи важен для каждого, будь все так просто и свободно и семьи бы не заводили. мужчины первые ;) И сколько бы не таскались, если мы о большинстве, а все равно к женам идут) потому что под старость лет ценности меняются(дети, внуки), и это правильно, прыгать по койкам в поисках лучшей - можно, но не продуктивно уже в эти годы) а пока одну семью на ноги поставят, там уже на 2-ю силенок не хватит)) не в наше время и не в нашей стране точно)

Ну....причем тут львы? ) Вон моя соседка, 3-е детей, все от разных, 2 брака, вышла замуж, счастлива, родила недавно 4-го, строят дом. И ты знаешь сколько таких по стране? И процент одиноких женщин с детьми растет с каждым годом, потому что женщины свои то функции выполняют, рожают и воспитывают (они такие созданы природой, это ИХ функция, прямая), а вот мужчины не могут достойно содержать, обеспечить даже самым необходимым - жильем и пропитанием, так что, о чем тут речь? ) В наше время полигамность просто способ оправдания мужского блуда, вот и всё) И это не женское мнение - это статистика ;)
Да и моногамность не только женщинами употребимый термин, не раз слышала такое от мужчин например)

Ну вот опять ты приводишь в пример "наш" быт. "Нашу" страну. И "наших" мужчин/женщин/соседок. Хотя не мы все это придумали. С моно/полигамией.

А я же тебе говорю про складывающуюся веками теорию о моногамности. Которая формировалась почти по всему миру за исключением нескольких стран и народностей.
Я же даже не про нашу страну и не про наше время. Это более масштабный и более долгий процесс. Сотни лет

Про лично меня (или тебя, соседок...) и про "не путать блуд с эволюцией" - так правильно... Я же - тоже продукт воспитания своей культуры. И в ней тоже господствует несколько веков моногамия. Для меня это нормально и других форм просто быть не должно в моем понимании. Не надо приводить в пример лично ни меня, ни себя ни соседок, когда идёт речь о тысячелетней эволюции. :)
 
Логика работает только в привычном тебе, трехмерном пространстве.
В магическом /эзотерическом мире работают с восприятием.
А это я тебе обстоятельно объяснить не могу.

А как тогда это объяснили тебе? Ты откуда тогда об этом знаешь?
 
Так я ж не для себя... и не про себя.
А про застенчивых симпатичных девушек.

И, кстати, моногамность - противоестественна. Ее люди придумали и пропогандируют. Точнее, женщины.

А с точки зрения природы и эволюции она вредна и даже опасна. :)
А с точки зрения Вед полигамность - это пипец мужику!
Причем полный... :autodafe:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу