Болтология жива?

Какой мультик круче?


  • Всего проголосовало
    17
@Веста - весна)

1661895720.jpg
 
Декстер, как тебе миры Лавкрафта? Стоит оно того?
 
То действительно жутко или напускное? Смотрел по нему Цвет из других миров и ахуел.
 
Я вижу тебя бродяга :D Не отвертишься от буквы правосудия.
 
А и ещё вопрос как ты относишься к зомбакам.
 
То действительно жутко или напускное? Смотрел по нему Цвет из других миров и ахуел.
Ну там очень мало от Лавкрафта, если честно. Только одна общая идея с рассказом - упал метеорит и началась жуть.
 
Ну там очень мало от Лавкрафта, если честно. Только одна общая идея с рассказом - упал метеорит и началась жуть.
А в фильме переврали, не донесли идею?
 
Прямо завтра возьмусь за чтение. С чего начать?
С самого титульного и раскрученного можно. Зов Ктулху, Морок над Инсмутом. Это расцвет творчества ГФЛ, золотой фонд.
 
А в фильме переврали, не донесли идею?
Лавкрафт пуританин и консерватор до мозга костей. Все в фильме слишком эмоционально для него. Он приемлет одну эмоцию: ужас перед непостижимыми силами. Лавкрафта сложно экранизировать, потому что он камерный, штоли, все происходит в голове у главного героя, снаружи почти ничего нет.
 
Лавкрафт пуританин и консерватор до мозга костей. Все в фильме слишком эмоционально для него. Он приемлет одну эмоцию: ужас перед непостижимыми силами. Лавкрафта сложно экранизировать, потому что он камерный, штоли, все происходит в голове у главного героя, снаружи почти ничего нет.
Как он согласился на эту экранизацию? Ещё есть?
 
Мое любимое произведение - повесть История Чарльза Декстера Варда. Одно из двух самых крупных работ, ещё Хребты Безумия есть, разумеется. Но про Варда читать неподготовленному читателю не то чтобы сильно заходит. Там автор не особенно старается двигать сюжет, все время получаешь по ходу исторические справки то по политике в Провиденсе семнадцатого века, то про архитектуру колониального периода, то вылезает подробная генеалогия какой-то побочной тетки. И это занимает по полглавы почти по всей повести
 
Лавкрафт пуританин и консерватор до мозга костей. Все в фильме слишком эмоционально для него. Он приемлет одну эмоцию: ужас перед непостижимыми силами. Лавкрафта сложно экранизировать, потому что он камерный, штоли, все происходит в голове у главного героя, снаружи почти ничего нет.
Это неведение? Переплетение с религией? Что значит ужас перед непостижимым, гроза?
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу