A
Alegoria
Такой наивный и дурацкий вопрос зрел у меня уже давно. И причин у него несколько. Во-первых, мой собственный опыт бросания, который прошел достаточно безболезненно, как будто у меня и не было сильной зависимости (дело в том, что я курила всегда только тонкие сигареты 1мг), во-вторых, не так давно на этом форуме одна участница написала, что зависимость с такими сигаретами не такая уж и сильная. И наконец, один мой знакомый пытается отучить свою жену курить, заставив ее перейти на более легкие сигареты (другие способы не работают, так как она вообще не хочет бросать).
Естественно, полагать, что легкие сигареты менее вредны, чем тяжелые - это наивно, и все же я не смогла найти для этого знакомого доказательств, почему они равны по вредности. Хорошо известно, что легкими сигареты становятся в результате того, что часть дыма выходит наружу через маленькие отверстия на фильтре, которых нет в обычных сигаретах, но, говоря о вредности легких сигарет, часто апеллируют к тому, что курильщики попросту закрывают эти отверстия пальцами и порой о них даже не знают, а также к тому, что делают более глубокие затяжки. Сигареты тестируют на машинах, и данные о содержании никотина и смол пишут на основании этих тестов, но никто не курит, как машина, поэтому данные не могут быть верны.
А теперь вопрос: если не закрывать пальцами отверстия, не делать глубокие затяжки и не увеличивать количество перекуров - то где доказательства, что легкие сигареты такие же как и тяжелые? Понятно, что яд он и есть яд, но ведь 1 гр. яда и 10 гр. яда - это разные вещи, не так ли?
Ведь помимо уменьшенного содержания никотина (то есть и зависимость меньше), в легкие попадает и меньше дыма, так как часть его выветривается, значит, и вреда все-таки меньше? Имею ввиду если курить правильно и не закрывать отверстия в фильтре. Откуда же взялась информация, что легкие сигареты так же вредны?
Естественно, полагать, что легкие сигареты менее вредны, чем тяжелые - это наивно, и все же я не смогла найти для этого знакомого доказательств, почему они равны по вредности. Хорошо известно, что легкими сигареты становятся в результате того, что часть дыма выходит наружу через маленькие отверстия на фильтре, которых нет в обычных сигаретах, но, говоря о вредности легких сигарет, часто апеллируют к тому, что курильщики попросту закрывают эти отверстия пальцами и порой о них даже не знают, а также к тому, что делают более глубокие затяжки. Сигареты тестируют на машинах, и данные о содержании никотина и смол пишут на основании этих тестов, но никто не курит, как машина, поэтому данные не могут быть верны.
А теперь вопрос: если не закрывать пальцами отверстия, не делать глубокие затяжки и не увеличивать количество перекуров - то где доказательства, что легкие сигареты такие же как и тяжелые? Понятно, что яд он и есть яд, но ведь 1 гр. яда и 10 гр. яда - это разные вещи, не так ли?
Ведь помимо уменьшенного содержания никотина (то есть и зависимость меньше), в легкие попадает и меньше дыма, так как часть его выветривается, значит, и вреда все-таки меньше? Имею ввиду если курить правильно и не закрывать отверстия в фильтре. Откуда же взялась информация, что легкие сигареты так же вредны?