Решите задачу, с детства решал.

[Евгений1]

Небываемого - небывает. А вот сказочники были и есть, ога. Тут главное не попутать сказку с реальностью...

Никто и не путает. Действительно с наших позиций оно выглядит нереально и сказочно. Они больше похожи на магов волшебников. Но как они то делали?

 

[Zero]

Но как они то делали?

М,да... Наверное - тут промолчу. Ибо конечно проще одурачить человека, чем доказать что он был одурачен. Такая максима))

 

[Евгений1]

Что решал Капица и его группа, - то они и решили. Открытия сверхтекучести, сверхпроводимости и множества блестящих работ на этой базе, вообще НИКАК не соотносятся со славяноводохождением. Не нужно ставить в один ряд низкопробные новодельные мифы и высочайший интеллектуальный уровень советских учёных. Это выглядит как грязная манипуляция.
Поэтому - поразбирайся с этим ещё, а не повторяй чьё то.... Ненужно, Жень))

То что ты в это не веришь, это не значит ,что этого нет. Я задавал этот вопрос группе физиков в Евпатори, также задавал этот вопрос ,группе физиков сейчас на mail.ru. Кстате могу пригласить тебя в группу физиков, чтобы ты поверил.
Ответ этой задачи с одной стороны научный, с другой стороны, это выше на данный момент человеческих возможностей.
Но и среди наших предков -это были люди непростые

 

[Zero]

Это не значит ,что того нет.

Значит. В науке нет презумпции невиновности, в науке есть презумпция виновности. И бремя доказательства лежит на выдвигающем положение. ГДЕ твои? А если их нет, откуда уверенность что даже в теории оное можно, ы?

Но и среди наших предков -это были люди непростые

Вот эта вера в чекурявые чудеса и выносит всё к херам...
Поставил бы точку - получилось бы просто твое лишнее мнение. И все. Положил это в основу логической цепочки - получил логическую ошибку. Одну из разновидностей софизмов. Поэтому НИКАКОЙ ответ без чудесный, тебе не пригодится никогда. Ибо ошибка не в ответах, она в самой задаче,выстроенной логической цепочки из ложной посылки...
Разберись с логикой, Жень в себе, ога? Я - в зрители))) Спасибо за попытку)))

 

[Евгений1]

Значит. В науке нет презумпции невиновности, в науке есть презумпция виновности. И бремя доказательства лежит на выдвигающем положение. ГДЕ твои? А если их нет, откуда уверенность что даже в теории оное можно, ы?

Вот эта вера в чекурявые чудеса и выносит всё к херам...
Поставил бы точку - получилось бы просто твое лишнее мнение. И все. Положил это в основу логической цепочки - получил логическую ошибку. Одну из разновидностей софизмов. Поэтому НИКАКОЙ ответ без чудесный, тебе не пригодится никогда. Ибо ошибка не в ответах, она в самой задаче,выстроенной логической цепочки из ложной посылки...
Разберись с логикой, Жень в себе, ога? Я - в зрители))) Спасибо за попытку)))

Ты опять споришь. Выдвигай идеи.
Ответ я дам позже и с доказательствами, если никто не даст правильный. Ты забыл, я задачу решал с детства и нашел ответ.

 

[Евгений1]

Принимаются любые варианты ответов. Даже невероятные.

 

[Iylia]

Если говорить о славянах, то тут, наверное, эта способность связана с шаманизмом и состоянием изменённого сознания

 

[Zero]

тут, наверное, эта способность связана

С грибами, ога..)

говорить о славянах

Отчего же только о словянах? Почему вы отказываете в водохождении всем остальным расам и народам? Это как минима - натягивание словян наглобус...
..."Шаманизм был развит у народов Северной Европы (саамы), Сибири, Дальнего Востока, Юго-Восточной и Средней Азии и Африки, у индейцев Северной Америки, Австралии и Океании, а также и у индейцев Южной Америки. В той или иной форме он существовал у большинства народов Земли." (с)
Ничего не ёкает, не? )))))))))))))))))
ЗЫ. Между тем, среди всего разнообразия практик шаманизма и мухоморо-мескалиновых трипов, нет по прежнему НИКАКИХ достоверно известных водоходоков и водопешеходов. Иначе бы уже давно сёрфиг превратился бы в костыли неудачников от шоманизма и вымер бы как вид...))))
Есть ещё глобусы?

 

[Евгений1]

С грибами, ога..)

Отчего же только о словянах? Почему вы отказываете в водохождении всем остальным расам и народам? Это как минима - натягивание словян наглобус...
..."Шаманизм был развит у народов Северной Европы (саамы), Сибири, Дальнего Востока, Юго-Восточной и Средней Азии и Африки, у индейцев Северной Америки, Австралии и Океании, а также и у индейцев Южной Америки. В той или иной форме он существовал у большинства народов Земли." (с)
Ничего не ёкает, не? )))))))))))))))))
ЗЫ. Между тем, среди всего разнообразия практик шаманизма и мухоморо-мескалиновых трипов, нет по прежнему НИКАКИХ достоверно известных водоходоков и водопешеходов. Иначе бы уже давно сёрфиг превратился бы в костыли неудачников от шоманизма и вымер бы как вид...))))
Есть ещё глобусы?

Я вижу только то, что знаю. Я никогда не увижу водоходоков и водопешеходов,даже если они пройдут мимо.

 

[Mike1]

Давно смотрел программу про бег по воде и не до конца))) думаю больше 45 км/ч и при правильном отталкивании от воды

 

[Евгений1]

Давно смотрел программу про бег по воде и не до конца))) думаю больше 45 км/ч и при правильном отталкивании от воды

Человек не может бежать со скоростью больше 45 км/час

 

[Mike1]

Человек не может бежать со скоростью больше 45 км/час

Верно. Но мы же тут теорией занимаемся))))

 

[Евгений1]

Верно. Но мы же тут теорией занимаемся))))

Согласен ,но как же наши предки бегали ?

 

[Mike1]

Согласен ,но как же наши предки бегали ?

А бегали ли они? В интернете так много сообщений и видеоконтента о том, что «вот, наши предки...». А кто наши предки? В какой период?
да и сейчас уже время другое. Мы развились в одних направлениях и отстали в других.
ну, ладно, если не ошибаюсь, то Брюс ли бегал около 40км/час

 

[Евгений1]

Журналисты окрестили Болта человеком-молнией. Скорость человека-молнии на дистанции — 37,5 километра в час. Гепарда Усейн Болт обогнать не сможет. Скорость самого быстрого зверя -110 километров в час.


Этой скорости недостаточно ,чтобы пробежаться по воде

 

[Евгений1]

А бегали ли они? В интернете так много сообщений и видеоконтента о том, что «вот, наши предки...». А кто наши предки? В какой период?
да и сейчас уже время другое. Мы развились в одних направлениях и отстали в других.
ну, ладно, если не ошибаюсь, то Брюс ли бегал около 40км/час

Согласно теории эволюции, мы пошли дальше.
Значит возможностей у нас больше.
Почему мы не бегаем по воде?

 

[Mike1]

Согласно теории эволюции, мы пошли дальше.
Значит возможностей у нас больше.
Почему мы не бегаем по воде?

Наука развивается, но развивается в том направлении, чтобы человек меньше напрягался физически и умственно тоже)

 

[Евгений1]

С увеличением скорости мне приходили мысли о решении задачи следующей.
С какой скоростью должен разбежаться человек ,что бы начать взлетать и парить над землей ?
Прыжки во время бега не считаются.

 

[Евгений1]

Наука развивается, но развивается в том направлении, чтобы человек меньше напрягался физически и умственно тоже)

Наша наука позволила решить эту задачу.
И для нее хождение по воде не является фантазией ,а научно доказанным фактом.

 

[Mike1]

С увеличением скорости мне приходили мысли о решении задачи следующей.
С какой скоростью должен разбежаться человек ,что бы начать взлетать и парить над землей ?
Прыжки во время бега не считаются.

Думаю, что недостижимая для человека скорость. Ну это сразу ясно. Парить над землей. Нечем же парить, оперения нет. Так что только в снах, что очень даже захватывает и увлекает.