Новости Роскачество нашло нарушения во всех пивных напитках

  • Автор темы Автор темы Svenzi
  • Дата начала Дата начала
послушай.jpg
 
Ты знаешь не смешно - но тот факт что в СССР делалось пиво в соответствии с гостом пивного напитка не о чём не говорит? зачем им советское пиво проверять, тупо советское пиво делалось по госту пивного напитка. Тебе не смешно утверждать что по госту пивного напитка у них пиво получалось ? ? ?
Понятно. Сложный результат. Попробую объяснить простые вещи. Следим за руками:

1. Термин "пивной напиток" - чисто российское изобретение недавних времен. Его нет в мире нигде, кроме России. Если ошибаюсь - просьба поправить.
2. Согласно нашим ГОСТ - пиво может состоять из следующих ингредиентов
- солод пивоваренный ячменный по ГОСТ 29294;

- солод пивоваренный пшеничный;

- воду питьевую по [2], [3];

- сахар-песок по ГОСТ 21;

- хмель по ГОСТ 21947;

- хмель гранулированный и хмелепродукты, использование которых обеспечивает качество и безопасность пива;

- несоложеные зернопродукты:

ячмень по ГОСТ 5060,

пшеницу по ГОСТ Р 52554,

крупку пшеничную дробленую по ГОСТ 18271,

крупу рисовую по ГОСТ 6292,

крупу кукурузную по ГОСТ 6002;

- сахар-сырец, сахар жидкий и другие сахаросодержащие продукты, применение которых обеспечивает качество и безопасность пива;

- дрожжи пивные.
.Все остальное - пивной напиток.
3. Исходя из п.2 - огромное количество и нашего и иноземного пива - это пивной напиток. В том числе и произведенный "на родине пива". Так это трактуется ГОСТом. Нынешним ГОСТом. Это не значит, что что-то, изготовленное не по нашим ГОСТам не является пивом. Просто в отдельно взятой стране так называют пиво, вот и вся разница.
4. Ламбик или ирландский Гиннесс варятся не по нынешнему ГОСТу, но от этого пивом быть не перестают.
5. Заключительное. В СССР варили пиво по ГОСТу на пиво и на выходе получали пиво. И продавали тоже пиво. Если сейчас некоторые сорта стали называть пивным напитком, то пиво от этого пивом быть не перестало. Точно так же, как "Запорожец" или "Жигули-копейка" - были и остаются автомобилями, несмотря на изменившиеся требования по безопасности, выхлопам и прочему.
 
Реакции: Zero
Понятно. Сложный результат. Попробую объяснить простые вещи. Следим за руками:

1. Термин "пивной напиток" - чисто российское изобретение недавних времен. Его нет в мире нигде, кроме России. Если ошибаюсь - просьба поправить.
2. Согласно нашим ГОСТ - пиво может состоять из следующих ингредиентов
- солод пивоваренный ячменный по ГОСТ 29294;

- солод пивоваренный пшеничный;

- воду питьевую по [2], [3];

- сахар-песок по ГОСТ 21;

- хмель по ГОСТ 21947;

- хмель гранулированный и хмелепродукты, использование которых обеспечивает качество и безопасность пива;

- несоложеные зернопродукты:

ячмень по ГОСТ 5060,

пшеницу по ГОСТ Р 52554,

крупку пшеничную дробленую по ГОСТ 18271,

крупу рисовую по ГОСТ 6292,

крупу кукурузную по ГОСТ 6002;

- сахар-сырец, сахар жидкий и другие сахаросодержащие продукты, применение которых обеспечивает качество и безопасность пива;

- дрожжи пивные.
.Все остальное - пивной напиток.
3. Исходя из п.2 - огромное количество и нашего и иноземного пива - это пивной напиток. В том числе и произведенный "на родине пива". Так это трактуется ГОСТом. Нынешним ГОСТом. Это не значит, что что-то, изготовленное не по нашим ГОСТам не является пивом. Просто в отдельно взятой стране так называют пиво, вот и вся разница.
4. Ламбик или ирландский Гиннесс варятся не по нынешнему ГОСТу, но от этого пивом быть не перестают.
5. Заключительное. В СССР варили пиво по ГОСТу на пиво и на выходе получали пиво. И продавали тоже пиво. Если сейчас некоторые сорта стали называть пивным напитком, то пиво от этого пивом быть не перестало. Точно так же, как "Запорожец" или "Жигули-копейка" - были и остаются автомобилями, несмотря на изменившиеся требования по безопасности, выхлопам и прочему.
Видел на прилавках сырный продукт? ну вот только вчера это был сыр и соответствовал госту сырному, а сегодня стал сырным продуктом. Думаешь почему это произошло? потому что он никогда сыром и не был, и наконец людям перестали морочить голову что они сыр едят. И от того что он раньше назывался сыром - таковым он не являлся никогда.
 
Видел на прилавках сырный продукт? ну вот только вчера это был сыр и соответствовал госту сырному, а сегодня стал сырным продуктом. Думаешь почему это произошло? потому что он никогда сыром и не был, и наконец людям перестали морочить голову что они сыр едят. И от того что он раньше назывался сыром - таковым он не являлся никогда.
Смешная аналогия. Сыр, изготовленный по ГОСТу, как был сыром, так и остался. Как раз прижучили тех, кто гнал по ТУ непонятный пластилин. И правильно сделали.

Но причем здесь ГОСТ на пиво в СССР?
 
Смешная аналогия. Сыр, изготовленный по ГОСТу, как был сыром, так и остался. Как раз прижучили тех, кто гнал по ТУ непонятный пластилин. И правильно сделали.

Но причем здесь ГОСТ на пиво в СССР?
Мда - ну не подкован ты, гост на сыр менялся как раз в 13 году чтоб говно не называли сыром, счас хотят тоже самое сделать с гостом на пиво - вот и всё
 
Мда - ну не подкован ты, гост на сыр менялся как раз в 13 году чтоб говно не называли сыром, счас хотят тоже самое сделать с гостом на пиво - вот и всё
И после изменения российского ГОСТа на пиво, всё, что под него не подходит, будет автоматически не пивом? :rofl::rofl::rofl:

Пивовары будут долго смеяться, если Вы им расскажете этот анекдот :D
И большинство людей тоже. Удачи в их развлечении своими заявлениями! ;)
 
Реакции: Zero
И после изменения российского ГОСТа на пиво, всё, что под него не подходит, будет автоматически не пивом? :rofl::rofl::rofl:

Пивовары будут долго смеяться, если Вы им расскажете этот анекдот :D
И большинство людей тоже. Удачи в их развлечении своими заявлениями! ;)
Ну сыровары чёт не смеялись, и большинство людей тоже, даже ты сказал что правильно сделали, и тоже не смеялся вроде
 
Ну сыровары чёт не смеялись, и большинство людей тоже, даже ты сказал что правильно сделали, и тоже не смеялся вроде
Осталось рассказать это какому-нибудь ирландскому пивовару. Или немецкому. Или чешскому. Он задумчиво посмотрит в свой чан , скажет что-то типа: "Так значит в какой-то стране это решили называть не пивом"?
Усмехнется и дальше будет варить Дабл стаут или Хугарден
Потому что он годами варит пиво, а то, как решили его называть где-то и когда-то - это не его проблемы :)
 
Реакции: Zero
И все-таки, @nob(l)ody .
Хотелось бы услышать солиста Первого Украинского Ваше авторитетное мнение - почему в СССР по ГОСТам, действовавшим в СССР, варили не пиво?
Причину, что через тридцать лет передумали и поменяли ГОСТы или ТУ, просьба не применять. Просто неизместно, вдруг их опять поменяют лет через пять. Тогда Вам будет очень неудобно аргументировать свою позицию, так как Вы до сих пор не ответили на сакральный вопрос - что же такое пиво с точки зрения СССР, если его там не было?
 
Реакции: Zero
что же такое пиво с точки зрения СССР, если его там не было?
Какой невнимательный читатель - с точки зрения СССР пиво это пивной напиток, и если иньересно понять в чём причина пересмотра госта то стоит в европейской стране попробовать баночку хайнекена, и сравнить её с такой же баночкой но выпущенной в России - и удивиться разнице, и подумать над тем почему хайнекен выпущенный в России называют пивом
Ну и конечно же хайнекен выпущенный в России соответствует госту - вот это самое смешное, и вот с этого пивовары конечно смеются, когда в России можно гнать говно под видом пива и не нарушать закон.
 
Последнее редактирование:
Кстати такой же фокус можно проделать с зубной пастой и стиральным порошком, да вообще всем что выпускается конкретно под нашу страну, просто производители же не дураки, если у нас они проходят по гостам с удешевлением производства, почему бы не воспользоваться.
 
Какой невнимательный читатель - с точки зрения СССР пиво это пивной напиток, и если иньересно понять в чём причина пересмотра госта то стоит в европейской стране попробовать баночку хайнекена, и сравнить её с такой же баночкой но выпущенной в России - и удивиться разнице, и подумать над тем почему хайнекен выпущенный в России называют пивом
Ну и конечно же хайнекен выпущенный в России соответствует госту - вот это самое смешное, и вот с этого пивовары конечно смеются, когда в России можно гнать говно под видом пива и не нарушать закон.
Давайте я Вам проще объясню. На примере простого предмета. Например, кирпича.

Казалось бы, что может быть проще сего предмета? Деды, его делали, прадеды, прапрадеды, средневековые мастера и египетские подмастерья ... Все выпускали кирпичи. Может быть они немного отличались по форме, материалам, но оставались кирпичами. Потому что кирпич, он и в Африке кирпич.

Но в один прекрасный день, кирпичи, не соответствующие некоему новому закону, стали называть (условное название) "изделием силикатным прямоугольным", а кирпичом мог называться только узкий диапазон этих самых выпускаемых кирпичей. Остался ли кирпич кирпичом? Остался. Выпускались ли ранее кирпичи? Выпускались. И дома кирпичные остались и даже дорога из желтого кирпича, по которой весело шагала Элли и Тотошка, тоже остались кирпичными, как и домик дядюшки Тыквы. Просто где-то в определенном месте в определенное время кирпич стали называть по-другому, не так, как в мире. Вот и вся разница.
А иноземцы? А что им то? Они как делали кирпичи, так и делают. Ну а в эту условную страну присылают кирпичи с новым названием, укутанные в полиэтилен, на котором заботливо приклеена наклейка "изделие силикатное прямоугольное". Потому что кирпич - это кирпич. А как его где-то стали называть? А какая разница, если клиенту нужен кирпич. Приклеим новую маркировку, от нас не убудет )))
 
Реакции: Zero
Какой невнимательный читатель - с точки зрения СССР пиво это пивной напиток, и если иньересно понять в чём причина пересмотра госта то стоит в европейской стране попробовать баночку хайнекена, и сравнить её с такой же баночкой но выпущенной в России - и удивиться разнице, и подумать над тем почему хайнекен выпущенный в России называют пивом
Ну и конечно же хайнекен выпущенный в России соответствует госту - вот это самое смешное, и вот с этого пивовары конечно смеются, когда в России можно гнать говно под видом пива и не нарушать закон.
Смешно. В СССР не было "пивного напитка". Не было такого термина. Не мог он выпускаться, потому что просто его не было даже в столь любимых Вами ГОСТах в СССР. Нельзя по ГОСТу выпустить то, что отсутствует в этом самом ГОСТе))
 
Реакции: Zero
Давайте я Вам проще объясню. На примере простого предмета. Например, кирпича.

Казалось бы, что может быть проще сего предмета? Деды, его делали, прадеды, прапрадеды, средневековые мастера и египетские подмастерья ... Все выпускали кирпичи. Может быть они немного отличались по форме, материалам, но оставались кирпичами. Потому что кирпич, он и в Африке кирпич.

Но в один прекрасный день, кирпичи, не соответствующие некоему новому закону, стали называть (условное название) "изделием силикатным прямоугольным", а кирпичом мог называться только узкий диапазон этих самых выпускаемых кирпичей. Остался ли кирпич кирпичом? Остался. Выпускались ли ранее кирпичи? Выпускались. И дома кирпичные остались и даже дорога из желтого кирпича, по которой весело шагала Элли и Тотошка, тоже остались кирпичными, как и домик дядюшки Тыквы. Просто где-то в определенном месте в определенное время кирпич стали называть по-другому, не так, как в мире. Вот и вся разница.
А иноземцы? А что им то? Они как делали кирпичи, так и делают. Ну а в эту условную страну присылают кирпичи с новым названием, укутанные в полиэтилен, на котором заботливо приклеена наклейка "изделие силикатное прямоугольное". Потому что кирпич - это кирпич. А как его где-то стали называть? А какая разница, если клиенту нужен кирпич. Приклеим новую маркировку, от нас не убудет )))
Ты упускаешь одну деталь, те кто делал кирпич из поколения в поколение - им действительно насрать (производители пива в Германии)
А вот те кто решил выпускать кирпичи по их технологии, не имеющие понятия что это такое, написали стандартов всяких чтоб ничего не напутать, и выпускали кирпичи, вот только не все нюансы учли. вот такая история. Тут лесник постил - почитай как в царской россии пиво появилось, тащили из германии да из чехии технологиии и сырье. Это не наши вековые традиции
 
Ты упускаешь одну деталь, те кто делал кирпич из поколения в поколение - им действительно насрать (производители пива в Германии)
А вот те кто решил выпускать кирпичи по их технологии, не имеющие понятия что это такое, написали стандартов всяких чтоб ничего не напутать, и выпускали кирпичи, вот только не все нюансы учли. вот такая история. Тутлесник постил - почитай как в царской россии пиво появилось, тащили с из германии да из чехии технологиии и сырье. Это не наши вековые традиции
Претензии к названию кирпича есть? )))

Кирпичи выпускали и в СССР, и до него, и до царей с императорами. Это были кирпичи. Вот и всё объяснение.

А то, что кирпичом может называться только "кирпич, изготовленный там-то и там-то" - это натягивание совы на глобус. Ей от этого больно.

Можете дальше продолжать в убеждении того, что в СССР не выпускалось пиво, компьютеры и что-то там еще упоминалось )))
Не препятствую заблуждениям других)
 
Реакции: Zero
Претензии к названию кирпича есть? )))

Кирпичи выпускали и в СССР, и до него, и до царей с императорами. Это были кирпичи. Вот и всё объяснение.

А то, что кирпичом может называться только "кирпич, изготовленный там-то и там-то" - это натягивание совы на глобус. Ей от этого больно.

Можете дальше продолжать в убеждении того, что в СССР не выпускалось пиво, компьютеры и что-то там еще упоминалось )))
Не препятствую заблуждениям других)
Вообщето да, истинные производители кирпича говно кирпичём не назовут.
Кстати есть еще пример, как раз с алкашкой связан. В связи с тем что в сша много ирландцев и мексиканцев, соответственно там есть те кто у себя на родине делал виски и текиллу, ну и есть марки виски и текиллы производства сша, вот только не ценится сие пойло, они вроде и пытаются раскрутить тогоже джекадениала, но говно оно и есть говно. Хотя там этим делом занимаются носители технологии. А вот теперь подумай о носителях технологии по пивоварению в СССР.
 
Смешно. В СССР не было "пивного напитка". Не было такого термина. Не мог он выпускаться, потому что просто его не было даже в столь любимых Вами ГОСТах в СССР. Нельзя по ГОСТу выпустить то, что отсутствует в этом самом ГОСТе))
Сам то понял что написал? - типа в каменном веке не было "электричества" поэтому молний не существовало. :rofl::rofl::rofl: Это блин шедерв.

Напомни в каком году признали что земля круглая? Типа до этого нормально так по плоской земле ходили всё нормально и тут бах, приходится по круглой ? ? ? , ведь в научных трудах не существовало понятия что земля круглая

Ну и сакральное - Нельзя по ГОСТу выпустить то, что отсутствует в этом самом ГОСТе)) - вот это точно, блин да неужели ты прозрел наконец-то.
 
Последнее редактирование:

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу