Никотин не приносит удовольствие это придумали курильщики или о никотиновой ловушке.

[Евгений1]

Я говорю ,что удовольствие от наркотиков приносят страдания, а затем желание их снять, но мне упорно доказывают про удовольствия.

 

[Jerem]

что огурцы мне нравились, а потом понравились.
Причем тут хлеб, они тебе нравятся и ты его рекомендуешь другим.

Ну сладкий хлеб тебе нравился? Причем тут огурцы?

 

[mr.rabbit]

Я говорю ,что удовольствие...

...но мне упорно доказывают про удовольствия

Это фиаско

 

[Евгений1]

Что такое мнимое удовольствие, отбросим всю шелуху - вот дай определение

иллюзорное , искуственное , основаное на вере в это.
Из-за веры в это действие наркотиков принимает другой эффект, так как включаются центры удовольствия.
И человек больше воображает себе это удовольствие ,чем оно есть на самом деле.

Когда говорят, вспомни первую сигарету, то обращаются к опыту, чувствам, памяти человека, а не к воображаемому удовольствию, которое есть в его голове.


Если бы того мифа не было ,а говорили правду, то опыт был бы другим.

У человека есть естественные удовольствия в отличие от искусственных, которые приносят наркотики.

Человек час страдает, а 10 минут снимает ломку ,где удовольствия?

 

[Евгений1]

Это фиаско

ну на каком этапе никотиновой ловушки вы застряли?

 

[Jerem]

Ясно, понятно. Спасибо за исчерпывающие ответы на мои вопросы.
Ты пойман за руку как дешёвка.
Адиос.

 

[mr.rabbit]

иллюзорное , искуственное , основаное на вере в это.
Из-за веры в это действие наркотиков принимает другой эффект, так как включаются центры удовольствия.
И человек больше воображает себе это удовольствие ,чем оно есть на самом деле.

Когда говорят, вспомни первую сигарету, то обращаются к опыту, чувствам, памяти человека, а не к воображаемому удовольствию, которое есть в его голове.


Если бы того мифа не было ,а говорили правду, то опыт был бы другим.

У человека есть естественные удовольствия в отличие от искусственных, которые приносят наркотики.

Человек час страдает, а 10 минут снимает ломку ,где удовольствия?

вот давай теперь про естственные, и чем же они так отличаются от мнимых?

 

[mr.rabbit]

клаву я смотрю починил ???

 

[Евгений1]

Если бы я сразу говорил о страданиях от наркотиков, мне бы не поверили, приходится обьяснять никотиновую ловушку.
Искусственные удовольствия , страдания, ломка желание ее снять.
Человек час страдает, а 10 минут снимает ломку ,где удовольствия?

Но любители удовольствий мне упорно рассказывают о них.
Интересно откуда у них этот опыт и где они его взяли.

 

[Евгений1]

Мой пост
Разум различает,что полезно,а что вредно.Но это не останавливает курильщика.Даже информация о том,что курение вызывает рак легких- не помогает.Необходимо осознание.
Мозг зависимого человека отличается от мозга свободного и счастливого человека.
Пока курильщик верит в миф,что никотин приносит удовольствие,ему сложно будет бросить курить.

Миф о том ,что сигарета приносит удовольствие придумали сами курильщики.Свободные и счастливые знают истину.

Сигарета не приносит удовольствия, а снимает страдания которые курильщик испытывает в следствии отсутствия никотина.
Сигарета приносит страдания, делает нас эгоистичными и несчастными.
Это правда, а остальное иллюзия.
Никотин,как и любой наркотик,приносит временное облегчение от страданий,которые он сам и вызывает.
Но с каждым разом требуется большая доза этого наркотика.Это значит только одно,что с каждым разом страдания растут и увеличиваются.

Мой пост

Это вопрос про то , случайно Коза съела траву , те по глупости или это судьба у нее такая?

Пример с козой, которая пошла и съела траву, а потом отравилась
Коза просто не знала, что это яд и наркотик, ведь на вкус трава была вкусная.

На форуме я нашел ответ с позиции ума и разума.
Это курс Фахреева.

Отредактировано модератором

Мой пост

Больше ответственности на том,кто придумал табак и кто других научил.
А остальным не объяснили последствия,вернее сказали,но на их осознание ушло много лет.
Первые придумали,вторые развели,а стальные повелись.

Просто через никотин тебя проверили выберешь ли ты судьбу наркомана или нет.
Разумен ли ты,или только говоришь об этом.
И что тебе важнее чувственные удовольствия или у тебя есть зачатки интеллекта.

Кто не прошел,тот не развил разум,и угробил свои интелектуальные способности.

Но это еще не конец,страдание принесло осознание,осознание привело к свободе.

Каким дураком я был.
Век живи ,век учись и трудись.

 

[Евгений1]

вот давай теперь про естственные, и чем же они так отличаются от мнимых?

это к вам вопрос, это вы должны на него себе ответить

 

[mr.rabbit]

это к вам вопрос, это вы должны на него себе ответить

понятно, красивые словечки заучил, а что они значат не успел ???

 

[mr.rabbit]

Больше ответственности на том,кто придумал табак

И кто же это мог быть ? А интересно - кто придумал деревья? ??? И это пишет чел с якобы высшим образованием

Так то идейцы курили табак, он завезен из америки так же как картошка. Понятно в общем - во всем индейцы виноваты, расходимся

 

[Доброе Зло]

я ответил выше

2 разных ответа

рукоблудие не просто грех и порок, это наркотическая зависимость основанная на гормонах, приносящая реальные проблемы по здоровью и жизни.
Понять могут лишь те занимался вопросом воздержания и сублимации.
Бросают единицы ,лишь ,те кто осознал ,что он не приносит удовольствие, а лишь страдания.
Временное суррогатное ,искуственное удовольствие приносит страдания и вечную депресию.

так то же приносит удовольствие
как можно бросить то что приносит удовольствие

так что делать? Я рукоблудничал вчера 2 раза

 

[Kisa]

2 разных ответа


так что делать? Я рукоблудничал вчера 2 раза

Радуйся)

 

[Kisa]

 

[Евгений1]

И кто же это мог быть ? А интересно - кто придумал деревья? ??? И это пишет чел с якобы высшим образованием

Так то идейцы курили табак, он завезен из америки так же как картошка. Понятно в общем - во всем индейцы виноваты, расходимся

а кто индейцев научил

 

[Kisa]

а кто индейцев научил

Кто?
Жень, ну сами же научились. Распробовали, методом проб все и бывает.

 

[Евгений1]

Кто?
Жень, ну сами же научились. Распробовали, методом проб все и бывает.

на сколько я слышал , боги научили славян выращивать пшеницу и есть хлеб

как индейцы могли додуматься до этого?

и ведь кто то знал о наркотиках и как оно воздействует на человека

 

[Kisa]

Жень, у тебя есть свой взгляд и метод, который тебе помог. Это замечательно. И ты хочешь им поделиться. Люди реагируют по разному, потому что у них есть свой опыт, и внушить им свое понимание не получится.
Что-то может быть сосзучно с мыслями, что-то претить.
Ты поделился мыслями, на этом уже миссия выполнена.
Перестань доказывать что-то кому-то, делись опытом, прислушивайся к мнениям других.
Но не стоит вступать в бесплодные споры, а тем более отвечать на троллинг.
С наилучшими пожеланиями.