Вот такая темка от форумчанина:
Неделю назад, после 400-дневного перерыва, в Калифорнии вновь распахнул свои сказочные ворота парк "Диснейленд"․ Одним из главных событий стал обновлённый аттракцион "Зачарованное желание Белоснежки" по мотивам классического диснеевского мультфильма 1937 года․ В финале аттракциона зрители видят знакомую всем сцену: Принц целует заколдованную героиню и этим "поцелуем истинной любви" разрушает злые чары․ Счастливый финал, довольные зрители расходятся? Не тут-то было! Это послужило поводом к возобновлению дискуссии о том, что финальную сцену в сказке неплохо бы изменить, ведь Белоснежка не давала согласия на поцелуй․ Да-а, вот уж не думал Шарль Перро, когда больше трёхсот лет назад писал свою "Спящую красавицу", что всё может повернуться именно так․ Что прекрасный символизм, заложенный в финале этой сказки – о силе Любви, которая побеждает Зло – в XXI веке особо упоротые поборники прав разных меньшинств сведут к насилию․ Сотни лет женщины мечтали, чтобы любимые будили их поцелуем, как ск https://zen.yandex.ru/media/kakoi_c...niu-bez-ee-soglasiia-60940f6fea434d12dfe593c0
Кому читать лень - сформулирую покороче - имел ли право Принц из сказки целовать Спящую принцессу, это "первая помощь" или сексуальное домогательство?
Так то он же не ожидал, что она проснётся... Что там в его планах было то