Вопрос дня Враги.

Самоутверждаться можно не только в споре.
И тем более если подчёркиваешь умственные способности собеседника.
Пацаны — режут, бабы — стреляют, дети — бутузят, взрослые — умом меряются! Вот настоящее поле боя — серое вещество.
©Тренер
 
Почитай риториков, философов, Шопенгауэра, это очень долго обьяснять. Я не могу тебе в двух словах рассказать контекст нескольких книг. Кант и Шопенгауэр довольно таки известные эристики.
А если коротко от меня- у самурая нет цели. Только путь
Я покорен ????
 
Я думала, что клиент всегда прав
Пример. Приходит клиент. И говорит- почему вот это безымянное пардонте, говно (дословно)стоит 150 тысяч долларов(2013 год). А ты знаешь, что он прав. И он знает что он прав. Это Шанель? Это Гермес? Почему я должен за ноунейм отдавать 150 тысяч долларов? Если у меня в шкафу пять шервино и 10 эрмесов?
Как же тут согласиться с клиентом?
Да, мил человек, у нас тут гавнина по до хера денег, вы правы это абсолютное говно, не нужно оно Вам
 
У меня есть враги - это те, кто имеет определенные убеждения. С ними я не спорю. Более - не разговариваю вообще. Никогда не пожму им руку, не сяду за один стол, не пущу в дом, не помогу в беде, при любом удобном случае вставлю палку в колесо и т.п.
Первый честный ответ похоже!)
 
Первый честный ответ похоже!)
какие враги то ?
Враги это те с кем воюют , а тут скорее всего говорится о людях с отличным от его мнением или те кто задел,обидел самооценку .
 
Где-то читала, что если человек спорит значит сам не уверен в данном вопросе и споря, прежде всего, пытается убедить себя в правильности своей точки зрения.
То есть не спорить? Соглашться с любыми, даже абсурдными доводами оппонента? Спор это исскуство, спор это отдельная тема в философии довольно таки интересная кстати. Исскуство убеждения и переубеждения исскуство перепрограмирования, черт, да уметь спорить это искусство
 
В споре интересно утверждаться работая с трудным клиентом, и владея некоторыми знаниями из риторики и эристики в частности. Ты навязваешь любыми возможными честными и нечестными методами свое мнение клиенту, и он обычно уходит довольный, вскоре возвращаясь за новой порцией рабулистики. ты видишь, как работает эта система и это повышает самооценку и ораторский опыт конечно же. Иногда много времени уходит на спор. Самый длинный у меня был две недели. И я не проспорила. Это мои деньги, большие деньги и я готова за эти деньги спорить нечестно и лицемерно. Ведь цель- выиграть спор, разбив в прах доводы оппонента и выставив его идиотом в его точке зрения. Неважно какая у него точка зрения. Правдивая или нет. Цель- не проспорить. А ты от этого получаешь кучу бонусов в т.ч. повышение самооценки и пополнение кошелька
Торговля - территория вранья.
 
То есть не спорить? Соглашться с любыми, даже абсурдными доводами оппонента? Спор это исскуство, спор это отдельная тема в философии довольно таки интересная кстати. Исскуство убеждения и переубеждения исскуство перепрограмирования, черт, да уметь спорить это искусство
Спор как поле битвы, с одной поправкой правильные спорщики пытаются найти истину в споре, а не переубедить.
 
Короче, если ты владеешь эристикой Шопенгауэра, нужно спорить везде. Если ты владеешь техникой спора а-ля "баран" Хули спорить
 
Спор как поле битвы, с одной поправкой правильные спорщики пытаются найти истину в споре, а не переубедить.
Смотря какая цель. Спор ради спора это глупо. Если у спора есть цель- на хер истину, нужно идти к цели. Но опять же не спорить с упорством барана, а провести тщательный анализ работы с Возможными возражениями оппонента, составить план и начинать спор. Итог спора- заставить оппонента думать то, что выгодно тебе, при этом оппонент должен быть уверен, что он сам до этого додумался.
А как это сделать- это целая система, где учитывается всё. От батона до гандона пардонте
 
У меня есть враги - это те, кто имеет определенные убеждения. С ними я не спорю. Более - не разговариваю вообще. Никогда не пожму им руку, не сяду за один стол, не пущу в дом, не помогу в беде, при любом удобном случае вставлю палку в колесо и т.п.
Какая злопамятная...
 
То есть не спорить? Соглашться с любыми, даже абсурдными доводами оппонента? Спор это исскуство, спор это отдельная тема в философии довольно таки интересная кстати. Исскуство убеждения и переубеждения исскуство перепрограмирования, черт, да уметь спорить это искусство
Не спорить и соглашаться это разные вещи. У тебя есть своя точка зрения, можно её высказать, если у человека мнение другое, то какой смысл ему навязывать своё? Это не значит, что ты соглашаешься с его точкой зрения, ты тихо остаёшься при своей?
 
То есть не спорить? Соглашться с любыми, даже абсурдными доводами оппонента? Спор это исскуство, спор это отдельная тема в философии довольно таки интересная кстати. Исскуство убеждения и переубеждения исскуство перепрограмирования, черт, да уметь спорить это искусство
Хорошо, когда есть с кем. Но это уже больше друзья и на равных.
 
Надо отбиваться шокером!?
У нее БМВ. Но лучше ли Мерседеса? :D
 
Да, бывало такое. Но я не отстаиваю - я живу на своих позициях. Спросят - отвечу. А окружающие уже сами разбираются, безопасно рядом со мной или нет. Но не все - для некоторых принципиально важно активно отстаивать своё мировоззрение. Монополизировать мнение окружающих. Тогда я могу рявкнуть ))) И мне таких не жалко.
Просто бывают идиоты,которые начинают тебя ненавидеть за то что твоя точка зрения отличается от них.
 
У нее БМВ. Но лучше ли Мерседеса? :D
Мерс тоже машина приличная)
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу