Опрос Идеальная цивилизация,какая она?

[neverland]

Идеальная цивилизация(государство),какая она?что на ваш взгляд в ней должно быть а чего нет?
Мне кажется в ней должна быть отличная медицина,с ежегодным полным не выборочным обследованием "граждан".
Все что вредит здоровью людей запретить ,такие явные как алкоголь табак эл сигареты кальяны итп.грош цена таким странам которые разрешают обогащаться за здоровье своих граждан.кроме медицинских целей.

 

[Natali100]

Гель, а я тебе обьясню, понимаешь труд санитарки или дворника, нужен и полезен, но специальных знаний не требует, профессионализма тоже, поработал дворником, расти, как говорится развивайся, а не хочешь, получается тебя все устраивает, я сам со слесаря 3-го разряда вырос до механика, поэтому , у меня на этот счет мнение однозначное. Профи может работать за 3 копейки, но ровно до того момента, как найдет что-то лучше.

Совершенно согласна

 

[Lusi22]

Да понятно)

А почему эти идеи - социалистические?

Ну потому как эти идеи были озвучены в трудах социалистов, которые проповедовали искоренение социального неравенства. И справедливого распределения благ.
Мне нравится идея равных возможностей на старте! А дальше уже по способностям!

 

[Rusi]

А я наоборот за то, что санитарками должны быть монашки и прочие благотворительные организации, вот где непаханое поле доказать человеколюбие, милосердие и любовь к ближнему

Да ну их в баню) там так-то навыки ухода за людьми нужны тоже, а не только идеология)

 

[ogurez]

... а также всё жирное, жареное, черезчур холодное/горячее и всё, содержащее нездоровый холистерин. За незаконный оборот соли расстреливать, сахар-рафинад дважды в год выдавать передовикам производства.

- Раисзахарна, я подсолю чуток?
- Нет, Василий. Соль - это белая смерть.
- Раисзахарна, так ведь сахар - белая смерть.
- Нет, Василий. Сахар - это сладкая смерть.

 

[Lusi22]

Ты написала, что человек не терпит равноправия, я тебе ответила, что это твоя ментальность просто такая, российская.
Обоснуй своё утверждение, но это будет всегда видимость лишь из твоей политико-экономической среды.

Кто терпит равноправие?

 

[Miluna]

Часть то осталась, но остальные приватизированы давным давно уж

Так приватизация - это уже другая история. Подарков от государства не было. Вообще, в той реальности ты могла потерять своё социальное положение в любой момент, помимо всего прочего. Впрочем, это всё устаревшие модели, которые даже смысла не вижу обсуждать, в одном обществе возможно то, что в принципе невозможно в другом.

 

[Tr_Al]

Но с другой стороны, твою зарплату механика обеспечивает труд слесаря. Если слесарь не будет крутить гайки - денег не заплатят. Почему человек, который создаёт ценности, получает три копейки, а ты - три рубля? Логика с затраченными усилиями механика на обучение мне понятна, но это не отменяет того, что слесарем работать - затратно: вредно, физически тяжело, монотонно, и что этот труд очень важный.

Я получаю три рубля потому что я могу и его работу сделать и свою, он только свою, я не говорю что слесаря, водители, дворники не нужны , больше того я всю эту лестницу прошел и рабочим проработал очень долго, не год, не два, но я не остановился, пошел дальше, хотя если бы тормознулся, был бы наверняка сейчас высококвалифицированым слесарем допустим , но получал бы меньше, чем сейчас будучи механиком. вот и все, просто вопрос выбора пути, и тот и другой имеет право на существование.

 

[Miluna]

Обоснуй со своей точки зрения, ты пришла покритиковала, сказала типа фу совки

Я не знаю, с чего ты это взял?‍
У меня нет таких слов в лексиконе и этими понятиями не оперирую.
Вот о последнем и говорю, что то что невообразимо в одной среде, в другой спокойно реализуется. Элементарные вроде вещи)

 

[Rusi]

Так приватизация - это уже другая история. Подарков от государства не было. Вообще, в той реальности ты могла потерять своё социальное положение в любой момент, помимо всего прочего. Впрочем, это всё устаревшие модели, которые даже смысла не вижу обсуждать, в одном обществе возможно то, что в принципе невозможно в другом.

Согласна, бессмысленные и утомительные эти интернетные тёрки)

 

[Natali100]

Ну потому как эти идеи были озвучены в трудах социалистов, которые проповедовали искоренение социального неравенства. И справедливого распределения благ.
Мне нравится идея равных возможностей на старте! А дальше уже по способностям!

Такое было и до марксизма в том же начале построения первых государств в Египте. Все были равны, все работали пока тебя камнем от пирамиды которую строишь по башке не накроет. Тут же под этим камнем тебя погребут и дальше строят.

 

[Miluna]

Кто терпит равноправие?

А кто не терпит, ты? И твоё окружение, с чего ты это взяла-то?
Вот и обосновывай.

 

[Miluna]

Согласна, бессмысленные и утомительные эти интернетные тёрки)

Ок, там не было написано о терках ничего. Но дело твоё, конечно. Там об устаревших моделях ?‍?

 

[Tr_Al]

Я не знаю, с чего ты это взял?‍
У меня нет таких слов в лексиконе и этими понятиями не оперируют.
Вот о последнем и говорю, что то что невообразимо в одной среде, в другой спокойно реализуется. Элементарные вроде вещи)

Короче нет ответа, но "я возражаю"))) Все вопрос закрыт)))

 

[Rusi]

Я получаю три рубля потому что я могу и его работу сделать и свою, он только свою, я не говорю что слесаря, водители, дворники не нужны , больше того я всю эту лестницу прошел и рабочим проработал очень долго, не год, не два, но я не остановился, пошел дальше, хотя если бы тормознулся, был бы наверняка сейчас высококвалифицированым слесарем допустим , но получал бы меньше, чем сейчас будучи механиком. вот и все, просто вопрос выбора пути, и тот и другой имеет право на существование.

Не только выбора пути, а ещё боооольшая доля обстоятельств - в какой вырос семье, какое здоровье, менталитет, образование получил, в какой попал коллектив. Не все смогут стать механиками, даже если захотят пройти этот путь

 

[Lusi22]

Да ну их в баню) там так-то навыки ухода за людьми нужны тоже, а не только идеология)

До революции, во время первой мировой и прочих войн, в госпиталях санитарками работали монашки и даже дворянки не брезговали быть полезными на этом поприще. Зарплату не просили, мыли раненых и увечных, полагая, что тем самым приносят посильную помощь обществу и согласно заповедям.
Всегда были курсы сестер милосердия, на которых учили как ухаживать и оказывать первую мед.помощь. Были курсы при мед институтах, куда брали женщин вольными слушательницами и они работали потом при госпиталях.
У них были огромные наработки по уходу за больными, которые и были включены в дальнейшем в учебники по сестринскому делу!

 

[Miluna]

Короче нет ответа, но "я возражаю"))) Все вопрос закрыт)))

Это твоя интерпретация. Об том и речь.
Возражай дальше.

 

[Lusi22]

А кто не терпит, ты? И твоё окружение, с чего ты это взяла-то?
Вот и обосновывай.

Пиздец ты собеседник!

 

[Natali100]

Не только выбора пути, а ещё боооольшая доля обстоятельств - в какой вырос семье, какое здоровье, менталитет, образование получил, в какой попал коллектив. Не все смогут стать механиками, даже если захотят пройти этот путь

Да всему можно научиться. Наверно, я не утверждаю. Я как-то случайно поступила в колледж на техника-технолога. Токарь, фрезировщик, чертежи, проекты, схемы. С чисто гуманитарной направленностью. Ну сейчас прошло больше 20ти лет, я там буквально год по проф. этому поработала, но чертить меня научили. Я и сейчас в принципе в разрезах приброшу что и как.

 

[ogurez]

Так они и зарабатывали. Без производства человеками полезного труда не было бы у государства ресурсов строить квартиры и дарить.

Дарить - это давать даром. Даром не давали.

 

[Rusi]

Ок, там не было написано о терках ничего. Но дело твоё, конечно. Там об устаревших моделях ?‍?

Не, не, тёрки от слова перетирать - беседовать.