Вопрос дня Раскинь мозгами )

Если бы я там была, просто подходила и ставила крестик, смотря на скульптуру, и самого. А потом все просто - подсчёт
 
Спортсмен на олимпиаде ебся, чтобы выиграть, а потом из за скульптора распиздяя скульптуру не получил ((
 
На груди таблички с двумя вариантами,в этом вся и закавыка.И момент в твоих рассуждениях есть.
Вроде в задании записано что на табличке указано первое и второе место? или нет?
 
Внимание вопрос! Как выявлялся самый лучший макет?
Скорее всего на первое место скульптор поставит себя. А на второе - лучший макет из оставшихся. Поэтому очень логично именно так и выбирать:
Побеждал тот, у кого было больше голосов за второе место?
 
Скорее всего на первое место скульптор поставит себя. А на второе - лучший макет из оставшихся. Поэтому очень логично именно так и выбирать:
Точно, это действительно так, мне кажется.
 
Скорее всего на первое место скульптор поставит себя. А на второе - лучший макет из оставшихся. Поэтому очень логично именно так и выбирать:
Но они не первый день за мужем. и будут ставить себя на второе место.
 
Скульпторы денег не могли иметь, но им их таки давали. Причем вместе с материалами. Накой ляд им деньги давали?
Им дали деньги на время их отсутствия в Союзе,они же разъехались на это время,не голодать же им,на прожитьё.
 
Но, в принципе, проходит и такой вариант: посчитать, чье имя упоминается чаще (невзирая на статус таблички - первое или второе место) )).

мало ли? вдруг найдется псих, который честно назовет понравившийся макет?

ну и наконец третий вариант: если голосование за 1-е место выявило победителя, то - вопросов нет - вот он и победитель, если не выявило (все себя написали), то см. вар. №1:
Побеждал тот, у кого было больше голосов за второе место?
 
Но, в принципе, проходит и такой вариант: посчитать, чье имя упоминается чаще (невзирая на статус таблички - первое или второе место) )).

мало ли? вдруг найдется псих, который честно назовет понравившийся макет?

ну и наконец третий вариант: если голосование за 1-е место выявило победителя, то - вопросов нет - вот он и победитель, если не выявило (все себя написали), то см. вар. №1:
т.е. и за первое и за второе место давать один бал?
 
Но, в принципе, проходит и такой вариант: посчитать, чье имя упоминается чаще (невзирая на статус таблички - первое или второе место) )).

мало ли? вдруг найдется псих, который честно назовет понравившийся макет?

ну и наконец третий вариант: если голосование за 1-е место выявило победителя, то - вопросов нет - вот он и победитель, если не выявило (все себя написали), то см. вар. №1:
А если таких два психа попадется?
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу